2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

絡みスレ@卓ゲ板 3ラウンド目

1 :NPCさん:2013/05/12(日) 01:17:27.50 ID:???
卓ゲ板内スレの変なレス、変なスレをスルー出来ないしたくない人は
元スレに迷惑をかけないようにこちらでどうぞ。

このスレ住人も絡まれ対象になりますのでご注意ください。
絡みたい相手を絡みスレに誘導するかどうかは任意ですが
誘導されて逃げればチキン呼ばわりも当然なので諦めてください。
ただし、絡む対象のスレへの乗り込みは禁止です。
よって、このスレで一度でも絡んだ住人本人は
絡む対象が釣れないからといって絡む対象のスレで絡み直してはいけません。
あくまでこのスレで待ちましょう。
絡みスレはヲチではありません。ヲチは別板でお願いします。

過去スレ
絡みスレ@卓ゲ板
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1333800602/
絡みスレ@卓ゲ板 2ラウンド目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1345299935/

2 :NPCさん:2013/05/12(日) 01:20:06.58 ID:???
>>1

次スレから「IDもトリも出さずに絡んでいる人はお察し」の一文が必要かもな

3 :NPCさん:2013/05/12(日) 01:22:07.64 ID:???
でも出してたのがキモオタスキーさんじゃなぁw

4 :NPCさん:2013/05/12(日) 01:24:03.75 ID:xnmHJqja
別に出さなくてもいいと思うが、出してないのに後から「それは俺じゃない」とか言われてもな。

5 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/12(日) 01:51:01.34 ID:AJmCJqBS
>1乙

>4
逆考
「ソレも私だ」「ここまで全部オレの自演」で良いのだ、と。

6 :前スレ905 ◆FsYTFoy.wk :2013/05/12(日) 02:04:09.87 ID:???
君的にどうであれ、実際902とは別人だったしなあ
レスを読めば、スタンスの違いは読み取れたと思うよ

ま、絡まれても>>5程度で気にしなきゃいいんじゃないの?
俺的には、特に絡み続けたい主張も無いし

7 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/12(日) 04:16:05.53 ID:AJmCJqBS
超能力で中の人当てを外すコトよりも、
名乗るタイミングを外すコトの方がよっぽど恥ずかしい、とゆう例っすね。

8 :NPCさん:2013/05/12(日) 10:17:50.31 ID:???
ID出すか出さないかでどうかなるような話になってなかったし。

そもそも話になってなかった気もするが。

9 :NPCさん:2013/05/12(日) 10:24:09.72 ID:xnmHJqja
>>6
それを確かめる手段が無いからね。

>>7
なので、後から俺じゃないとか言い出すぐらいなら最初からidぐらいは出してろって事ですよ。
当然ですがその「恥ずかしい」が解らない人間には不要ですが。

10 : ◆toRGKJouHo :2013/05/12(日) 11:55:09.82 ID:???
暇を持て余したコテとNPCの遊び(敬称略)

11 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/12(日) 14:24:13.28 ID:Y4HZmyOe
>8
出してたらその不毛さに耐えられなかったと思うんだぜ。
逆に、出さないからこそできる「逃げ」ってカンジ。

>10
姐さんも遊んでってイイのよ!

12 :NPCさん:2013/05/14(火) 23:01:30.17 ID:???
>>8
んなこと言われましてもねw
前スレをよく読み返して“あなたさま”の言動を振り返られたらいかがでしょうかw

13 :NPCさん:2013/05/14(火) 23:45:59.70 ID:???
前スレが995で落ちた……こんなスレでもなんかヤだなあ。

14 :NPCさん:2013/05/16(木) 15:50:48.35 ID:???
ID出す出さないで揉めるあんたらっておもろいなw

15 :NPCさん:2013/05/16(木) 16:26:03.29 ID:???
もめるというほどでも……やたらこだわってる人がいるだけじゃないかな。

16 :NPCさん:2013/05/16(木) 18:10:07.45 ID:uh6GHqla
別に出さなくてもいいと思うが、出してないのに後から「それは俺じゃない」とか言われてもな。

17 :NPCさん:2013/05/18(土) 08:32:28.43 ID:6SIDpB+W
スルーできないんだから素直にスルーできない面白い人だと認めると隔離スレで遊ぶの楽しくなるよ!
おちんちん!

18 :NPCさん:2013/05/24(金) 22:15:46.46 ID:???
>シーンプレイヤースレ
今月のダガー粘着君は毎回必ず美事なブーメランだな・・・w

19 :NPCさん:2013/05/24(金) 22:22:37.64 ID:???
あれはさすがにわざとじゃね
絶対ここには来たくないってのもな

20 :NPCさん:2013/05/24(金) 22:59:00.00 ID:???
どこまで同一人物かは知らないが
散々ダガー叩きでgdgdしておいて
「全部ダガーのせいだ!」って……w

21 :NPCさん:2013/05/25(土) 01:52:44.32 ID:???
オモロスレでgdgdやってた粘着と同じ奴だろ

22 :NPCさん:2013/05/26(日) 02:25:47.92 ID:???
手がつけられなくなるというより
相手にされてないだけなんじゃ

23 :NPCさん:2013/05/26(日) 03:00:17.47 ID:???
ダガー聞けー!俺が荒らしだー!相手しろー!じゃなあ・・・

24 :NPCさん:2013/05/26(日) 07:56:31.37 ID:???
俺もダガーなんか相手してないよ

25 :NPCさん:2013/05/26(日) 07:57:48.93 ID:???
タフ()
ダイナシ()
ナイーブ()

26 :銀ピカ:2013/05/26(日) 08:58:44.32 ID:???
オレ的にダガーのイメジはアレだなあ。
『そこまで強力!』ってワケでもないんだけど、コスパが良くてクセのある特性もないんで、大抵はみんながデッキに入れとくみたいな定番クリーチャー。

よーやく初心者を脱却した時期の連中が「ダガー使うヤツはニワカ」論調を展開する辺りなんかも。

27 :NPCさん:2013/05/26(日) 09:04:43.69 ID:0ms1NcgB
>>26
「コスパが良くてクセのある特性もない」だけで過大評価されてるように思えるぜ、俺には。
「よーやく初心者を脱却した時期の連中が「ダガー使うヤツはニワカ」論調を展開する」とか言われる辺りなんかもな。

28 :NPCさん:2013/05/26(日) 09:09:54.81 ID:0ms1NcgB
ダガー本人の評価はともかく

> ダガーは円である
> ダガーは四角である
> だからダガーは矛盾である
> ってゆわれましても。
> キミの見る角度が悪いだけで、要は単なる円柱だよね、みたいな。

この手の過大評価がされてるとね。
単にダガーが適当に書いてるから言うことぶれてるだけなのに信者は
「ダガー様のお告げに間違いが有るわけがない。
ぶれてるように見えるのはどう見てもお前のせい。」
だからな。
どうしてもダガー本人の評価も引きずられて悪くなる。

29 :銀ピカ:2013/05/26(日) 09:27:34.85 ID:???
> ダガーは円である
> ダガーは四角である
> だからダガーは矛盾である
> ってゆわれましても。
> キミの見る角度が悪いだけで、要は単なる円柱だよね、みたいな。

あー、単にダガーがオカシイヤツだっただけのハナシじゃあないんですかね、ソレ?

30 :NPCさん:2013/05/26(日) 10:35:54.17 ID:0ms1NcgB
>>29
俺もそうだと思うんだけどね。
なぜか見てる方が悪いって考える人がいっぱい書き込んでたのさ。

31 :NPCさん:2013/05/26(日) 10:42:07.22 ID:???
ダガー信者なんてもんを想定することがまず過大評価じゃねーの?

32 :NPCさん:2013/05/26(日) 10:45:50.35 ID:0ms1NcgB
>>31
あぁ、実際に信者かどうかは知らんけど俺からは信者じみた書き込みをしてるってだけの話ね。
彼らが神棚に飾ったダガーに毎日手を合わせてるかどうかまでは知らん。
ダガーのイラストを床に置いて踏んでみろと言われたら喜んで踏みそうな気もするがな。

33 :銀ピカ:2013/05/26(日) 11:14:40.58 ID:???
>喜んで踏みそうな気もするがな
オレが先だ!
食らえーっ!

34 :NPCさん:2013/05/26(日) 11:41:24.72 ID:???
>>28
過大評価w

35 :NPCさん:2013/05/26(日) 12:45:28.94 ID:???
>>28の評価が信者()のせいでもうぶれている件

36 :NPCさん:2013/05/26(日) 12:56:30.87 ID:???
>>33
どう考えてもブービートラップですわ…

37 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 15:05:22.46 ID:fJn2NRR9
オマエらが踏みたいのはコレか?残念だったな!(指を鳴らすと爆発

>28
たかがコテハン相手に、どんだけリテラシー低い()のさキミ。
マジで大丈夫か。

本人と相対した時に「“信者”を必要としてる」のは、一体誰なんだろナ。

38 :NPCさん:2013/05/26(日) 16:44:34.43 ID:0ms1NcgB
>>37
コテハン相手じゃなくてコテハンを信仰対象のように扱う人間の話なんだが?
人にリテラシー低いと言う前に自分のリテラシー心配するべきじゃね?

39 :NPCさん:2013/05/26(日) 16:49:26.83 ID:???
一番簡単に想像つくのは、こうやって弄られて小突かれた結果
「おのれダガー一味()め、ぐぬぬ・・・」てなったんだろ

ダガー本人がテキトーで性格が悪い事と
ダガーを便利な出汁に使って厨を揶揄する奴が居る事と
>>28のリテラシー()が低い事
これらの相乗効果だと言えるな

40 :NPCさん:2013/05/26(日) 16:55:29.15 ID:???
ハゲちゃんの「俺をハゲと呼ぶおまえはニケだ」と全く同じ思考回路だな

41 :NPCさん:2013/05/26(日) 17:03:22.87 ID:???
>>38
問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかなダガーは。

42 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 17:05:26.74 ID:fJn2NRR9
>ダガーを便利な出汁に使って厨を揶揄する
「スパイラルエアダガーッ!自分の手を汚さず相手を叩くッ!」みたいな?

オレァ信仰された覚えもメリットもエピック能力もないから
ナンつーかどっちもナイーブなオハナシですなァ、としか。

43 :NPCさん:2013/05/26(日) 17:05:27.12 ID:0ms1NcgB
>>39
素晴らしい想像やね。
事実と違う辺りが想像の範疇を出ていない点も想像として完璧だ。

ところで、君は何を見て「俺のリテラシー()が低い」と判断したのかな?
ちょっと説明してほしいんだけどさ。
ちゃんと説明されれば俺も「自分のリテラシー()が低い」のが理解できるかもしれないんだけど、今は何の説明もされてないからなぜそんな事を言われるのかわからんのだよね。

44 :NPCさん:2013/05/26(日) 17:07:11.21 ID:0ms1NcgB
>ダガー+イソギンチャク
>41が「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかなダガーは。」と言ってるんだが、
ダガーが言いたいのは>41の言ってる内容であってるの?

45 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 17:15:30.78 ID:fJn2NRR9
>44
あってるもナニも、
別に>41は「ダガーの意思だと思われる、具体的な答え」に相当する意見は
ナンもゆってないと思うっすよ。

46 :NPCさん:2013/05/26(日) 18:03:48.68 ID:???
なんかこの子って前も
「このレスはおまえと同じ意思なのか!?え!?」
みたいに問い詰めてなかったか?

47 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 18:10:05.12 ID:fJn2NRR9
自分以外は全員郡体生物かナンかだと思ってるのかも知れん。

しかしまァ例えば板内の意見が極端に派閥化されてるような板だと
そうゆう感覚なのかも。どうだか。

もしかして、
ハッタリ風に「ははあ、〜でゴザりますなあ」とかイヤミをゆったら、
「小太刀右京さん、このレスはあなたと同じ意思ですか?」とか
凸したりするんじゃろかwktk

48 :NPCさん:2013/05/26(日) 18:48:04.06 ID:0ms1NcgB
>>45
「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってる」は十分具体的だと思うけど?
ダガーは「問題は違うところにあるんじゃないの」って言ってるの?
とさらに具体的に言いなおした方が良いかな?

49 :NPCさん:2013/05/26(日) 18:50:06.43 ID:0ms1NcgB
>>47
> 自分以外は全員郡体生物かナンかだと思ってるのかも知れん。
自分以外は全員郡体生物かナンかだと思ってるなら聞くまでもなく同じ意見だと思うだろうな。
自分以外は全員郡体生物かナンかだと思って無いから聞いてるんだぜ。
ほんとダガーってリテラシー()低いよな。
と、俺はちゃんとダガーがリテラシー()低いと思う理由を書いて見る。

50 :NPCさん:2013/05/26(日) 18:53:47.61 ID:???
>>48
違うというだけで具体的な何かではないんんじゃないかそれはw

51 :NPCさん:2013/05/26(日) 18:58:40.68 ID:???
ダガーに一々言葉の意味を説明して貰わないと安心できないこの人こそがダガー信者なんでは?

52 :NPCさん:2013/05/26(日) 19:01:23.09 ID:0ms1NcgB
>>50
そりゃそれ以上具体的な話は>41にしかわからないだろw
それとも、ダガーですら>41の内容が具体的じゃなくて言ってる事が解らないって事かな?
結局のところ、>41の能力の低さが露呈するだけだが。

つーわけで、>41さんは具体的な話をしてくれないかな?

53 :NPCさん:2013/05/26(日) 19:02:28.10 ID:0ms1NcgB
>>51
そりゃ本当にダガーが「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるかどうかは本人にしかわからんだろ。
他にどうやって確認するんだ?

54 :NPCさん:2013/05/26(日) 19:07:32.95 ID:???
こいつアスペだなとか言うと何がアスペなのか説明しろとかいうんだろなまた…

55 :NPCさん:2013/05/26(日) 19:13:21.60 ID:0ms1NcgB
>>54
説明できないような事を言うべきじゃないと思うぞw
罵りたいって事なんだろうけど、せめて自分でちゃんと説明できるような罵り方をしないと自分の馬鹿を世間に公開するだけだからな。

もちろん、そういった説明ができない人間がちゃんと説明できる罵り方をされたら普通に罵られるよりも頭に来るのは理解してるつもりだ。
理解してるから使うんだしな。

単にリテラシー()低いよなと言われるよりなぜリテラシー()が低いのか実例を挙げて説明してあげた方が効果的だろ?

56 :NPCさん:2013/05/26(日) 20:07:23.44 ID:???
もし、もし仮にだ、ダガーに「相手に理解してもらえるよう説明する気なんてさらさらない」のだとしたら…ッ!!
や、もしそうなら「効果的」なんて考えないんじゃないかという憶測なんだけどさ。

この場合面倒なのはこういった推測自体他人の「こうなんじゃないか」というものであってダガーの真意なんてやっぱりダガーにしか分からない、
けど(もしこの通りなら)奴さんに真意を説明する(真意を分かってもらう)気が無いから永遠に答え合わせなんてできない、
結果いつまでたっても相手してくれない相手に「ダガーさんはどうお考えなんですか!」と返答を求め続けるという不毛な展開を迎えざるを得ないとなっちゃうあたり?

以下関係ない話。
「ダガー使うヤツはニワカ」を見た時「だよなー!やっぱロングソードだよなー!」(通ぶったニワカっ面で)とか浮かんだ俺はバカ

57 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 20:12:16.58 ID:fJn2NRR9
>49
>自分以外は全員郡体生物かナンかだと思って無いから
ならオレに聞くまでもなく、
>41は必然として「オレ本人とは無関係な、>41個人の意見」なんだってコトやろ。
(オレによる自演の可能性はともかくとして、だが)

思うに、こうやって
「他者がダガー個人の意思を代弁しているとゆう錯覚や疑惑」が
ダガー信者ナンつう発想に行き着くんじゃねえかしらん。

58 :NPCさん:2013/05/26(日) 20:48:44.84 ID:???
>>55
仮に俺が君が可哀想な子だなって言えば別にどこがどう可哀想なのかを細かに説明しなくても同意してくれる人は現れるじゃない。
そういう説明しなくてもだいたい伝わるコミュニケーションは(君は納得できないとしても)存在するんじゃないかな。

59 :NPCさん:2013/05/26(日) 20:55:38.85 ID:???
というかこいつって
「徹底的に問い詰めてやる!」
(答えられない、答えになってない、単に気付けない)
「ほらみろ俺が正しくて相手が間違ってる!」
という脳内正解が先に透けて見えるんだよな

自分が間違っていたり誤解していたりすることを毛ほども疑ってなくて
それを証明して見せてドヤ顔したいだけで
単にそういう振る舞いがウザがられてることには気付いていない

60 :NPCさん:2013/05/26(日) 21:00:07.01 ID:0ms1NcgB
>>58
そうだね。
私を嫌ってる人は理由もない悪口に賛同するかもね。
でもそれだけだね。
それで伝わってるのは貴方が私を嫌っていて、論理的に説明できない内容で罵倒しているという事だけじゃないかな。
他に何が伝わるんだ?

>>57
「>41個人の意見」だが>41からダガーの意見を見た時の意見だからなぁ。
>41の意見が有ってるかどうかはダガー本人にしかわからんのよ。
もちろん、ダガーには答えてやる義務なんてないと思うけどな。
あと、「ダガー個人の意思を代弁しているとゆう錯覚や疑惑」というが>41に関しては錯覚や疑惑じゃなくて事実じゃね?
もしかしてそのレベルから感じてるものが違うから話が通じてない?

61 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 21:13:25.98 ID:fJn2NRR9
>60
>>41に関しては錯覚や疑惑じゃなくて事実じゃね?
そら>41の「具体的な意見」次第じゃね。
偶然オレの意見(例えば>42>57)と同じになるコトだってあろうよ。

>もしかしてそのレベルから感じてるものが違うから話が通じてない?
多分にコレはあるだろなァ。
「この齟齬を踏まえた上でキミが一体どうしたいのか?」は
オレにはワカランが。

62 :NPCさん:2013/05/26(日) 21:19:53.74 ID:0ms1NcgB
>>61
ほんとに訳の分からんことを言うなぁ。

>41は「ダガーはこんなことを言ってるはずだ」って言ってるわけよ。
それについて、俺は>41と同意見かって聞いてるんじゃなくて>41の言ってるダガーの言ってるはずの事ってダガー本人から見てダガー本人が言ってる事と一緒なの違ってるの?
って聞いてるの。
>41は「ダガーはこんなことを言ってるはずだ」って言ってるだからそれが有ってるなら偶然でも何でもなくて>41がちゃんとダガーの言ってる事を理解できてるってだけね。

でまあ、俺が何をしたいかってーと、単純に言うと俺が間違ってるかどうか知りたいわけよ。
>41のダガーの意見に対する考察が正しいなら俺が間違ってるんだろうなと。

63 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 21:47:26.61 ID:fJn2NRR9
仮に、>41の意見を
>本人と相対した時に「“信者”を必要としてる」のは、一体誰なんだろナ。
あたりに対する
>コテハン相手じゃなくてコテハンを信仰対象のように扱う人間の話なんだが?
が、
「問題は違うところにある(=コテ信者が問題なのではない)」と解釈した、
のだとオレは想定してみる。
(もしかしたらこの解釈は違うのかも知れんが、ソレは>41のみぞ知るコト)

で、コレにオレの既出意見を照らし合わせてみると、
部分的には「ダガーを出汁に使うヤツが実在する(≒コテ信者は実在する)」と
仮定した上での>42だとも言えるし、
部分的には「単にオメーの目が曇ってるからだ(≒コテ信者はただの幻想)」と
仮定した上での>57だとも言える。

>41とオレとキミの意見を材料に判断するとなると、
どうやらこの時点では「オレ一人の仮定の上で、更に半々」っぽいぜ。どうするよ?

64 :41:2013/05/26(日) 21:50:06.81 ID:B7XD4gjr
>>62
>41は、ダガーは>>37>>28を否定しているんだから>>38に対して君の言ってることはダガーとずれてるんじゃないかと確認しただけの話ですよ。
否定していることは間違いないのでダガーが正確に何を考えているかを読みとらなければならないとは思えないけど。

65 :NPCさん:2013/05/26(日) 21:58:09.53 ID:???
>>59
ダガーに賛同意見がでるのは信者()がいるかららしいが
ここまで自分に賛同意見がでないのはどう思ってるのかねえ

66 :NPCさん:2013/05/26(日) 21:59:33.23 ID:0ms1NcgB
>>63
なんで自分の意見が「更に半々」になるんだ?
「>41とオレとキミの意見を材料に判断する」んじゃなくてダガー本人の考えと>41の考えが
一致してるかどうかを聞いてるんだが?
なんでダガーがダガー本人の意見を判断材料に使うんだよw

>>64
なので、本当にずれてるのかどうかを含めて今ダガーに聞いてる所なんだ。

67 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:00:13.29 ID:???
ダガー発言のすぐ後にsageで援護射撃が続くのはたしかに前から気にはなってる
それまで長時間無人だったスレでも不思議と時間開かないからな

68 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:03:04.14 ID:0ms1NcgB
>>67
ダガーがageるんだから目立つのはあるんじゃね?
俺はそれ自体は不思議だとは思わないけど。

69 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 22:07:44.37 ID:fJn2NRR9
>64
ああ、むしろ
>たかがコテハン相手に、どんだけリテラシー低い()のさキミ。
の方に関する言及なのね。

ナンかもう論外すぎて笑うしかない>28の寝言はとっくに終わった気でいたわ。
>31>34>35あたりのツッコミも同意できるしね。

>66
よって、>41と>63は一致どころか全くのすれ違いだったなァ。

70 :41:2013/05/26(日) 22:10:47.71 ID:B7XD4gjr
>>66
>>41の時点でこちらに「それは違うだろ」以外の主張はないが、
現時点でダガーの内心を想像するならば「君はコテハンを語りたくてしょうがないのに回りくどく信者の話をしてどうすんだpgr」だろうか。

>>67
sageでというか基本sageだと思うんだけど。

71 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:12:22.33 ID:0ms1NcgB
結局ダガーのリテラシーの低さが露呈して終了か。
せめてアンカー先ぐらいは気にした方が良いんじゃないかと思うけどな、俺は。

72 :41:2013/05/26(日) 22:13:11.02 ID:B7XD4gjr
リテラシーって言葉を使いたかっただけか。

73 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:13:49.96 ID:???
なんとなーく、なんだけどダガーの言うリテラシーどうこうは「たかがコテハンのこと(過大評価だの信者だのひっくるめて)にマジになってどうすんの」的なもんじゃないのかと俺の脳内ダガーがささやいている…が、
俺の脳内ダガーが「キミらはいつもこんなことでマジになるが、わけがわからないなァ。ちょっとナイーブ過ぎるんじゃないの?」とわざわざ目の前でため息交じりに大きな独り言言った挙句以降こっちの反応は全スルーするような代物なので正直あっている気はしない

ダメだ、この脳内ダガーだって結局は「自論に都合のいいダガー像」だわ。そういう意味じゃ「ダガーを出汁にしてる」という事になるわなー…

74 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:16:51.63 ID:???
>>67
俺の統計によるとNPCさんが書き込んだあとにsageで援護射撃あるいは叩きが始まる確率は極めて高い
これはつまり…人類は滅亡する!

75 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:16:52.16 ID:0ms1NcgB
>>72
正解。
俺の中でちょっとしたブームやね。
誤読の塊みたいな文章を書いてリテラシーとか言い出すけど
突っ込まれたら全く反論ができないってのはかなり笑える。

76 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:17:50.96 ID:???
馬鹿のふりはただの馬鹿だよ

77 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 22:22:11.12 ID:fJn2NRR9
>67
J( 'ー`)し たけしもえんごしゃげきしてもらえるようなちゃんねらになってね

>73
大体あってるけど、面白ければスルーしないよ。
誰でもそうだけど。

>75
えっ

78 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:24:15.46 ID:Dx38+iAK
>>75
君のツッコミというか話っていつも人の話聞く気ないからいまいち笑えないんだよなあ

79 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 22:34:01.99 ID:fJn2NRR9
えーと……

「>41が合ってるのか間違ってるのか答えろおう早くしろよ」
「そもそも個人の意見じゃろ、知るか」
「知りてえんだよ頼むよ」
「じゃあ〜と解釈してみるよ」
「誤読乙wwww低リテラシーワロッシュwwwwww」

や、コレおかしいよな?

80 :41:2013/05/26(日) 22:35:33.34 ID:B7XD4gjr
>>75
理由無く馬鹿にされるのを嫌がる人が相手を馬鹿にしたいけど言葉が見つからないというのは一体どういう冗談なんだ。

81 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:39:43.63 ID:???
>>59の予言的中でしたね(ドヤ顔)

82 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:43:36.83 ID:???
この流れも信者乙って脳内変換されて終わりなんだろうなあw

83 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:44:15.13 ID:0ms1NcgB
>>79
>37は>28へのレスでそれに対する一連の書き込みに対して
「>28の寝言はとっくに終わった気でいたわ。」というのは全く読解できてないわけですよ。

84 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:46:46.84 ID:0ms1NcgB
>>80
なぜ「言葉が見つからない」と勘違いしたの?
誰もそんなこと書いてないよね?

85 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:48:35.11 ID:???
44あたりから「ダガーは41と同意見なのか答えろよ〜」にブレてないか?

86 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 22:54:46.47 ID:fJn2NRR9
>83
全くだ。流石に>28はツッコミドコロだらけだったからなァ。
しかも>28のツッコミに対する反論も説明も全くないし。

まァ、少なくとも
「オレと>41はあくまで別の意見と解釈を持つ別の個人であって、
 ダガー信者とやらの実例ではない」
ってコトは証明されてるっすナ。

87 :NPCさん:2013/05/26(日) 22:59:08.43 ID:???
ところでどこが逆鱗に触れちゃったの?

88 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:02:33.81 ID:???
ダガーに低リテラシーと煽られて悔しかった、以上のなにものでもなかったな

89 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:02:58.23 ID:???
いやおまえらの。

90 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:04:31.60 ID:0ms1NcgB
>>86
ダガーと>41はあくまで別の意見と解釈を持つ別の個人
と信者云々に何の関係が?

信者だろうが信者じゃなかろうが本人の自作自演じゃなけりゃ別の個人だと思うんだが。

91 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:05:13.83 ID:???
絡みスレで絡むと逆鱗に触れたことになるのか(驚愕)

92 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:11:23.09 ID:???
>>90
ちなみに一連の流れでどれがダガー信者の発言なん?

93 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/26(日) 23:11:51.56 ID:fJn2NRR9
>90
だね。
オレは「信者ってんなら完全に同調したがるモンなのかも」とか思ったんだけど、
どうもオレは信者マインドが解ってないらしい。

>でまあ、俺が何をしたいかってーと、単純に言うと俺が間違ってるかどうか知りたいわけよ。
>>41のダガーの意見に対する考察が正しいなら俺が間違ってるんだろうなと。
で、この結果がこう繋がる理由は全くワカランが。

94 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:21:00.52 ID:0ms1NcgB
>>93
同調したがるものなんじゃない?
>41は同調してるって思って書いたんだろうし。
信者が同調したがるからと言って同調できてるとは限らんでしょってだけで。

95 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:30:02.69 ID:???
まあ、信者がみんな信仰対象と同じ意見と解釈なんてもん持ってたら
宗教論争なんて起きないしな
41が信者かどうかはともかくとして

96 :41:2013/05/26(日) 23:36:58.33 ID:B7XD4gjr
>>94
具体的な答え大好きな人はだから結局具体的に信者って何なの?と言うのにも答えればいいんじゃないですか。

97 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:44:40.33 ID:0ms1NcgB
>>96
「信者って何なの?」ってどこかに質問出てた?

98 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:48:20.81 ID:???
普通に読めば「ダガーの言うことを過大評価してる連中」を指してると思うんだが、
信者って言葉がそんなに気に入らないなら、
取り巻きでも金魚のフンでもスネオ君でも好きに言いかえればいいんじゃね

99 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:57:33.48 ID:???
ぶっちゃけ掲示板の書きこみに付和雷同が集まることなんて別に珍しくなくね?
そこで「ダガーの」書きこみだからって特別扱いする理由がよくわかんねーわ
古参のコテハンだからそらある程度目立ちはするだろうが
ダガーのレスで話題止まるとかダガーがスルーされてるとか別に珍しくもないし

100 :NPCさん:2013/05/26(日) 23:59:08.15 ID:???
>>97
ここで言えば>>92じゃね

しかしこいつって何一つ具体的な答えを言ってないよな
何か意味不明な勝利宣言だけはしたけど

101 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:01:03.08 ID:???
>>98
そも過大評価されてるのか?

102 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:01:26.62 ID:???
とはいえ別にダガーの方も具体的な何かを言ってるわけでもないしなあ

103 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:01:45.69 ID:???
他人に答えは要求するが自分では何も明言しない
自分が頭良いと思ってる馬鹿共通の特徴だな

あとレス内容をほかして煽りだけに超反応するのも加えれば役満

104 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:02:03.18 ID:???
ダガーじゃん

105 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:03:16.31 ID:???
結論:お似合い

106 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:03:49.50 ID:0ms1NcgB
>>100
それは「どれがダガー信者の発言なん?」だね。
その答えはその後の書き込みで書いてあるようなものだから(>94とかね)わざわざ答えなかったけど
>41みたいな人は俺には信者じみてるように見えるね。

その上で「信者って何なの?」って質問はなさそうなので有るなら場所を教えてくれ。
当然、俺が見逃してる可能性もあるしね。

その他質問したけど具体的な答えが帰ってきてない物が有るならそれも教えてほしいな。
基本的には俺に対する質問は全部答えたつもりだけど見逃してるかもしれん。

107 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:03:51.81 ID:???
>>100
自分からの相手への難癖だろうと、相手からの自分への難癖だろうと、証明は相手に義務がある
証明できない?じゃあ俺の勝ちな、以外の態度取らないからなあ。

108 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 00:06:13.89 ID:fJn2NRR9
>102
えっ

すげえイミフだけどナンか要求されたんで仕方なく書いたけど
ロコツに間違えてた>63とか超スルーっすか。
煽り抜きでマジメにやってたオレのムダっぷりパネェなオイ。

109 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:12:48.86 ID:???
>>108
悪いが、「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってる」かどうかという問い(だったよな?)
に対しての答えを執拗に避けてたようにしか見えなかったんで、
それを具体的な何かと言われても、まあ確かにムダだったよねとしか

110 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:15:21.23 ID:???
つーか煽り抜きでマジメにやってたつもりだったのか・・・

111 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 00:20:54.40 ID:Rr7/3Sdt
>104
トコロでオレってナンか他人に要求したコトあったっけ?
「キミがナニしたいのかがワカラン」はしょっちゅうゆってる気はするけど。
と、たまには答えを要求してみるか。

>109
ソレに対する「オレの答え」なら>45でFAっすよ。
あとは全部タダのサービスのつもりだったし。

>110
うん、まだファックとかゆってないしナ。

112 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:21:11.00 ID:???
しかしダガーは過大評価されてんだよって主張(であってるよね?)
ageてる子がそこらのダガー信者(笑)よりダガーが好きなのはガチだと思う

113 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:29:25.52 ID:???
アンチが最も過大評価しているの法則だな
正直この例外を見た事ないわ

114 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:32:28.53 ID:???
取りあえずいろいろあるけどいつの間に>>41は「>41は同調してるって思って書いた」なんて言われるようなダガー教団の信徒になったのだろう
それとも「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかなダガーは。」といっただけの人間をあの間にひきこんでしまうほどダガー教団とその信徒は恐ろしい連中だとでもいうのだろうか
それならば ID:0ms1NcgBがその存在を危険視し、(初めから結論ありきで都合のいいものしか見てないよね、って見えるぐらい)あれだけ必死()だったのも頷けなくもないかもしれないのではないだろうか…

というのは冗談にしてもそもそもなんで今更円柱の話が出てきたんだろう

115 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:44:15.74 ID:???
>>106
ざっと見てもこれくらいは真っ当な突っ込みがあったが全く答えてないよな

> 44あたりから「ダガーは41と同意見なのか答えろよ〜」にブレてないか?

> しかも>28のツッコミに対する反論も説明も全くないし。

>>99

>>107

116 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:44:38.11 ID:???
>>114
それは>>106のしたいと思ってる話ではないんじゃないかな

よし、これで俺も106信者な

117 :NPCさん:2013/05/27(月) 00:49:35.64 ID:???
ダガーは俺よりも大した事ないのに!なぜ俺は叩かれる!?
という棚上げ嫉妬オーラはビンビン伝わってくる

ダガーなんかよりそんな106の方が面白いので俺も106信者になるわ

118 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 00:57:58.68 ID:Rr7/3Sdt
お下がりなさい貴女方!
よろしくて?
106様はまずこのワタクシ、
他でもないこのダガァに話しかけて下さったのよ?
(キマシの塔建造

>115
正直ゆってわざわざ彼に答えとか要求する気にならんっすなァ。
今度はどんなウルトラCが飛び出すのかを期待しちゃったら
ナンか気の毒な気もするし。

119 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:01:39.29 ID:???
>>106
>>41が信者じみて見えるって、それはダガーに同調したら(実際はともかく)全部信者に見えるってこと?

120 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:14:51.80 ID:???
ダガーと>>41は実際には同調できてなかったんだから
わざわざこれを問い詰めた事と
>>41が信者に見える事はまた別の話なんだよな?

あの茶番は一体何だったんだ・・・?

121 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:15:21.62 ID:???
もしダガーに同調したら信者という主張だったとしたらそれはダガーへの過大評価以外の何物でもない気がする。

122 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:24:48.42 ID:???
ダガー本人に「それ逆だよな」と普通に突っ込まれて
毎回すごすごと引き下がる>>104の方が俺は萌える

123 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:27:22.08 ID:???
ダガーに同調したら信者っていう主張は過大評価というより何か大事なものをごっそり持って行かれた人の主張に思えてくる

あれか、やっぱり冗談だったはずの恐怖のダガー教団が暗躍しているというのか

124 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:42:26.36 ID:???
ダガーを煽っていたり否定的な人はいても
106には誰一人として同調していない件

106がんばれ!がんばれ!

125 :NPCさん:2013/05/27(月) 01:51:59.50 ID:???
こんなどうでもいい話題でgdgdできる時点でどっちも信者にしか見えない

126 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 02:03:45.31 ID:Rr7/3Sdt
つうかナンだってこんなナナメ下なコトに……106マン……(ホロリ

127 :NPCさん:2013/05/27(月) 02:40:53.90 ID:???
バカてめー106さんの言うことが理解できないお前らの魂のステージが低いんだよ。解脱しろこのやろー
それで結局、信者ってなんなんだろう。ダガーのあとにsageで書き込む人のこと?
バカやろー、俺はそんなんじゃ……そ、そんなんじゃねーよ……

128 :NPCさん:2013/05/27(月) 02:45:12.35 ID:???
ぶっちゃけこれって



絡みでも何でもなかったよな

129 :NPCさん:2013/05/27(月) 03:46:42.22 ID:???
>>99>>124見てゲスパーしてしまったのだがこの子実は2ちゃんで便乗煽り以外にまともに同調されたことがないんじゃないか
それならダガーと同調してる(ように見える)レスはダガーの信者としか思えないのも頷ける

130 :NPCさん:2013/05/27(月) 04:11:23.17 ID:???
タフだのナイーブだの
批判レスは無視出来ないオッサンなだけじゃん
気持ち悪いだけ

131 :NPCさん:2013/05/27(月) 05:20:33.61 ID:k1xnvAD1
>>115
その辺のアンカーすらつけてない誰に向けて書いたのかわからん意味不明の記述も俺相手の質問扱いだったのかよw
まあ、答えるけど、本当にその辺は俺への質問だったのか?
あと、「信者って何なの?」って質問は無かったってのは理解してくれた?

>>85
ちょっと意味が解らんのでそれが質問で有ればもう少しわかるように書いてくれないか?
ブレるって事は元の俺の何かの主張が有るはずで今はそこから主張がぶれてるって事で良いんだよな?

>>86
> しかも>28のツッコミに対する反論も説明も全くないし。
反論や説明が必要なツッコミを教えてくれないかな。
反論や説明が必要じゃないなら無視してくれ。

>>99
> ダガーのレスで話題止まるとかダガーがスルーされてるとか別に珍しくもないし
珍しくないと思うぞ。
誰もダガーの話題ではレスが止まらないとかスルーされないとか言ってないし。

>>107
俺、難癖付ける時は基本的に理由を書いてたと思うんだけど?
>49とか読んでくれないかな。
その上で相手に一方的に証明を押し付けてるから説明してほしいっていう俺からの難癖があれば教えてくれ。

132 :ID:k1xnvAD1:2013/05/27(月) 05:42:22.10 ID:k1xnvAD1
・Aが何かを言う。
・Bがそれに否定的な事を言う。
・Cが「いやいや、Aの言ってる事は違うんですよ、これこれこういう事を言ってるんです」とAの意見を代弁する。

>>119
>>129
うん、俺はAの立場になんかなった事は無いな(>116みたいなのは別にして)。
普通は無いと思うんだが、君はあるのか?
一体どんな状況でそんな事になったんだ?
Cは何を考えてわざわざ赤の他人の意見を代弁してるんだ?
ちょっとCの立場になった事のある人は何を考えて赤の他人の意見を代弁したのか教えてくれないか?

133 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 05:59:25.36 ID:k1xnvAD1
しかし、俺が質問に答えてないとか何も説明してないとか言ってる人間は何を見てそんなこと書いたんかなぁ。
「何も見てない」が答えになりそうな気もするが。

逆に俺からの質問に答えてくれる人ってほとんど居ないんだよね。
まあ、自分の間違いに気が付いたので恥ずかしくなって答えられないんだと俺に都合よく解釈してるから良いと言えばいいんだが。

134 :NPCさん:2013/05/27(月) 07:36:29.78 ID:???
そうか、こいつは答えてるつもりでも>>119>>129へのレスみたいに質問に答えてるように見えないから答えてないって言われちゃうんだな

あとその答えで分かったのは他人に共感する機能にちょっと欠けるんだろう
だから一々全てに詳細な説明がないと何を考えてるか理解できないんだ

135 :NPCさん:2013/05/27(月) 07:46:51.40 ID:???
>>132
そっか。ないのか。うん、なんつーか半年ROMってみたらどうかなマジで。
言葉尻捉えて煽りあう隔離スレじゃなくて普通の個別スレとか。

あああと>>41もダガーはこう言ってるんだよ、なんて書いてないと思うぞ。

136 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 07:58:25.24 ID:k1xnvAD1
やっぱり質問には答えてくれないんだよなぁ。
いや、質問に全レスする必要があるとは思わないけどさ、俺からの質問には答えてくれないのに俺が質問に答えてないと思われるとか。
何なんだろうな、これは。
それとも、俺が質問した相手は以降誰も書き込んでないのかね。
そこまで人の多いスレだとは思ってなかったんだがな。

>>134
他人っつーか、Cにはまあ、共感できん。
貴方が共感できるならCは何を考えてわざわざ赤の他人の意見を代弁してるのか教えてくれないか?
貴方がCの立場になった事のあるなら何を考えて赤の他人の意見を代弁したのか教えてくれないか?

>>135
貴方がCに共感できるならCは何を考えてわざわざ赤の他人の意見を代弁してるのか教えてくれないか?
貴方がCの立場になった事のあるなら何を考えて赤の他人の意見を代弁したのか教えてくれないか?

> あああと>>41もダガーはこう言ってるんだよ、なんて書いてないと思うぞ。
じゃあ、何書いてるんだよw
「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかな」をどうやったら他の意味に取れるんだ?

137 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 08:04:44.94 ID:k1xnvAD1
というかさ、結局>41って間違ってたわけじゃない?
ちゃんと説明しないと間違ってるかどうかの確認すらできないよね?

自分の共感できてるって意識が間違ってる可能性を詳細な説明をしない人間には無いんだろうな。

俺の考えは間違ってない。
お前の勘違いはお前が悪い。
だから説明なんて不要。

自分たちが郡体生物かナンかだと思ってるのかも知れんな。

138 :NPCさん:2013/05/27(月) 08:51:49.54 ID:???
別板でやれやw
なにこの糞スレw

139 :NPCさん:2013/05/27(月) 09:04:41.24 ID:???
いまさらすぎる気もするけど、「群体生物」じゃなかったっけ…?

140 :NPCさん:2013/05/27(月) 09:15:22.01 ID:???
そうだな、群馬郡の群が正解だ。

141 :銀ピカ:2013/05/27(月) 10:41:45.35 ID:???
そう、つまり群馬連邦出身のオレサマこそが群体生物!

142 :NPCさん:2013/05/27(月) 10:50:59.13 ID:???
群馬県群馬郡群馬町出身なら認めてやってもいい

143 :NPCさん:2013/05/27(月) 11:00:10.86 ID:???
>群体とは、一般には無性生殖で増えた個体が独立せず、互いの連結を持ったままで集団をなしたものである。
つまり銀ピカは無性生殖で増える…?

144 :銀ピカ:2013/05/27(月) 11:08:17.48 ID:???
その秘密を知ったからには、オマエも銀ピカになってもらおう……。

145 :NPCさん:2013/05/27(月) 13:12:51.71 ID:???
>>137
>>59

146 :NPCさん:2013/05/27(月) 13:47:48.46 ID:???
結局ハゲ回りそっくりだったな

147 :NPCさん:2013/05/27(月) 13:59:32.91 ID:???
……時間帯的に他に人のいないところを狙ってやってきて好きに勝利宣言()してた、ってのはさすがにひねくれた見方だろうなぁ…
いろいろ言おうかと思ったりもしたけど実のところ言いたいことが>>59でまとまってしまうあたりもうね。

>>144
こ、こんな銀ピカまみれの群馬にいられるk
ぐわぁー
【銀ピカの海に呑まれる】

148 :NPCさん:2013/05/27(月) 15:14:35.65 ID:???
なんでまた矛盾君が暴れてるんだ?
他所のスレで嫌な事でもあったの?

149 :NPCさん:2013/05/27(月) 15:58:53.94 ID:???
この流れは一応シーンプレイヤースレからのはずだが
もう元スレは全く関係ない
今では普通に機能してるしな

矛盾だとか言ってたのはどのスレだったっけ

150 :NPCさん:2013/05/27(月) 16:42:40.36 ID:???
仮にダガー擁護がダガー信者だとするなら、
彼は彼自身の信者であり、自説は神の御言葉であると信じているのだろう

151 :NPCさん:2013/05/27(月) 16:54:05.31 ID:???
>>149
当時も複数スレ移動してきた後らしくてよくわからなかった

何を矛盾だと言ってるのかがわからないので
> ダガーは円である
> ダガーは四角である
> だからダガーは矛盾である
> ってゆわれましても。
> キミの見る角度が悪いだけで、要は単なる円柱だよね、みたいな。
が妥当な例えなのかわからなかったが、本人は叩く事に夢中になりすぎて
矛盾指摘の正当性を証明する気はサラサラ無かったようで、このスレで詳しい説明はなかったはず

152 :NPCさん:2013/05/27(月) 18:43:50.81 ID:???
>>137
合ってなくてもダガーを含め誰一人として>>41を責めない理由をちょっと考えた方がいいぜ

153 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 18:47:02.97 ID:k1xnvAD1
>>145
>>147
俺、自分が間違ってる可能性が有るから「根拠を添えて書く」ようにしてるんだよね。
俺が間違ってるならちゃんと間違ってる事が解るように、ちゃんと指摘してもらえるように。
だから>59は完全な勘違い。
むしろ、根拠もなしに>59みたいなことを書いたりする人は
自分が間違っていたり誤解していたりすることを毛ほども疑ってないんじゃないかな。

あと、「時間帯的に他に人のいないところを狙ってやってきて好きに勝利宣言」って
普通の人なら仕事してたり勉学に励んでる事が多い平日日中に書き込んでる人に対して言ってるんだよね?

154 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 18:49:05.84 ID:k1xnvAD1
>>152
そりゃ責める理由が無いからだろ?
むしろ、なんで全く無関係な赤の他人がわざわざ>41を責めるんだ?
俺だって間違ってるよねって確認してるだけで責めたりしてないぜ。
一体何の理由で責められなきゃいけないと思ったんだ?

155 :NPCさん:2013/05/27(月) 19:10:41.94 ID:???
何て言ったっけ
他人への共感性や想像力を欠如する症状

156 :NPCさん:2013/05/27(月) 19:13:05.03 ID:???
>人にリテラシー低いと言う前に自分のリテラシー心配するべきじゃね?
>あと、「ダガー個人の意思を代弁しているとゆう錯覚や疑惑」というが>41に関しては錯覚や疑惑じゃなくて事実じゃね?
>結局ダガーのリテラシーの低さが露呈して終了か。
>>41は同調してるって思って書いたんだろうし。

どこに根拠が?

157 :NPCさん:2013/05/27(月) 19:15:40.71 ID:???
あと文脈や行間を読めず、枝葉末節にとらわれて主旨の理解ができなくなる

158 :NPCさん:2013/05/27(月) 19:23:44.44 ID:???
>自分が間違っていたり誤解していたりすることを毛ほども疑ってないんじゃないかな。

疑問なんだけど、大本のダガーの発言
>たかがコテハン相手に、どんだけリテラシー低い()のさキミ。
>マジで大丈夫か。

をダガーはどういう意図で言ったのか、キミは本人へ確認もしてないけれど、「私はダガーの意思を間違いようもなく理解していてダガーの代弁だってできちゃいますよ、赤の他人だけど」って状態にあると見ていいのかい?
なんかgdgdの大部分でキミは>>41がダガーを代弁できているかどうかなんてどうでもいい内容にこだわってたようだったけど。

あと>>41は同調してるって思って書いたんだろうし。
ってのも本人に確認してないよね?間違ってるかもしれない、って疑いもしなかったの?

159 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 19:45:10.81 ID:k1xnvAD1
>>156
> >人にリテラシー低いと言う前に自分のリテラシー心配するべきじゃね?
「コテハン相手じゃなくてコテハンを信仰対象のように扱う人間の話なんだが?」と>38に書いてあるよ。
すぐ上の文章が読めなかった理由を教えてくれ。


>>156
> >あと、「ダガー個人の意思を代弁しているとゆう錯覚や疑惑」というが>41に関しては錯覚や疑惑じゃなくて事実じゃね?
「言ってるんでないかなダガーは」と書いてあるのに事実じゃないとはこれいかに?

> >結局ダガーのリテラシーの低さが露呈して終了か。
「せめてアンカー先ぐらいは気にした方が良いんじゃないかと思うけどな、俺は。」と書いてあるんだが
すぐ下の文章が読めなかった理由を教えてくれ。

> >>41は同調してるって思って書いたんだろうし。
「だろうし」と推測を書いたんだが
根拠は彼の文章自体だよ。
それとも同調もしてないのにダガーの文意を勝手に読み取って書き込んだとでも?

で、俺大量に書き込んでるけど根拠が無いと貴方が勘違いしたのはこれだけで良いのかな?

160 :119:2013/05/27(月) 19:46:26.38 ID:1pqbReqp
なんか他人に同調するのはおかしいみたいなこと言ってるけど、
揚げ足取って揶揄してるつもりがまさかの肯定をされた俺の恐怖を、群体生物でもないけど皆さん理解出来るよね?

161 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 19:48:48.34 ID:k1xnvAD1
>>158
> をダガーはどういう意図で言ったのか、キミは本人へ確認もしてないけれど、「私はダガーの意思を間違いようもなく理解していてダガーの代弁だってできちゃいますよ、赤の他人だけど」って状態にあると見ていいのかい?
間違ってるなら指摘すればいいんじゃないの?

で、俺からの質問には全然答えが出てないってのは、過疎スレと思われるこのスレで別人が入れ代わり立ち代わりやってきてるって事で良いんだよね?

162 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 19:51:09.70 ID:k1xnvAD1
>>160
君の意見の代弁者がどこかに出てきたの?
>41ってそのレベルの話だよね?
君の意見に俺が反論したら「いや、>119が言ってるのは別の事じゃないのか?」って代弁してくれる人が出てきたの?

163 :NPCさん:2013/05/27(月) 19:56:19.61 ID:hS8+33nw
さっきから質問ばかりで肝心のID:0ms1NcgBの回答とやらは出てこない件

164 :NPCさん:2013/05/27(月) 19:58:32.26 ID:hS8+33nw
そう言えば、一つの質問へさらに大量の質問で返すことによって相手を煙にまく詭弁テクニックがあったような

165 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 20:00:01.04 ID:k1xnvAD1
>>164
「質問ばかり」とか「一つの質問へさらに大量の質問」って具体的にどのレスの話?

166 :119:2013/05/27(月) 20:00:17.73 ID:1pqbReqp
>>162
何を言ってるんだかさっぱり分からんけど、>>160は今の君にレスしてないよ

167 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 20:04:11.33 ID:k1xnvAD1
>>166
俺にレスしてなかったら俺が反応しちゃいけないの?
特定の誰かだけに書き込んでるなら誰宛かちゃんと書いといてほしいな。
「他の人は反応しないでください」ってさ。
不到底多数が利用する掲示板で何も書かずに後から「今の君にレスしてないよ」と言われてもね。

168 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 20:06:32.45 ID:k1xnvAD1
というかさ、俺がダガー宛にレスした書き込みにさんざん第三者が書き込んでるよなぁ。
俺も「何を言ってるんだかさっぱり分からんけど、名無しさんにレスしてないよ」とでも言えばよかったかもね。

あぁ、これは実際にそう思ってるわけじゃないけどね

169 :119:2013/05/27(月) 20:25:55.38 ID:1pqbReqp
>>167
> 俺にレスしてなかったら俺が反応しちゃいけないの?
え、君が>>41に散々絡んでたのは何だったの…?

170 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 20:31:00.74 ID:k1xnvAD1
>>169
ちょっと意味が解らん。
整理させてくれ。

俺は、Aさん宛のレスに横からBさんがレスしても構わないと思ってる。
だから、>41がダガー宛のレスに横から書き込む事自体は問題ないと思ってる。
>41の推測が正しいかどうかは確認したかったのでダガーに確認を取ろうとした。

貴方はAさん宛のレスに横からBさんがレスしるべきじゃないと思ってる。

これに間違いある?
間違いが無いなら「俺が>>41に散々絡んでた」のは問題ないよね?
横からレスするななんて言ってないんだから。

171 :NPCさん:2013/05/27(月) 20:45:41.98 ID:???
119の絡み方がワケワカラン

172 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 20:59:07.71 ID:WN3U+L75
この矛盾君の最大の間違いは、
「自分は理論的な議論ができる人間である」と
思い込んでるトコなんじゃないかしらね。

ナゼか局所的な隅突付きのgdgdにしかならないあたりとかが、特に。

173 :NPCさん:2013/05/27(月) 21:12:11.26 ID:???
>>172
どこが理論的じゃないのか理論的に説明してください(目が寄った例のあれ)
まで読んだ。

174 :NPCさん:2013/05/27(月) 21:25:04.60 ID:???
実際それであってると思う

175 :NPCさん:2013/05/27(月) 21:32:54.70 ID:???
いやまあ、理論的でないことを指摘したいのなら
理論的な指摘が求められるのは当然と思うけど

176 :NPCさん:2013/05/27(月) 21:38:40.25 ID:???
自分自身では理論的に筋を通しているつもりだけど
別に結論とか最初の発端とかはもうどうでもよくて
惰性で近視眼的にグダってるだけなんじゃ

177 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 21:42:12.28 ID:WN3U+L75
>176
オレァそうゆう流れに面白味を感じないんで、
ソレが楽しくてやめられないってのはあり得るかもだなァ。

178 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 21:46:44.51 ID:k1xnvAD1
理論的な議論をしたいと思ってる。
かな。

179 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 21:52:34.45 ID:WN3U+L75
>178
うーん、だとすると現状のこの流れは本来キミの望んだモノではない?
それとも全て(または部分的には)狙い通り?

そしてナニより、
もはや「最初の問題提起」とか「ソコからの結論に至る」とかは
もうどうでもイイ?
(具体的なコレらが想定されてるのか、されてるとしてどんなモノなのかは
 オレにとっては曖昧な想像でしかないが)

180 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:01:16.46 ID:???
>>178
何を議論したいのかすら分からんのだけども

181 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:05:07.78 ID:k1xnvAD1
>>179
望んだものじゃないですね。
つーか、>41にしたって「あってるよ」「間違ってるよ」でほとんど終了するレベルだと思ってたので。

あと、「最初の問題提起」と言われてもどれの話だよとw
最初の俺の話は問題提起もなにも「過大評価されてるんじゃねーかなぁ」ってだけの話だし。

182 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:07:05.56 ID:k1xnvAD1
>>180
っと失礼。
正確に書くと
議論をするなら理論的な議論をしたいと思ってる。
ですね。

>181で書いたように最初の話は議論とかするような物でもないので。

183 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:08:09.73 ID:???
>「最初の問題提起」
たぶんこれは>>28のように思えるんだが

すごい印象論で感情論だなこれ
一体どこが理論的なのかと

矛盾君には前スレの絡みもあるし
「そんなにダガー教団が憎いのか」としか思えん

184 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:13:01.20 ID:k1xnvAD1
>>183
「見てるお前の角度が悪い」とか言い出すダガー教団の評価が低いって言うのがなんか憎しみと関係あるの?

185 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 22:14:50.16 ID:WN3U+L75
>181
>つーか、>41にしたって「あってるよ」「間違ってるよ」でほとんど終了するレベルだと思ってたので。
実際にもそんなモンだった、
てゆうか誰にとってもソレ以上の意味なんてナニ一つなかったしなァ。

やっぱキミには「理論的な議論」は能力的にムリがあるんじゃないかしら。

オレとしては、2chで「理論的な議論」を望むのは、
労力コスト的にもワリ合わないコトの方が多いとは思ってるけどさ。

186 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:16:01.43 ID:???
>>183
やはり「奴ら」か……


ダガー軍団だった様な気もするけど

187 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:17:20.77 ID:???
>>184
何で悪口だけに反応するんだ君は

188 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 22:19:39.65 ID:WN3U+L75
>184
ちなみにソレゆってんのは、
少なくとも前スレではピカいもん1人だけだよね。

まァヤツが憎い、或いは怒りを覚えるほどの低能に見えるのならば、
是非火炙りにでも。むしろ推奨。

189 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:20:25.67 ID:???
ほとんど終了するレベルなのに証明しろ証明しろと食いついて
結論として41がダガー信者になったのか

意味がわからん

190 :119:2013/05/27(月) 22:36:53.62 ID:1pqbReqp
>>170
全く関係ない話をしてるのに自分へのレスだと勘違いしてるから関係ないよって言っただけだって

>>119,160はそんな理由で信者認定するとは思わなかったという主張でしかないし

191 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:40:27.07 ID:???
というか>>41絡みですべきだったのは
>>41はああ言ってるが俺の認識は間違ってるのか?答えろダガァァァ!!!」とダガーにアタックする事だったんじゃないのかなぁと…
だってさー、>>41で「君の問題視してるところとダガーの問題視してるところって違うんじゃないか?」って聞かれたのに実際違うのかどうかなんで聞きに行かないのかと!(ばんばん

ちなみに>>158で「キミはダガーの代弁ができるほどダガーの意思を間違いようもなく分かってる状態なの?」って聞いたのは上に書いたことを全然せず、ダガーの発言に対しては「こう言ってるに違いない」っていう確信をもって動いてるようにしか見えなかったから
ダガーにも聞かないしかといって>>41>>38にツッコミを入れた41にも「じゃあそういうお前はどう思うんってんだよォー!」と聞くわけでもなかったし。

ちなみにだけど、ダガーの言いたかったことの推測は
>「たかがコテハンのこと(過大評価だの信者だのひっくるめて)にマジになってどうすんの」的なもん(自分。>>73
>「君はコテハンを語りたくてしょうがないのに回りくどく信者の話をしてどうすんだpgr」(41。>>70
が出てる。あってるかは知らないけど。だって推測だし

192 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:46:06.26 ID:k1xnvAD1
>>191
>44を読んでくれ

193 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 22:47:24.97 ID:WN3U+L75
>191
>「>>41はああ言ってるが俺の認識は間違ってるのか?答えろダガァァァ!!!」とダガーにアタックする事だったんじゃないのかなぁと…
ああ、だから「俺が間違ってるかどうかウンヌン」とかなハナシになるのか。
サッパリワカランかったわ。正直どうでもよかったし……

>「たかがコテハンのこと(過大評価だの信者だのひっくるめて)にマジになってどうすんの」的なもん
大体あってる、てゆうかマジどころか大袈裟すぎでしょ幾らナンでも。
笑わせ殺す気なのかと思ったわ。

>「君はコテハンを語りたくてしょうがないのに回りくどく信者の話をしてどうすんだpgr」
コレは矛盾クンの希望次第じゃねえかなァ。
コテ語りたければソレでイイのにな、少なくともココでなら。

194 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:47:48.46 ID:???
>>192
即質問そのものを否定されてるじゃん。

195 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:48:15.79 ID:k1xnvAD1
>>190
俺は、Aさん宛のレスに横からBさんがレスしても構わないと思ってる。
だから、>41がダガー宛のレスに横から書き込む事自体は問題ないと思ってる。
>41の推測が正しいかどうかは確認したかったのでダガーに確認を取ろうとした。

貴方はAさん宛のレスに横からBさんがレスしるべきじゃないと思ってる。

これに間違いある?(Y/N)

196 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:49:23.80 ID:k1xnvAD1
>>194
だから「ダガーにアタックする事だったんじゃないのかなぁ」と言われてもすぐにダガーに聞いてるんだけど?
って話ね。

197 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:51:40.83 ID:???
なんとなくわかった
「AはBじゃないだろ」ってのをこいつ一人だけが「AはBじゃないというのがAの意見である」と捉えてるんだな

198 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 22:52:15.00 ID:WN3U+L75
>196
でもオレにしてみると、ソレがすげえイミフなんですよコレがw
オレの認識も意思も全く関係ねえ他人のハナシじゃん!って。

199 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:55:12.67 ID:k1xnvAD1
>>197
何にも分かってねーじゃねーかw
「Bが「ダガーの意見はAだ」って言ってるんだけどそれであってるの?」ってダガーに聞いてるんだよw
なんでAの意見であるって捉えてると思うんだよw

200 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 22:56:52.52 ID:k1xnvAD1
>>198
しょうがないじゃん。
全く関係ない他人がいきなりダガーの意見の代弁を始めたんだから。
その代弁の内容が有ってるかどうかを確かめるにはダガーに聞くしかないだろ?

201 :NPCさん:2013/05/27(月) 22:59:41.97 ID:???
>>200
41はお前それ違う話になってね?っていってるだけで、ダガーの代弁なんかしてないだろ?
少なくとも流れを見るにあんた以外はそういう認識みたいだが

202 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 23:02:03.95 ID:WN3U+L75
早速ループになってて正直どうでもイイんだが

ピカいもんの火炙りマダー?

203 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:05:38.88 ID:???
とりあえず矛盾君が想定する>>41が代弁した「ダガーの意見」ってのを
コピペすればいいと思う

204 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:07:43.91 ID:k1xnvAD1
>>201
ダガーの言ってる事を代弁してるようにしか思えないんだがなぁ。
一体何をどうしたら「お前それ違う話になってね?」に見えるんだ?
ちょっと説明してくれないか?

「問題は違うところにあるんじゃないの」って言ってるんでないかなダガーは。

ダガーは、「問題は違うところにあるんじゃないの」って言ってるんでないか
だよな?
ダガーは「●●」って言ってるんでないか
これがダガーの言ってる事の代弁じゃなくて「お前それ違う話になってね?」なんですか?

205 :119:2013/05/27(月) 23:09:43.03 ID:1pqbReqp
>>195
間違いっていうか何を勘違いしてるんだ?
全く関係ない話を一つにまとめられても困るだけで

>>200
そもそも>>41がダガーの意志の代弁していると思ってるのは君一人だけでしょ

206 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:13:24.93 ID:k1xnvAD1
>>205
質問には答えないの?
まった関係ないとか言い出すけど、「え、君が>>41に散々絡んでたのは何だったの…?」と言い出したのも貴方なので。
で、質問には答えないのね?

207 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:15:02.30 ID:???
ちょいと聞きたい。
貴方にとっての「代弁」って言うのはどの辺まで含むの?

たとえば>>191で挙げた>>37の発言の内容ってこんなんじゃないかと、っていう
>「たかがコテハンのこと(過大評価だの信者だのひっくるめて)にマジになってどうすんの」的なもん(自分。>>73
>「君はコテハンを語りたくてしょうがないのに回りくどく信者の話をしてどうすんだpgr」(41。>>70
はどうなるの?
これも「代弁」?

208 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:15:28.74 ID:k1xnvAD1
>>205
> そもそも>>41がダガーの意志の代弁していると思ってるのは君一人だけでしょ
貴方に対するレスじゃないんだけど、反応しても大丈夫なの?

209 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 23:16:39.06 ID:WN3U+L75
そも完全に代弁なんてできるワケがないし、
或いは異なる切り口で提示されればナンか別の気付きがあるかも知れない、
ソレにしても>70みたいに具体的な提示が為されてない以上は
答え合わせは非常に困難なんだけどソレを他人に投げかけるのかよwとか

その程度でしかないハナシを
ココまで散々gdった上にループまでする時点で、
既に色々と答えが出てるような気もしたり。

210 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:17:25.49 ID:???
>>204
何回読んでも>>37に大して>>38の返しは違くね?以上の意味は見いだせんのだが…
つか本人がそのあとそう言ってるしダガーも>>45で言ってる

211 :119:2013/05/27(月) 23:18:46.01 ID:1pqbReqp
他人への質問に勝手に答えるななんて言っておらず、その書き込みはあなたへの質問だと勘違いされておられるようですが全く関係有りませんよって言っただけなのに

212 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:18:55.34 ID:???
おっぱいが揺れる!

213 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:20:00.24 ID:???
キモオタ君たちはあっちでぶひぶひ、こっちでぶひぶひ

214 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:20:43.29 ID:k1xnvAD1
>>209
> 答え合わせは非常に困難なんだけどソレを他人に投げかけるのかよwとか
だから、他人じゃなくて当事者の一人じゃないかw

>>207
代弁じゃねーの?
Aの意見を別人のBが「Aの言いたかったことはこんな内容なんですよ」って言うのはさ。
で、AならざるCである俺としてはBの言ってる事は間違ってるように見えるんだけど、俺の勘違いかもしれないから真相を知るためにAに
Bの意見が正しいかどうかを確認したわけだ。

215 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:21:17.10 ID:???
昨日と同じ人間がダガーと矛盾クン以外どれだけいるのかしらんが(あるいは2,3人で回してるだけかもしれんが)、
逆にこんだけgdgdして矛盾クンを肯定する人間が現れないってのもすげえなあ

216 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:21:22.76 ID:???
お前ら楽しそうだな
俺も混ぜてくれよ

217 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 23:21:41.60 ID:WN3U+L75
>212
そうして甘の字を誘き寄せるのじゃ!そして火炙り!

>213
キミ今すげえヒマそうだなァ。

218 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:21:59.45 ID:???
ダガー嫌いな奴は多いけどな

219 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:23:03.27 ID:???
>>214
君の言ってる「こんな内容」ってのが君以外誰も(本人達すら)認識してないのだよ

220 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:23:17.87 ID:k1xnvAD1
>>211
いや、勘違いしてないですよ?
でも、全く関係ないは嘘ですよね?

221 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:23:33.28 ID:???
>>217
あんましこういう特定の誰かを非難すんのは好きじゃない
あんたも災難だなあ

222 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:24:04.63 ID:k1xnvAD1
>>219
>204

223 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:25:30.62 ID:???
こいつらダガーおかずにしてオナニーしてるだけだな

224 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:27:08.73 ID:???
>>222

>>210

225 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:27:13.98 ID:???
もう、みんなダガーってHNにしちゃえ
そうすりゃ丸く収まるぞ!
俺天才!

226 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 23:28:19.16 ID:WN3U+L75
>218
うんまァソコはもうスマンが「ザマァみさらせ」としか言い様がないんだ。

>221
キミが>212じゃなくて実は>213だったらすげえ面白かったのになそのレス、って
今思ってみた。

227 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:28:31.13 ID:???
>>214
どっちも推測・想像の類であって「こんな内容なんですよ」とは言ってないようだけど?
>なんとなーく、なんだけどダガーの言うリテラシーどうこうは「たかがコテハンのこと(過大評価だの信者だのひっくるめて)にマジになってどうすんの」的なもんじゃないのかと俺の脳内ダガーがささやいている
>現時点でダガーの内心を想像するならば「君はコテハンを語りたくてしょうがないのに回りくどく信者の話をしてどうすんだpgr」だろうか。

>「Aの言いたかったことはこんな内容なんですよ」って言うのはさ。
待て。正確には「Aの言いたかったことはこんな内容なんじゃないですかね」でしょ?

とりあえず自分には
>問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかなダガーは。

>>41は「ダガーはこんなことを言ってるはずだ」って言ってる
は同じには見えませんし、キミにしか同じに見えてないってことなんじゃないでしょうか。
つまり「代弁」だと思ってるのは君だけ。そこに齟齬があるからおかしい。ずれる。

228 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:29:04.60 ID:k1xnvAD1
○○って言ってるんでないかなダガーは。

これをどうやったら「ダガーは○○って言ってると思う」以外の意味に取れるのか解説してくれ。

229 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:30:56.55 ID:???
>>226
ところで、なんで無関係のあんたの話でみんなここまでヒートアーップ!してんの?
すげぇ面白いんだけどw

230 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:32:43.81 ID:k1xnvAD1
>>227
じゃあ、元の文章の各部分がどんな意味なのか解説してくれ。

さっきからいつものように間違ってるとしか言わないんだよね、理由は書かないけど。

231 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 23:34:05.39 ID:WN3U+L75
>223
オレァ実際関係ねえんじゃねえかなァ。
その「ダガー」を「人数(略)」に変えても会話の意味だけは成り立つし。

>225
いつものネタだけど、今回の場合は概ね解決するよなソレで。
実際オレも自分がゆったコトとかあんま覚えてねえしナ。

>229
つーかもうオレがヒマなんだよねw

232 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:35:37.23 ID:???
>>230
だからなんでいつも他の人間の意思を別の人間が完璧に答えられると思ってるんだ

233 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:36:01.39 ID:???
>>231
>その「ダガー」を「人数(略)」に変えても会話の意味だけは成り立つし。

俺もそう思って眺めてるんだが、あんたがここにいる事ですっげえシュールな光景になってるんだわw

234 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:37:31.88 ID:???
むしろそこはアマいのに置き換えないとだめだろ

235 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:38:04.03 ID:k1xnvAD1
>>232
完璧じゃなくていいよ?
完璧なんて誰も求めてないし。
貴方の書き込みの前に完璧なんて言葉を月曜日になってからは誰も使ってないでしょ?
何処から完璧なんて言葉を取り出したの?

で、説明は完璧じゃなくても貴方の思う範囲で良いけど?

236 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:40:09.61 ID:???
>>234
アマの字に喜んでもらえるよう、セラピアにしておこう

237 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:41:25.43 ID:???
>>235
思うとこなら何度も答え書いてあるだろう
「君以外誰もそうは読んでない」って
まあ同じ名無しが何度も書き込んでる可能性は否定しないが

238 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:42:53.81 ID:???
ホントに論理的な議論()が大好きなんだなあ

239 :おっぱい:2013/05/27(月) 23:46:24.88 ID:???
おっぱいが揺れる擬音は大事だ
擬音で大きさや柔らかさなどをも表現するのだ

誰か俺の代弁をしろ

240 :ID:0ms1NcgB:2013/05/27(月) 23:46:38.75 ID:k1xnvAD1
>>237
それが「文章の各部分がどんな意味なのか」の説明なのか・・・
こりゃ私と話が通じない人なんだろうな。
しかし、それが説明か・・・

ところで、何処から完璧なんて言葉を取り出したの?
って質問には答えてくれないの?
いや、単なる勘違いと思われる書き込みにネチネチと嫌味言ってるだけなんだけどさ、
何の反応もないのは寂しいじゃない?

241 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:49:38.17 ID:???
スレ内で出てきた言葉しか使っちゃいけないルールとかいつできたん

242 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/27(月) 23:53:40.07 ID:WN3U+L75
>233
シュールだよなァ。
オレ今、自演荒らししてない時のドキューソと同じくらい存在薄いぜきっと。

>239
総統閣下「und betrogen worden !(おっぱいぷるんぷるん!)」

243 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:55:25.90 ID:???
そういやおっぱいの柔らかさを表す擬音って世界各国だとどうなってるんだろう

244 :NPCさん:2013/05/27(月) 23:59:48.34 ID:???
俺は尻が好きなのでおっぱいの擬音などどうでもいい

245 :NPCさん:2013/05/28(火) 00:02:10.98 ID:???
いい事思いついた
ダガーに関係ない明後日の方向の話でダガーを引き合いに出す奴にダガーが絡めばもっとややこしくなるぞ!
俺天才じゃね?

246 :NPCさん:2013/05/28(火) 00:05:08.63 ID:???
中途半端な人数で絡むから角が出来る
いっぱいいっぱいいーっぱいの人が絡めば角の角度は小さくなり円に近づく
角がなくなれば皆平和
俺ってノーベル平和賞もらえるかも!

247 :NPCさん:2013/05/28(火) 00:06:16.47 ID:???
gdgd板誕生の瞬間である

248 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/28(火) 00:09:37.53 ID:S0mPEqTB
>244
オレもどっちかっつうとお尻派なんだけど、
お尻派って迫害されてると思わんか?

>245
ソレ甘の字が画策してるダガー教団だかナンだかのコトじゃないですかやだー!

>246
うむ、こどちゃの羽山の人生のようだ。

249 :NPCさん:2013/05/28(火) 00:10:46.20 ID:???
結局ダガー信者とはなんだったのか

250 :NPCさん:2013/05/28(火) 00:16:20.41 ID:???
どうにかしてダガーをディスりたくて引き合いに出した適当な出汁

251 :NPCさん:2013/05/28(火) 00:33:20.06 ID:???
>>248
つうかダガー教団の活動内容ってアマイもんのハッタリへの活動そのもの何じゃ

252 :超神ドキューソ@おとなブロイラー:2013/05/28(火) 01:38:47.74 ID:I5W+aY25
>>248
尻フェチなんてメジャーもいいとこじゃねぇか。
乳と尻が双丘を成していて、後は急激に支持者が減ってくイメージがある。

253 :NPCさん:2013/05/28(火) 02:29:48.78 ID:???
>>255
太ももとか膝裏とか足裏とかは野党で、急進派として腋がいる感じ

254 :NPCさん:2013/05/28(火) 02:33:03.87 ID:???
そういう少数派は少数であることを自覚してるけど乳派とか派閥であることを自覚してないんじゃないかな
みんな乳好きなのは言わなくても当たり前でしょみたいな

255 :NPCさん:2013/05/28(火) 02:52:29.54 ID:???
おまえらマニアックだなあ。
俺は顔フェチ。

松崎しげる顔の女がどんだけナイスバディーでも勃起せんわ。

256 :NPCさん:2013/05/28(火) 03:09:34.75 ID:???
脚フェチと言うと「何気取りやがって」「もっと素直になれよ」
みたいに言われることが多いのが納得いかない

257 :ID:0ms1NcgB:2013/05/28(火) 06:12:56.77 ID:SWry83AF
>>241
ルールは無いだろうねw

>41は代弁じゃないって言ってる人ってこんなレベルなんだよね、結局のところ。
二秒でばれる嘘をついてルールには嘘ついちゃいけないなんて書いてないだろって逆切れ。

258 :NPCさん:2013/05/28(火) 06:25:43.75 ID:???
>>252
なんかうまいこと言ってるんじゃないかという気がした>乳と尻で双丘

259 :NPCさん:2013/05/28(火) 07:02:51.51 ID:???
>>257
ここにいる全ての人の意見を勝手に代弁するがもう君に飽きた。

260 :NPCさん:2013/05/28(火) 07:28:35.48 ID:???
>>256
生足の人が歩いてたら君は興奮するわけではないでしょ
今まで出てきた他の部位と何か違くね

261 :NPCさん:2013/05/28(火) 07:38:05.91 ID:???
生乳や生尻の人が歩いてきたら興奮するのはそれフェチとは何か違うような気がしなくもない…が、別にフェチについて詳しいわけでもないからなぁ。

なんとなく形とか大小とかハリツヤとかそういうのにこだわる人なイメージ。>フェチ

262 :NPCさん:2013/05/28(火) 07:45:17.55 ID:???
>>260
いや興奮するけど?

263 :NPCさん:2013/05/28(火) 07:58:14.08 ID:???
>>260
する。

264 :NPCさん:2013/05/28(火) 10:17:35.31 ID:???
>>261
俺は着衣上から乳や尻の形を目で楽しむのが好きだから却下
しかも、これでもかって見せようとしてるのは駄目

というか、乳や尻出した女が街を歩いてたら怖いと思う

265 :銀ピカ:2013/05/28(火) 10:26:41.72 ID:???
オレ的に理解し難いフェチジャンルとゆえば、鼠径部萌えなんかがそーか喃。
あと何っつーんだろ、恥骨? 足の付け根の、ちょっと窪んだ部分……ああんもぅ! 誰かJanus呼んできて! クチで説明するよか実際見せた方が早い!

>>252
おっぱいのジンサン、おしりのきくたけって印象があるナ。
特に後者は水道管破壊するくらいの本格派だ。

>>179
そーいやジェントルマン諸君共、オマエラがこの議論に求めてるものって何かある?
目的とか狙いとか……あと勝利条件とかさ。
それと、そのための戦法とかもあったりする?

オレサマのバヤイは、この理論的な議論をできるだけ長引かせること、か喃。

もしかすれば、この理論ストームの渦の中から何かまったくあたらしい概念がジンテーゼされるかも知れないし、そしてそれがオレに次なるパラダイムシフトをもたらすかも知れない。
オレはその可能性に賭けているんだ。

だからID:0ms1NcgBにはできるだけここに留まってもらわねば困るし、そのためならワザと答を出さないまま焦らしたり、時には名無しで煽ったり、別の名前(そう、超神ドキューソも数ある別名のひとつだ)で混ぜっ返したりもする。

親愛なるダガー原人の諸君、つまりキミタチはこの銀ピカの掌の上で踊らされていた道化にすぎんということだ。
さあ、せいぜい最期まで足掻いて楽しませてくれたまえ、グハハハハー。

266 :NPCさん:2013/05/28(火) 10:52:41.77 ID:???
>>260
足首のキュッと締まってるのみてドキッとした事ある
それまで理解できない部位だったが

267 :NPCさん:2013/05/28(火) 17:36:08.30 ID:???
>>265
別の名前の前に本来の名前を思い出した方がいいんじゃないのか

268 :NPCさん:2013/05/28(火) 18:53:23.70 ID:???
>>267
本来の名前を思い出すってなんか前世ものとか転生ものっぽいな。
敵に洗脳されたキャラでも可

269 :NPCさん:2013/05/29(水) 01:35:08.64 ID:???
コブラかもしれぬ
NWでTRPGにやって来た銀ピカというのは偽りの記憶なのよアマイもん

270 :NPCさん:2013/05/29(水) 01:35:57.64 ID:mfXVVOYZ
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。

271 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/29(水) 02:07:07.30 ID:iYL86+bG
>256
ああ、確かに「バッカおめー女は脚だろ(ドヤ」みたいな
中二病的言動の1テンプレだったりするかもだ。

そういや何度かこの板で
「サンダル履きの女の人の足裏がチラチラ見えるのがタマラン」って
人を見かけたなァ。もしかして結構メジャーなのか足裏。

ちなみにお尻はナニかと下品・ギャグ寄りっつーか、
「いーケツしてんじゃんかよォゲヒャヒャ」的に見られるバイアスを感じたり。
女の人自身も、大きい乳は誇示するが大きい尻は恥ずかしい、みたいな認識だし。

272 :NPCさん:2013/05/29(水) 02:19:03.52 ID:???
フェチ、で検索かけた時「男と女の「フェチ」ランキングトップ10」というのがあったんで(ランキングの真偽はともかくとして)覗いてみたら
それぞれ上位から
女性のこの部分が好き!
胸・髪・おしり・細い足・匂い・ひきしまったウェスト・うなじ・鎖骨・わき・二の腕

男性のこの部分が好き!
声・匂い・割れた腹筋・厚い胸板・大きい手・広い肩幅・浮き出た腕の血管・鎖骨・引き締まったお尻・のど仏

と並んでてすげぇなあと思ったのを思い出した
やっぱ尻と胸って男女どっちでも注目しやすいポイントなのかね

273 :NPCさん:2013/05/29(水) 02:52:24.19 ID:???
胸フェチ→前からじっと見る→バレる
尻フェチ→後ろからじっと見る→バレない
よって尻フェチ>胸フェチ

くっ、理論的に論破してしまった…

274 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/29(水) 02:56:25.72 ID:iYL86+bG
ちなみに姪っ子は「手」と「ほっぺ」にうるさかった。
顎鬚はアリだが頬髯は許せないらしい。一々トゲ抜きで抜くほど。

あとオレの左腕を自分のオモチャだと思ってる節がある。
恐らくは「わざわざ自分で片付けなくても怒られないから」とゆう理由。

275 :NPCさん:2013/05/29(水) 03:28:30.40 ID:???
>>273
前から見るも後ろから見るも自在な脚フェチ最強という結論が出たな

276 :NPCさん:2013/05/29(水) 06:13:20.42 ID:???
頑張って絡み続けてた子をフェチ議論で押し流すとか鬼畜の所業だわww

あ、おれは臭いがですね(以下略

277 :NPCさん:2013/05/29(水) 10:43:23.65 ID:???
>>271
パルプフィクションで長回しで足裏だけ写すカットだけあるのはタランティーノが脚フェチだからってのは定説じゃなかったか

278 :NPCさん:2013/05/29(水) 11:30:07.69 ID:???
脚フェチと足裏フェチはまた別の派閥な気がする

279 :NPCさん:2013/05/29(水) 11:58:35.20 ID:???
>ああ、確かに「バッカおめー女は脚だろ(ドヤ」みたいな
>中二病的言動の1テンプレだったりするかもだ。

これ尻もそうじゃね

280 :NPCさん:2013/05/29(水) 14:09:37.33 ID:???
どっちかというと単なるオヤジ趣味なんじゃ

つまりダガーはオヤジ

281 :NPCさん:2013/05/29(水) 14:21:43.40 ID:???
オヤジと中二病は矛盾しないぜ?

282 :NPCさん:2013/05/29(水) 14:37:40.69 ID:???
極めてメジャーな嗜好なのに「オレって迫害されてるわ―つれーわー」ってミサワるのは
正しく中二病だと思う

283 : ◆toRGKJouHo :2013/05/29(水) 17:00:52.80 ID:???
そもそも胸は二足歩行で陰部が隠れてしまうので
性的誘惑をするために発達したとゆー説がむにゃむにゃ

284 :NPCさん:2013/05/29(水) 22:20:29.06 ID:???
なんかすごく久し振りにダガーの姪話を聞いた気がする

285 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/29(水) 23:35:33.49 ID:5WHPJcBG
オヤジの中二病っつうと
「昔はオレもワルでよォ」とか
「昔はそこそこの要職に付いててウンヌン」とかみたいなアレか。

>273
よく「男が思ってるよりも、女は男の視線に気付いてる」とか言われるけど、
具体的にヤツらは一体どこらへんまでニュータイプなんだろナ。

まァ実際、「スカート一枚の下はぴちぴちのパンツ一丁」なんつう
ある意味変態チックな格好で毎日外を練り歩いては、
すれ違う男の脳内の
「あのスカートの下はどんなパンツなんだろうか?素材は?フリルやレースの配置は?」
とかゆう思考を想定しているのだとしたら、
相当に鍛えられてそうな気もしないでもない。
コレは自意識過剰と呼ぶのかも知れんが。

>283
デズモンドモリスさんマジお尻派

286 :NPCさん:2013/05/30(木) 00:34:48.20 ID:???
>>283
でもさ、初めて女性の陰部を見たときに、夢が砕かれるだろ
人間は陰部を見ないことで夢見ることが出来る生き物となり、その夢で文明を発展させたのだ
なにがいいたいかって言うとNHDは表紙で夢を抱かせ、中身を見てがっかりする男の夢という哲学的狙いをブラザーは演出したのだよ
だからNHDは素晴らしいんだよ

ディゾルブ!!

287 :NPCさん:2013/05/30(木) 00:54:32.68 ID:???
>具体的にヤツらは一体どこらへんまでニュータイプなんだろナ。
姪に訊けよ

288 : ◆toRGKJouHo :2013/05/30(木) 11:38:37.08 ID:???
>286
>夢が砕かれるだろ
わしにきかれても…

逆に言えば男性のご立派を見てもゆめ壊れる的な。

結論:パンツって大事!

289 :NPCさん:2013/05/30(木) 17:27:32.41 ID:???
たまにはおちんちんスレを思い出すべきと思うんだ

290 :NPCさん:2013/05/30(木) 20:20:00.23 ID:???
>>274
なぜ姪っ子さん的には頬ヒゲNGなの
あとなんで右じゃなくて左腕?

291 :超神ドキューソ@おとなブロイラー:2013/05/30(木) 22:34:18.46 ID:zAd2q1Il
>>288
現実を覆い隠す布それ自体にまで夢を見ちゃうんだから、人間って業が深いよな…

>>285
まるで女子の学生服が変態養成ギプスであるかのような物言いはどうかと思いまーす。
子供時代の一時期、スカートを強要されて育ってるんだから、だいぶ訓練されてるよなぁ、とか考えたけど、そもそも服飾文化自体がそういう“慣れ”の上に成り立ってるんだよな。

292 :ダガー+イソギンチャク:2013/05/31(金) 00:06:03.31 ID:0iDGHdB7
>286
二行目まではフツーに面白かったのでブラザー分はいらないと思いました(小並

ちなみにNHDの冒頭コミック1コマ目は末弥のネコミミ少女画、とゆう
ある意味「別のヘンな夢に入ってしまった」コトに気付かされる作り。
どちらかとゆうと、ゼノスケでささりょー表紙の次Pに
「覚 醒 せ よ」とか書いてある衝撃にも近い。

>289
最近復活(?)したのに誰も使わないとゆう……

>290
>頬ヒゲ
ほっぺにちゅーしたりすりすりしたりする時に痛いから。
ちなみに顎ヒゲの方は引っ張って遊ぶのに使うらしい。

>左腕
キーボード使ったり、子供のオイタをたしなめるための右手を封じられるので。
あと左には傷痕があるのでコレを目印にしてる説。
ナンか悪霊かナニかみてえだなァ。

>291
昔、女友達のスカートを借りて穿かされたコトがあるんだが、
「ああ、こんな無防備じゃ確かに女らしい仕草になるのも解る気がする。
 そして、実際には女らしい仕草ではない女友達のナンと慣れているコトか」
とか痛感してみたり。

293 :NPCさん:2013/05/31(金) 02:40:36.02 ID:???
>>292
だが待って欲しい
そのいらないブラザー成分があることこそブラザーゲーなのだ
ブラザー成分以外は全くいらないものなのだから、やはりブラザー成分は凄いと思うんだ

294 :銀ピカ:2013/05/31(金) 09:22:26.55 ID:???
>>291
つまりNWで例えると、美少女魔王の「美少女」の部分が布に、「魔王」の部分がご立派様に相当するわけだナ。
なるほど、神学的だ。

ヴェールを脱いだカバラ(意味深)。

295 :NPCさん:2013/06/03(月) 02:02:10.64 ID:???
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1367073160/946
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1347504456/51

何だろうこの中途半端な煽り(?)は。
これで何かを成し遂げた気分になるんだろかこの子。

296 :NPCさん:2013/06/03(月) 02:02:50.85 ID:???
半端なく煽ったって何も成し遂げらんねーから!

297 :NPCさん:2013/06/03(月) 02:08:56.15 ID:???
なんだいつものキモオタスレイヤー=サンか

298 :NPCさん:2013/06/03(月) 02:16:58.42 ID:???
>>296
いや煽るにしても論破してやるとか相手が悔しがる嫌がる等々の反応を引き出したいとか目的はあるわけでしょ。
この子がこの二つの書き込みで何が楽しいのか分からなくて。

299 :NPCさん:2013/06/03(月) 02:22:11.34 ID:???
>>295-296
ワロタwww

300 :NPCさん:2013/06/03(月) 04:56:10.77 ID:???
>>298
下は「自分がキモオタだから、女性プレイヤーを不快にしないように気を使ったり、
緊張したりで大変なので、女性プレイヤーと同席したくない」に対する、単なるツッコミというか感想じゃないの?
>>295>>298は何かを成し遂げた気分になれないレスはしないの?何が楽しくてレスしてるの?

301 :NPCさん:2013/06/03(月) 07:26:36.23 ID:???
一ヶ月近く前の書き込みに唐突にレスするハゲたレス、
ID出してキモオタキモオタ言ってる、
と言う二点を無視すればそうかもね。

302 :NPCさん:2013/06/03(月) 09:53:06.30 ID:???
その2点自体の問題と、それで特定の誰かだと思っているから問題なだけで
そのレス単独ではその程度の意味にしかならないだろ?

それにしたって、全てのレスが何かを成し遂げた気分になる為、もしくは楽しいから書かれているわけでもないのに
そこを疑問に思っても意味ないじゃない。

303 :NPCさん:2013/06/03(月) 10:23:41.61 ID:???
一体何を言っているんだこいつは

304 :NPCさん:2013/06/03(月) 12:52:14.59 ID:???
仕事でもないのに楽しくない書き込みをするやつの気が知れない。

305 :NPCさん:2013/06/03(月) 13:23:47.73 ID:???
仕事かも知れん

306 :NPCさん:2013/06/03(月) 15:14:13.75 ID:???
「特定の誰か」が言っているからダメ発言に違いない、ってことじゃないのにな。

「レス単独」で「その2点自体の問題」がある。
だからこれはダメな発言として扱われてる。

で、そういうダメな発言をしそうな奴として「特定の誰か」が想定されている。
これはダメ発言であることから出てきた結果に過ぎないんだよね。

307 :NPCさん:2013/06/03(月) 18:34:38.28 ID:???
アッハイ

308 :NPCさん:2013/06/03(月) 19:07:56.67 ID:???
その2点が駄目なら、最初からその2点を挙げればいいのに、馬鹿なの?

309 :NPCさん:2013/06/03(月) 19:45:55.92 ID:???
>>308
別に理解できない話に無理に入ってこなくてもいいのに

310 :NPCさん:2013/06/03(月) 19:57:30.71 ID:???
よくわからんが、匿名掲示板の名無しスレに「特定の誰か」を思い浮かべるようになったら、それはたぶん恋だと思うよ。

311 :NPCさん:2013/06/03(月) 22:33:51.96 ID:???
どちらかというと「ああ、ハゲ(並みのレベルの誰か)だよね」などと同じ話だと思うが
そもそもの内容からしてどうでもいいのは確かだ

312 :NPCさん:2013/06/12(水) 17:15:11.22 ID:???
>>295
遅レスで申し訳ないが下のレスまで特定の誰かに見えるのはどうかと

313 :NPCさん:2013/06/12(水) 17:30:19.72 ID:???
>>295は特定の誰かと言ってないし、上のレスも下のレスも同じ人なのは間違いないのに何で下のレスだけあげるんだ?

314 :NPCさん:2013/06/25(火) 13:12:30.80 ID:???
特定なんてそんなもんだろ
そう見えるでしかないのだから
僕の考える馬鹿のハゲ性の違いでしかない

315 :NPCさん:2013/06/25(火) 16:35:05.72 ID:???
ジユウド=サンはまだ同じ話題で引っ張るのか・・・

316 :ダガー+イソギンチャク:2013/06/26(水) 00:10:02.32 ID:B6HHpJ3C
ナンつーか、未だに馬場論で盛り上がる的な……

317 :銀ピカ:2013/06/26(水) 07:23:44.99 ID:???
スレを変えてまで同じ話題で続けるっつーのは、住人がひとつのスレから出ることもなく、複数のスレにまたがって存在することもない、とでも考えているのかしらん。
SF板やラノベ板での作者別スレみたいに。

318 :超神ドキューソ@おとなブロイラー:2013/06/26(水) 23:38:56.67 ID:0T3DW/1v
単に持ちネタが無いんじゃね?
もしくは、必勝の話題だと思ってるとか。

319 :NPCさん:2013/06/27(木) 00:58:57.60 ID:???
どう見ても荒らしなのに反応する奴も悪いだろw

320 :NPCさん:2013/06/27(木) 01:13:58.14 ID:???
唯一出した具体的な例が「戦士5人で遊べないからハンドアウトは悪」だからな・・・

321 :ダガー+イソギンチャク:2013/06/27(木) 01:20:46.20 ID:MZmElloj
つうかむしろ、全員ファイターとか全員ルーンナイトとか
マスクビルドとかフルランダムビルドとかのネタプレイでこそ、
その企図に対する合意の手順を踏んでるモンなんだけどなァ。

322 :NPCさん:2013/06/27(木) 01:43:56.48 ID:???
>>321
戦士5人でよろー

って、ハンドアウトじゃないのか?

323 :NPCさん:2013/06/27(木) 02:16:09.60 ID:???
それ言うと、きっとハンドアウトって言葉の意味を説かれるよ。ただし、直訳でな!

324 :ID:0ms1NcgB:2013/06/28(金) 07:21:33.65 ID:ykUVxRpF
>>322
色んなシステムが有って色んなハンドアウトが有るからな。
それだけでもハンドアウトと呼んだって良いし呼ばないシステムだってあるだろ。
レギュレーションまでハンドアウト扱いしてる人だっているみたいだし。

325 :NPCさん:2013/06/28(金) 07:26:54.81 ID:???
なんだこいつ

326 :銀ピカ:2013/06/28(金) 08:33:07.88 ID:???
まあ、ハンドアウトのことを「今後の展開が結末まで書かれた台本」という意味で使ってるヤツもいるみたいだしナ。
そーゆうアングルでなければ、だが。

327 :NPCさん:2013/06/28(金) 09:10:50.59 ID:???
ハンドアウトとは何かを各ゲームごとに定義しないといかんよね。
もはやハンドアウトと言われただけでは何のことか分からないもんな。
CoCなのかシノビガミなのかAL2なのかで大分違う。

328 :NPCさん:2013/06/28(金) 20:33:21.20 ID:???
それぞれのゲームでの使われ方のどれにも当てはまらない未知のハンドアウトの話でしょ

329 :NPCさん:2013/06/29(土) 00:10:47.77 ID:???
>>328
自由度さんのハンドアウトはそんな感じだなあ

HFO決起集会みたいな、戦士5人をやる場合の
合意手順は存在せず、使うと自由度が失われ
GMと話し合っての変更は一切出来なくなる謎システム

しかしまあ、GMと話し合えば、使わずに遊べば、とかの
主張に対するレスは一切無視して、同じ主張を繰り返し
反応が冷めてくると、
(スレを覗いてレスしている自分は除外して)
スレ/板住人への評価・批評をする妙なレスがつくんだよね

キモオタスキー=サンのときとかもそうだったし、
なんかフォーマットでもあるのか、と思うほど見る流れだ

330 :Dマン:2013/06/29(土) 01:36:05.40 ID:???
>>329
必ずレスがもらえる書き込みin卓ゲ板
なんじゃないの?

331 :NPCさん:2013/06/29(土) 03:13:01.92 ID:???
>>329
○○=サンと書けば同意を得られると思ってるお前も似たようなもんだろ
だからいつまでも同じような批判しか出来ない
批判じゃなく自分なりの意見を出せない似たもの同士だから目に付くんじゃないのかね

どうせ批判されたら同一人物認定して○○=スキーと騒ぎ出すんだろ
お前みたいなアホも結構迷惑だって事にいつ気づくのかな

332 :NPCさん:2013/06/29(土) 03:18:58.02 ID:???
>>331
スゴい再現度だな

333 :NPCさん:2013/06/29(土) 03:27:04.63 ID:???
凄いな
言われてすぐにどこかで見たような返しするとか

334 :NPCさん:2013/06/29(土) 08:59:19.51 ID:???
>○○=サンと書けば同意を得られると思ってる
その発想はなかったわw

「批判じゃない自分なりの意見」もヨロシク

335 :銀ピカ:2013/06/29(土) 09:41:01.28 ID:???
小太刀右京ゆうところの、
「溺れても苦しまない方法を研究するより、泳ぎ方を発見することのが大切」
みたいなハナシ?

336 :NPCさん:2013/06/29(土) 11:42:15.79 ID:???
>溺れても苦しまない方法
今溺れている者が藁をも憎む

337 :NPCさん:2013/06/29(土) 21:07:03.42 ID:???
つーか本当に溺れてる時に藁は役に立たないよな

338 :ダガー+イソギンチャク:2013/06/29(土) 21:29:53.88 ID:4koFyoAL
だがしかし例えば夏の海岸で出会った白ワンピのファムファタールへの恋慕に溺れた者が
海風に飛ばされた彼女の藁帽子を掴む場合は実に役立つと言わざるを得ない。
(エロゲっぽいOP曲

339 :銀ピカ:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???
白ワンピと麦藁帽子だったらフツー山とか高原だろ!(殴打

>>337
逆に考えるんだ。
その状況を覆せる体力なり強運なりガッツなりを持ち合わせていた者にだけ長者への道は拓けるのだ、と。

340 :NPCさん:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>339
オーケーオーケー

ではその白ワンピ麦わら帽で
足元を蚊に刺されまくった少女がどうしたっていうんだい?

341 :NPCさん:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???
ダガー、アマイもん、アレあたりへの反応で板への習熟度を計れる気がする。

342 :銀ピカ:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ほれ>>341、そこにG13型トラクター、取鳥族ジャーヘッド、罵蔑痴坊(偽)の3匹のコテハンがいるじゃろう。
お前に1匹やろう! さあ、選びなさい。

343 :NPCさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???
じゃあ次案にしよう

344 :NPCさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???
僕はコタガンちゃん!

345 :NPCさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???
DQNちゃん最近見ないね

346 :NPCさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???
に……人数は……(ドロヌマ

347 :ダガー+プラチナルール超え:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:jamo+cOS
ンじゃオレガラハドー

348 :NPCさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:???
俺はharryで我慢するか

349 :つんぼ出入りパワー:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:???
おんこっとがイラストを晒す流れ?

350 :銀ピカ:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:???
やめたげてよぉ!

351 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
【売れない】売れないカルテット44【遊べない】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1376037987/758

そもそも、コピペ荒らしへのレスだから
>考えない・パッケージ化された動きしか出来ない人材ってやつですな
は、毎度おなじみの自分に当たるブーメランだな

カルテットスレ753は、
相手はカルテットの話もできない空回りレスばっかりしている、
と確認してハゲ呼ばわりしてる様子だし

その前のハッタリ信者への非難が論理破綻していた、とかも含めて、
なんでこう毎回同じような定型を守るんだろう?

352 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
やる気ないからだろ
荒らしたい人が状況を見て対応を変えるとかしないでしょ

353 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
やる気はないのに荒らしを続ける、という精神性は不思議だな

スレに対してかそれ以外かの怒りや不満、鬱憤とかが溜まっていて、
「スレ住人に復讐してやる」「スレを潰すのは正義の行いだ」
「ボクチンが正しいんだモン!」「俺の嫌がらせでスレ住人が困ってるぜ、楽しいー」
みたいな、なんかの動機・やる気があるから、
荒らしなんて孤独で無駄なことをやるんじゃないか、と思うが…

キチガイの考えること、やることを理解しようとする方が間違いなのかなあ

354 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:DEjRD95i
とゆうか荒らすコトで他者からの反応を得ようとするコトってのは、
そもそもが「少ない努力で相手をしてもらおう」っつう、
怠惰で他者依存的なクレクレ行為なワケで。
だから、やる気のないテンプレ省エネ荒らしが
他者からは本末転倒で破綻した存在に見られるコトは必然じゃね。

355 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
愛ですよ愛

356 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
省エネってのはスルー出来る人の事だよ
荒らしも荒らしに構うやつも無駄なエネルギーを使ってるだけ
特に荒らしに構う正義マンは省エネしましょうと大音量のスピーカーで車乗り回す変な人と同じ

357 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>351
お前さんが型通りの顔真っ赤になる人だからじゃないの?w

358 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>356
戦争反対しない奴は死ねと言っちゃう戦争反対平和主義者に似てるよなw

359 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ダガーがあげてくれたおかげで面白いスレを見つけられたよ^^
ダガーありがとう^^

360 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
いらんわそんなもん

361 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:DEjRD95i
>356
ああ、違うのよ。
省エネっつっても別に消費の絶対量のハナシじゃなくて、
ココで重要なのは
「(オレよりも相手が)顔真っ赤wwww」とか
「(反応してるバカな連中よりも)オレはクールな荒らしだぜ」とかっつう
相対的な「必死pgr」幻想のための言い訳を相手から得たい、
むしろおまえら寄越せ、でないと暴れるぞ!(この時点でもう本末転倒)
っつう構造なワケさ。

362 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>358
目から鱗が落ちた。
たしかに戦争なくなるな!

363 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>361
カルテットスレの構ってる奴もなんだかなーってさ思うわけよ
あんなの煽り以下だろうに
おそらく元レスの本人だろうけどさ

364 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>363
自演だろあれ?
じゃなきゃ同類だろ

365 :353:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>354>>361
あー、なるほど
クレクレだから、レスを読んだり理解するために頭を使うのは怠るけど、
何度もコピペレスをする方の無駄なエネルギーには満ち満ちてるのか

反応を貰いたいなら、スレでどんな話しているか理解して、
普通に自分も話に乗る方が何倍も省エネだと思うんだけど、
荒らしにとってそれはコピペより面倒な行為なんだな

366 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:DEjRD95i
>365
ソレは「“バカども”におもねる行為」「馴れ合い」「負け」とかに
感じるんだろね多分。

ナニより、元々そんな性質だからこそ、
例えフツーにしててもマトモに取り合ってもらえないコトが
多々あったんだろうと想像つく。

こうして荒らしは

「自ら発した悪意を、自らに反射され続ける(ブーメラン)」
 ↓
「このザンコクなセカイに居る自分にとっては、人の悪意こそが基準となる(中二病的錯覚)」
 ↓
「より多くの悪意を(省エネでクールに)為す行為を、自らの証とする(承認欲求)」

っつうループ機関となり、
コミュ障の袋小路へと加速してゆくワケ。

367 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>363
ダガーと会話が噛み合ってないぞ、という突っ込みはさておき
元レス(カルテットスレ753で合ってるよな?)は
●746でここに誘導済の741-745にわざわざ繰り返して反応
●747-752ではカルテットの話題に戻ってるのに蒸し返す
●空回りを褒めて褒めて、首つってあの世でやれ、と煽る
あたり、むしろコピペ荒らしを喜ばせる駄目な反応だよなあ

ただ、753が反応した741-745のうち、742,744は「構ってる奴」だから
キミの主張と立ち位置は変わらんぞ
(もちろん、カルテットスレで構ってしまった分753の方が馬鹿だが)

>>364
自演だとしたら、
>相対的な「必死pgr」幻想のための言い訳を相手から得たい、
という欲求のために、自分でpgrする相手まで演じてることになるな
もしそうなら、ゾッとするほどの狂気だ

>>366
コピペ荒らしがリアルで夏休みの厨房なら、
そのうち袋小路から自然に抜け出すチャンスが沢山あるだろうけど、
なんか、もうそのチャンスも無く、コミュ障の袋小路に嵌まり続けそうだよな

368 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
スルーできない奴は同類

369 :NPCさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
延期たんの優れていた(あくまで過去形)ところは常に必ずレスの貰えるコピペ並の突っ込みポイントが用意してあったところだと思う。
その辺りコピペじゃ出せない個性だと思うんだ。

370 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:DEjRD95i
☆hitomi♪たんの目的はファンジン活動(或いは執着故の粘着)としての
煽りプロレスなワケで、
ソコは「怠惰な煽りしかできない子」とは一線を画しているとは思う。

ただ、煽りに夢中になって主旨がブレブレだったり、
間が持たない時は「オレはリア充で零ファンはアニヲタ」とかの
テンプレ煽りで手抜きするので、
ソコがまた本人の意図とは無関係にgdgdなツッコミドコロになったりするw

371 :超神ドキューソ@おとなブロイラー:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:B7OMPnyd
>>365
>どんな話しているか理解して、普通に自分も話に乗る
日常的にやってるからあまり自覚する事は無いけど、それは確実にエネルギーを食う行為なんだぜ。
それに、実は結構高度な判断力が要求されるんだぜ。具体的には、日常生活を送れるくらいのレベル。
スペック以上の事をやろうとすればエネルギーの消費も激しいから、そりゃやらないように動いても仕方がない。

372 :NPCさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???
基地の言葉に腹立てて相手するのが最も無駄なエネルギーだな
コピペなんだからNGも出来るのに

373 :NPCさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???
改変は面白いと思ったけどな
あれも荒らしになるんかね

374 :NPCさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???
>>373
いくつかは面白いのもあったんだが、
残念ながらコピペ荒らしが基地外だったんで
反応があった、って喜んじゃったみたいだからな
>>368に言わせれば、スルーできない奴で同類、になるだろ

あと、コピペ荒らしご本人が面白くも無いコピペ改変しまくってたし

375 :NPCさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>374
元になった奴が基地外だから基地外の2乗だ!

376 :NPCさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>365
話に乗ってうっかり的外れなこと言って馬鹿を晒したら自尊心が傷付くだろ?

狂人の真似とて云々と言うが、これは裏を返せば
キチガイ本人の内面ではキチガイのフリしてるだけだってちゃんとした予防線になってんのよ

377 :NPCさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>374
本人ってなんでわかったの?

378 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:tZZfIlmw
>376
怖がり屋さんなんですね(島本須美

379 :NPCさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>376
キチガイのフリしてるだけだ、と予防線を張ったところで、
他人から見ればやっぱり単なるキチガイだし、
自尊心を守るためにキチガイのフリをして暴れる、って
よっぽど自尊心のない行為だよなあ

予防線自体が言い訳になってないから、
「大通りで狂人の真似するような奴は狂人だ」と
兼行法師にバッサリ切り捨てられてる訳で

「君子の真似して君子に近づけ」とまで行かなくても、
フツーの住人の真似して、失敗したら逃げりゃ良いのに

380 :超神ドキューソ@おとなブロイラー:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:MHijs4FS
発言と発言者を切り離す事で、発言者へのダメージを軽減する効果は見込めるだろうけど、
普通に人と接してる分には、そこまでして自分を切り離す必要が無いんだよなぁ。

「僕はお前らとは違う」「キチガイっぽいのはフリであって僕じゃない」
やればやるほど己を孤立させていくリスクが伴うわけだが、そうまでしなきゃならないなんて、どんだけ打たれ弱いのか。

381 :NPCさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>377
いや分かってますよ先輩。へへへ。

382 :銀ピカ:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>379
ぷるぷる、ぼくわるい銀ピカじゃあないよう。

383 :NPCさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>379
いやわかってますよ先輩。へへへ。

384 :NPCさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???
つーか、わるい銀ピカどころか、
銀ピカの皮を被ったアマイもんだしなあw

385 :NPCさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:???
>>351
もう終わりか
中途半端な奴だなあ

386 :銀ピカ:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>384
わるい銀ピカではないと言った……だが善い銀ピカであるとは言っていない……。
かかったなっ!(クワッ

ところでラーの鏡ってあるじゃあないデスか。
アレって運良くイヌを王女に変えるのが手に入ったからイイんデスけど、万一ボストロールに変えるヤツだったらどーしてたんデスかね、あやうくムーンペタの町が壊滅するところだったっすよ。

387 :NPCさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>386
「ぷるぷる、ぼく銀ピカじゃあないよう。」って事か
うん、知ってた

ラーの鏡は映った姿にするアイテムじゃなくて、真実の姿を映すアイテムだから
イヌに変えられたボストロールでも映さないとそんな事にならないぞ

388 :NPCさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:6F5k7Ku0
いつからムーンブルクの王女はボストロールでないと錯覚していた?

389 :NPCさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???
N◎VAスレの荒らしはなんであんな手口が古いんだろうなあ
まあ話題ないからかまってもらえて嬉しそうだけど

390 :NPCさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???
話題がないのが問題だにゃ

391 :NPCさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???
351 名前: NPCさん [sage] 投稿日: 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:???
【売れない】売れないカルテット44【遊べない】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1376037987/758

そもそも、コピペ荒らしへのレスだから
>考えない・パッケージ化された動きしか出来ない人材ってやつですな
は、毎度おなじみの自分に当たるブーメランだな

カルテットスレ753は、
相手はカルテットの話もできない空回りレスばっかりしている、
と確認してハゲ呼ばわりしてる様子だし

その前のハッタリ信者への非難が論理破綻していた、とかも含めて、
なんでこう毎回同じような定型を守るんだろう?



もっと頑張れどんどん頑張れ!
応援してるぞ!

392 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:NhBavMUO
>386
つまりムーンブルグ王女は知性化されて直立歩行してるだけで
中身は犬畜生そのものってコト?

銀ピカを騙るようになってからコッチ、
「物事の因果を逆に考える」病気に罹ってないか甘の字よ。
マジで大丈夫か。

393 :銀ピカ:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:???
オマエも銀のチカラを受け入れ、パラダイムシフトを引き起こせば判るはず……

ああ……判る……解かるぞ……!
そうか、こんなに簡単なことだったのか……

なぜ「ムーン」ブルクだったのか……なぜイヌ(隠)でなければならなかったのか……
今なら解かる……因果時空……宇宙の全てが……

あとあんましカンケーないけど、最近読んだ艦これの本で「石川賢ネタ解かる読者は少なめ」みたいなこと書いてあって、全オレが泣いた。

394 :NPCさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:???
コインいっこいれる

395 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:5OpdkzaS
タフすぎると けっこうそんする

396 :NPCさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???
最近よく絡まれてるなダガー

397 :買ったのが大昔すぎて対象外:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:J4iQR/SU
やあ君達流出したかいわしゃあ平気の平左でしたyo!
まーココでしか名前捨ててしか書いてなかったので全部バレてもわりとどうでもいいけどサ!

なんか名前見たことある人が謝ってたねかわいそう!
冬くらいには忙しくなくなるといいne!

398 :NPCさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>396
最近?

399 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:q6SJfsqx
>396
そんなコトあったっけか。
マジでワカラン。

>397
まァネットなんて続けてる限りは
常に少しずつ流出し続けてるようなモンだからなァ。

400 :NPCさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???
>>391
ハッタリ信者どころか本人だったてオチw
これはおもろすぎるw

401 :NPCさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>351がハッタリ本人っつーこと?

402 :超神ドキューソ@聖ハッタリ:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:DB02Gs2a
貴方がハッタリだと思ったレスがハッタリです。
ただし他の人の同意を得られるとは限りません。
同意が得られないからと言って怒るのは、ただのアホです。

403 :金属だとほら0.3mm以上で微細なディティールが神に:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:1n49AEd1
>>493
コイツ確実にハッタリ俺がそう思ったレスはハッタリ

問題は私に俺にハッタリさん名義の印税がまだ振り込まれていないことだけです早く出版社の方は

404 :ダガー+プラチナルール超え:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:jw6/0CH7
493取り合戦の開戦であった。

405 :金属だとほら0.3mm以上で微細なディティールが神に:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:1n49AEd1
あーしまったー

406 :NPCさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:???
真のハッタリ決定戦か

407 :超神ドキューソ@聖ハッタリ:2013/09/01(日) 00:37:42.65 ID:Qw44kAek
俺が!俺たちが!ハッタリだ!(宮野真守声で)

408 :NPCさん:2013/09/01(日) 03:39:52.05 ID:???
>>351がハッタリだったって話はまだ出てないと思ったんだが、
ハッタリの発言集が更新されたの?

409 :NPCさん:2013/09/01(日) 03:52:53.44 ID:???
いつもの子の通常業務だと思って全く気にしてなかったわ

410 :銀ピカ:2013/09/01(日) 09:31:43.85 ID:???
ハッタリ!ハッタリ!ハッタリ! どいつもこいつもハッタリ!
なぜだ! なぜヤツを認めて超神ドキューソを認めねえんだ!!

411 :NPCさん:2013/09/01(日) 09:35:46.82 ID:???
銀ピカのことは認めてるよ?
BBTが好きってとこ以外、何一つ瑕疵がない。

412 :ダガー+プラチナルール超え:2013/09/01(日) 13:47:33.68 ID:HJ3SIzGB
ドキューソは今認められてしまったらダメな子に育ってしまう……!
みんな涙を呑んでスルーしているのが解らんのかッ!(血涙

413 :NPCさん:2013/09/01(日) 19:09:45.01 ID:???
>>409
>>385>>391>>400を見ていると、
351の話題でなんか絡んで欲しそうに思うんだが
3レスとも自己完結しちゃってたり、
>351のコピペ荒らしの話題とズレてたりで、
どう絡んでいいのかよく分からん

414 :NPCさん:2013/09/01(日) 20:34:27.14 ID:???
銀ピカはセラピア性の違いからジンサンと対立するアングルもあったと思うんよネ

415 :ダガー+プラチナルール超え:2013/09/01(日) 21:09:30.23 ID:HJ3SIzGB
アレはダイヤのセラピア狂いありきで、
ソレを裏返しただけの安易なキャラ立てだったからなァ。

416 :NPCさん:2013/09/01(日) 21:36:41.09 ID:???
コテの話は他所でやってくれんか?
ま、こんな事書いたら荒らし扱いなんだろうけどよ

417 :ダガー+プラチナルール超え:2013/09/01(日) 21:44:04.81 ID:HJ3SIzGB
よし、ならば「ナゼこのスレでコテの話題が相応しくないのか」とゆう
キミの絡みを受けて立とうじゃないか!

418 :NPCさん:2013/09/01(日) 22:03:34.57 ID:???
このスレじゃこうなるわな・・・w

419 :NPCさん:2013/09/01(日) 23:10:53.09 ID:???
>>416
ゴミ捨て場でゴミを捨てるなと言われても…

420 :銀ピカ:2013/09/02(月) 08:54:50.66 ID:???
>>417
ココじゃあなくて本スレの方でコテとKKUMM(キャッキャウフフムーチョムーチョ)したいから、とか?

>>415
オマエも一度リヤルに付属シナリオのGMやって、あの超はずかしい台詞とロールプレイの数々を強要されれば判る……いや判れ!(血涙

421 :NPCさん:2013/09/03(火) 16:14:40.71 ID:???
付属シナリオやった事あるけど、むしろ判らん
シナリオ書いた奴には残虐行為を行いたくなったが、
それでセラピア恐怖症になるかっていうと
精神医学のセンセイに任せるしかない領域だわ

オレの見解でいうとセラピアは被害者であり
彼女のおっぱいにたいしては何らかの補償的肉付けを行うべきだろう

422 :NPCさん:2013/09/18(水) 02:28:48.17 ID:???
>>417
2ちゃんのルールだから
あげちゃう初心者は半年ROMってなさい

423 :NPCさん:2013/09/18(水) 18:22:24.47 ID:???
>>422みたいのが集まると合理的な理由を忘れ教条主義的に豚を食べない宗教とかを形成するんだな

424 :ダガー+プラチナルール超え:2013/09/18(水) 23:22:38.24 ID:mYXmBWjA
まァ理不尽で実質無意味だからこそそうゆう文化なんだよネ、ってコトじゃね。

>421
最後のオチだけ言いたかった感が素晴らしい。

425 :NPCさん:2013/09/18(水) 23:37:55.09 ID:???
コテの話を卓ゲ板の絡みスレでしてはいけない、なんてルールは2chにはないからなあ

・固定ハンドルが題名に入っている
・固定ハンドルが占用している
・閉鎖的な使用法を目的としている

あたりは削除ガイドラインに記載された内容だが、話題にしちゃいけない、というルールは無い

426 :NPCさん:2013/09/19(木) 19:38:22.38 ID:???
ID表示するためだと理解すら出来ないヤツが他人を初心者呼ばわりか

427 :銀ピカ:2013/12/25(水) 05:54:54.92 ID:???
>オモロなTRPGサイト133
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1386743302/518

ハッタリくん時代の小太刀のスタイルは、スレ回し◎/考証&検証/下品● だったなあ、そーゆえば。

ちなみにダガーは スレ回し◎●/下品/空気 で、人数は クソレス◎/俺論語り/煽り&釣り● 。
いまや時の人になつちまつた杉井光なんかは スレ固定◎/下品/ネタ職人● だったんだぜ。

428 :ダガー+《幻想犯し》:2013/12/25(水) 21:12:59.58 ID:WMJ4PXrk
全くオレの一体ドコが「下品」だってんだよなァ。
しかもシャドウだぜ?
もうココに置かれたら最後、否定できないんだぜ?

つ「アマいもん:キャラ◎/マターリ/ネタ職人●」
よくわかんないけどコレ置いておきますね。

429 :銀ピカ:2013/12/26(木) 09:37:52.35 ID:???
あたしNWのアニメから公家板に入ってきたナウなヤングの銀ピカだけど。

ソレってこれでもう完成形なんだっけまだ完全版があるんだっけ?

【スタイル解説】(ポジティブ解釈/ネガティブ解釈)
・スレ固定:「ここは俺の庭」。特定スレに貢献/粘着住人。
・スレ回し:「スレ撫で斬り」。多スレに貢献/またコイツか。
・ネタ職人:「レス釣り名人」。センスと作り込み/仕事してるか?
・AA職人:「AA作成」。AA系スレに貢献/(省略されました・・
・雑談:「世間話&自分話」。親しまれる/馴れ合い&私物化。
・クソレス:「2chの基本」。ボケとツッコミ/有象無象。
・マターリ:「常夏の住人」。スレの空気に貢献/日和見。
・考証&検証:「板の主力?」。データと知識/議論厨。
・俺論語り:「輝けポリシー」。激しく同意!/2行目から読んでないけど。
・自治厨:「板の防人」。乙〜/何様?
・天然:「独特の雰囲気」。マイペース/空気読めよ。
・萌え:「板のアイドル」。みんな(;´Д`)ハァハァ/アンチも(;´Д`)ハァハァ
・キャラ:「この口調は…」。識別簡単/寒くねぇ?
・煽り&釣り:「必死だな(ワラ」。祭りの基本/殺伐としてまいりました。
・荒らし:「2chの華」。キタ━(゚∀゚)━ッ!!/逝ってよし。
・電波:「多分日本語」。文章読解ゲームが可能/文章読解が不可能。
・空気:「半NPC」。スレに馴染んでる/誰?
・下品:「萌え・エロ・下ネタ系」。みんな大好き/(;´Д`)キモ〜

430 :ダガー+《幻想犯し》:2013/12/26(木) 22:03:39.34 ID:OFmQKInK
初版の頃から変わってないような記憶。

しかしナンつーか、当時のオレはヒマだったのだなァ。

431 :NPCさん:2014/02/24(月) 08:15:25.12 ID:???
http://hissi.org/read.php/ascii2d/20140224/TjNDbTR3d2Y.html
男 の 娘 画 像 ス レ 1 8 人 目
913 :罵蔑痴坊(偽)[sage]:2014/02/24(月) 06:33:22.13 ID:N3Cm4wwf
わけの分からん書きこみこぴぺはいいから、
可愛い男の娘の画像をぷりーずぷりーずぷりーず!

432 :NPCさん:2014/02/24(月) 14:24:15.56 ID:???
ハッタリの「ブリジットに興奮しない奴は日本男子ではない」もそうだけど、
基本的にこの板はロリショタ好きが少なくない

433 :ダガー+《幻想犯し》:2014/02/24(月) 22:41:04.19 ID:P2e6vdwz
この流れは絡みスレ(性的な意味で)ってコトなのか。

>ロリショタ
オレ的にはナンかすぐ死にそうなガキっすね、としか。

434 :NPCさん:2014/02/24(月) 22:58:33.80 ID:???
ロリショタは他板とかに比べて特別視されてるとは全然思わんが
ハッタリの影響で世間的にジャンル:ふたなりが定着する前から
板には妙にふたなりが認知されてたことのほうがよっぽどアレっつーか

435 :NPCさん:2014/02/24(月) 23:06:59.37 ID:???
影響っていっても本人よりもネタにしてる他人が書き込んだ回数の方が多そうだな

436 :NPCさん:2014/02/25(火) 00:32:57.19 ID:WWwy6Y2Y
http://hissi.org/read.php/ascii2d/20140225/TWNhVkJ3TGQ.html
男 の 娘 画 像 ス レ 1 8 人 目
930 :罵蔑痴坊(偽)[sage]:2014/02/25(火) 00:08:48.65 ID:McaVBwLd
>915-916
そこまで行ったのなら、ついでにネズミ本の翻訳を求めるアンケートはがきをHJに送るくらいのことはしていただかないと困ります。

 よろしいでしょうか?

そもそもの発端は元禄15年12月14日。
江戸の夜風も吹きすさぶ風が彼らを打ち、47人の忠士と人は呼ぶ。
折から降りしきる雪が振る本所松坂町。
雪を蹴立ててサク!サク!サクサクサクサク…………

 「先生!我々はスポーツマンシップに則り……」
 「おおっ、蕎麦屋かぁ!」

437 :NPCさん:2014/02/25(火) 00:34:03.32 ID:???
他人な……ゴーシュレーとかな

>>433
たくし上げロリだっけ?

438 :NPCさん:2014/02/25(火) 08:52:04.42 ID:???
いくら絡みスレだからって粘着コピペはなあ……

439 :銀ピカ:2014/02/26(水) 10:33:40.75 ID:???
公家板民のハシクレとしては恥ずべきハナシだが……。
実はオレサマ、ふたなりってあんまし好きじゃあないんだ。

っつーか、「ふたなりのキミが好き!」はあっても、「ふたなりだからキミが好き!」はない、とでもゆうか……。

440 :NPCさん:2014/02/26(水) 15:32:15.58 ID:???
ダガーに釣られてるようなのはニワカ

441 :NPCさん:2014/02/26(水) 15:41:20.04 ID:???
ダガーをニワカチェッカーにしてるようなのはダサい

442 :NPCさん:2014/02/26(水) 16:01:18.87 ID:???
どっちにしてもダガーは半分流しくらいでいいと思うよ。

443 :ダガー+《幻想犯し》:2014/02/26(水) 20:34:02.76 ID:vGbP1+15
オレが倍になれば済むコトだしナ。

444 :NPCさん:2014/02/26(水) 20:45:37.50 ID:???
ダガー二刀流か

445 :NPCさん:2014/02/26(水) 21:50:51.40 ID:???
ならば2倍流す!どうだこれなら我動き見切れまいッ

446 :NPCさん:2014/02/28(金) 15:14:40.65 ID:???
この動き……トキ?

447 :ダガー+《幻想犯し》:2014/02/28(金) 21:40:59.98 ID:x/6FERJ+
んじゃ待ってればそのうち死ぬのか。

448 :NPCさん:2014/03/01(土) 12:45:27.46 ID:???
また最近ダガーチャレンジャーが増えてるのな

なんで毎回あんなに雑魚っぽいの?
ダガーを引き立てるための自演なの?

449 :NPCさん:2014/03/02(日) 00:32:13.49 ID:???
絡みスレで何をいっとるのかねチミは

450 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/05(水) 21:10:47.39 ID:7P2v3sKD
ソレこそ絡みスレなら、そのお題で絡めば済むコトじゃね。

451 :NPCさん:2014/03/05(水) 22:02:49.46 ID:???
ダガーチャレンジャーよりハッタリチャレンジャーが護身完成しちゃってることのほうが気になる
本気で食らいつくキチアンチすらいなかったんか…的な

452 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/05(水) 22:58:32.84 ID:7P2v3sKD
昔は所属サークルとかの背景まで抑えて叩くツワモノがいたんだけどなァ。
そうゆうモノホンさんはデビューしてからすっかりご無沙汰よな。

453 :NPCさん:2014/03/06(木) 00:30:18.92 ID:???
ハッタリチャレンジャーは誰かの用意した餌を食い荒らすだけで自分から何も開拓しないあたりお前そんなので満足なのかと聞きたい。

454 :NPCさん:2014/03/06(木) 01:13:47.85 ID:???
それはつまりチャレンジしてないのにチャレンジャーと言ってることにならんか?

455 :NPCさん:2014/03/06(木) 02:05:30.47 ID:???
個人的にはワインのあれの「20禁」の方が

456 :NPCさん:2014/03/06(木) 09:54:47.78 ID:???
2ちゃんに暴言書いてたってネタが主題のはずなのに、
流出でもなんでもない4亀の顔出し記事の写真でしか盛り上がれないのはなんなんだろな
いや、叩きの一環として持ち出すのはわかるけど、
もはやそれしかネタにできてないのは

457 :NPCさん:2014/03/06(木) 13:40:37.92 ID:???
ハッタリの容姿以外を叩くと反論されちゃうからじゃね
まぁ容姿を叩くのはそれはそれで、幼稚だなとか下衆だなとか言われるんだけども

458 :NPCさん:2014/03/06(木) 14:27:52.86 ID:???
>>453
食い荒らすどころか消化不良起こしてるような…

459 :NPCさん:2014/03/06(木) 23:17:38.43 ID:???
だから彼は仕方なくダガーチャレンジャーになるしかなかったわけで
本末転倒

460 :銀ピカ:2014/03/07(金) 13:16:29.40 ID:???
だが待って欲しい。
ダガーチャレンジャーというキャリアは、本当に恥辱を雪ぐほど誉れ高き死に様なのだろうか?

461 :NPCさん:2014/03/07(金) 21:07:04.08 ID:???
ポケモントレーナーのごとく一生に一度はダガーチャレンジャーをするべしという地方があるんだろう

462 :NPCさん:2014/03/07(金) 21:35:42.45 ID:???
いつからこのスレは「だから日本の政治はダメなんだ」と酔っ払って管を巻く工場勤務のオサーンみたいな愚痴を吐くスレになったんだ

463 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/07(金) 21:46:19.23 ID:w/lOqcwR
じゃあキミがその線で絡めばおk。
ソレがキミの愚痴でないのならば。

>460
一度トロール殺しになったのならば、例え死んでもキャリアアップしても
そのドワーフは自らの恥を口にするコトも、省みられるコトもないのだ。

464 :NPCさん:2014/03/09(日) 05:59:07.10 ID:???
小太刀右京スレのあれは何がしたいのか、いよいよ分からなくなってきた

465 :NPCさん:2014/03/09(日) 06:18:44.00 ID:???
んー……言い分が、不細工不細工うんこうんこ!
となると、単なる小学生マインドなんじゃないかなぁ
いわゆる、ばーかばーかって言ってるだけで楽しいお年頃

466 :NPCさん:2014/03/09(日) 12:50:21.50 ID:???
>>465
先週のガンダムビルドファイターズで主人公とヒロインがそんな喧嘩してたな
バーカ!バーカ!って罵り合うの

てことはハッタリスレのあれも痴話げんかか

467 :NPCさん:2014/03/09(日) 16:23:05.46 ID:???
絡みスレはヲチではありません。ヲチは別板でお願いします。

468 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/09(日) 23:15:32.29 ID:GBAlLNvA
具体的に名指しで絡んでるのなら、来ないのは絡まれてる側の勝手じゃね?
小太刀スレに誘導貼ったコトあるしナ。

469 :NPCさん:2014/03/10(月) 00:15:13.77 ID:???
見てきたが、アンチが機能してる、同レベル、スレ見ずにはいられない
あたりのレスがハゲちゃんとかでよく見た流れだな

ハゲちゃんは、突然第三者の立場でスレ住人を否定するが、
でも自分もレスしてるスレ住人の立場なので、自分に当たるブーメラン、
ってオチがついてたんで分かり易かったが

程度が低い、価値が無い、無視すべき存在、との評価は、
他者からでも、喧嘩のために自分でしたのであっても、悲しいと思うんだが

470 :NPCさん:2014/03/10(月) 00:18:35.96 ID:???
なんだこの読点!?(驚愕)

471 :NPCさん:2014/03/10(月) 01:13:48.83 ID:???
驚愕するほどの読点か?(困惑)

472 :NPCさん:2014/03/10(月) 01:37:10.45 ID:???
並列表記が多用されているので数自体は多いな
掲示板の、。のない文章になれすぎだ

473 :NPCさん:2014/03/10(月) 01:46:06.80 ID:???
読点抜きにするとただの意味不明な悪文だし仕方ないね

474 :NPCさん:2014/03/10(月) 03:23:56.63 ID:???
なんか最近、句読点にやたら過剰反応する人をよく見かけるなぁ
意味のある読点にまで反応するのは、恐怖症かアレルギーかなんかなのだろうか
>>469とかは読点抜いたら文章成り立たないのに

475 :NPCさん:2014/03/10(月) 04:00:47.99 ID:???
句読点多用する荒らしが居たので、過剰反応してるんだろうね
本人は多分見分けられてるつもり

476 :NPCさん:2014/03/10(月) 04:24:28.93 ID:???
ちょっとばかし意味不明な文を書いただけで荒らし扱いされちゃたまらんな

477 :NPCさん:2014/03/10(月) 05:10:06.40 ID:???
別に意味不明ですらないだろう

あまり使われない句読点を多用する荒らしが居て
それを識別に使うレッテル貼りが、過剰反応する事があるってだけ
>>469あその荒らしだと言ってるわけでも、>>470がそのレッテル貼りと言ってるわけでもない

478 :NPCさん:2014/03/10(月) 06:05:33.84 ID:???
見てきたが、
アンチが機能してる、同レベル、スレ見ずにはいられない、
あたりのレスがハゲちゃんとかでよく見た流れだな。

ハゲちゃんは突然第三者の立場でスレ住人を否定するが、でも自分もレスしてるスレ住人の立場なので自分に当たるブーメラン、
ってオチがついてたんで分かり易かったが。

程度が低い、価値が無い、無視すべき存在、との評価は、
他者からでも喧嘩のために自分でしたのであっても悲しいと思うんだが。

>>474
こんな感じなら成り立つと思うけど。

479 :NPCさん:2014/03/10(月) 06:18:07.90 ID:???
まぁほとんど抜いてないしな
改行箇所で省略すればもっと抜けるぞ


見てきたが
アンチが機能してる・同レベル・スレ見ずにはいられない
あたりのレスがハゲちゃんとかでよく見た流れだな

ハゲちゃんは突然第三者の立場でスレ住人を否定するが
でも自分もレスしてるスレ住人の立場なので
自分に当たるブーメランってオチがついてたんで分かり易かったが

程度が低い・価値が無い・無視すべき存在との評価は
他者からでも喧嘩のために自分でしたのであっても悲しいと思うんだが


抜いたからどうだって話でもないけど

480 :NPCさん:2014/03/10(月) 06:46:37.13 ID:???
いやものすごく変わったぞこれ

481 :NPCさん:2014/03/10(月) 06:54:47.27 ID:???
バカみたいに句読点を多用した挙句、単語を区切るのにも読点を使えばそりゃ読みにくくもなるよ

482 :NPCさん:2014/03/10(月) 07:08:16.01 ID:???
>>480
句読点に噛みつく奴が居なけりゃ、どうでもいい問題なんだよ

「にわにはにわにわとりがいる」みたいなもんで読みにくかったりするだけ
「にわにはにわとりがいる」とかになると誤読の可能性もあるけど
句読点が省略されがちな場所では、改行やスペース、他の記号で区切りを表現するテクがあったりするので
教科書みたいな四角四面の句読点はなくてもある程度いける
>>479は意味がそのまま伝わりやすく、句読点を全く使わない事を意識したが
多少は使った方が読みやすいし、無駄な改行も減る


>>481
読点の使い方としては間違ってないぞ>単語の区切り
478で増えてる箇所があるぐらいだし、句読点を打っておかしくないところ全てに入れたらもっと増える

483 :NPCさん:2014/03/10(月) 12:40:26.23 ID:???
うんこのケーキおいしい!

484 :NPCさん:2014/03/10(月) 15:17:10.47 ID:???
どうせ>>469に言われたことが気に入らなかったから、句読点に文句つけてるだけだろう

485 :NPCさん:2014/03/10(月) 16:05:05.21 ID:???
発端から見ると小太刀スレ辺りの話題そらしかもね

それにしても、196で「奇特」を「危篤」と書き間違えているレスから
200が「新しいネタがないと死んじゃう人か」って繋げたのは狙い過ぎだと思ってました(小並感)

486 :NPCさん:2014/03/10(月) 17:13:56.59 ID:???
危篤な人はスラングでたまに見かけるな
頭が残念な人みたいな意味で使われてる
確か語源は漫画か何かから派生したんじゃなかったか

487 :NPCさん:2014/03/11(火) 02:05:10.24 ID:???
わざとなんだろうなあとは思ってたが、やっぱ危篤は元ネタあんのね

ただ「俺個人を叩く奴は擁護」って無理があると何回か言われたらしいのに
同じ間違いを繰り返しているのは、ご本人が一番危篤な人じゃない?
頭が残念とか終わってるとかの意味で

488 :NPCさん:2014/03/11(火) 02:08:34.15 ID:???
いや、適当>危篤

489 :NPCさん:2014/03/11(火) 02:12:27.84 ID:???
196ご本人登場?

490 :NPCさん:2014/03/11(火) 02:17:22.13 ID:???
こうなると>>486が何てマンガのどこをソースに判断したかが気になるな

491 :NPCさん:2014/03/11(火) 08:44:53.18 ID:???
誘導してないみたいね
ヲチは別板でやれ危篤なカスども

492 :罵蔑痴坊(偽):2014/03/11(火) 09:40:42.45 ID:???
きとくを一発変換すると「既得」になる。

493 :NPCさん:2014/03/11(火) 13:01:19.14 ID:???
「ウォッチは別板で!」と叫ぶ人は「個人叩きは板違い!」とは言わないのだね。

494 :NPCさん:2014/03/11(火) 15:35:28.07 ID:???
まず見ないスレの存在意義にまで口出さないといけないのか?
さすが頭が危篤なカスの考えることはエキセントリックでいらっしゃる

495 :NPCさん:2014/03/11(火) 15:43:28.51 ID:???
ウォッチされてるかどうか一々気にするってのもエキセントリックだよね

496 :NPCさん:2014/03/11(火) 15:59:31.42 ID:???
ヲチされてるかどうかを気にするのは自意識過剰なんだろうがスレのルールを主張することは何一つおかしくねえよゴミカス

497 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/11(火) 22:07:03.88 ID:odkflLSs
てゆうかココの>1には誘導が必須とも書かれてないんだけどな。
「他スレの発言に絡んで、先方の応えを待つ」ためのスレなんで、
そもそもが「ヲチする/される」とかゆう一方的な非対称性を全否定して
誰もが対等に絡み合えるためのスレなんすよ。

なので、ココのルールや絡み始めた側に対して意義や疑問を感じるのならば、
ソレは本人がココで絡めば済むコトなワケ。

498 :NPCさん:2014/03/11(火) 22:41:38.36 ID:???
相手には知らせないけど俺らは絡んでるだけだから〜
アホか
それじゃあ件の小太刀スレすら個人叩きじゃなくただの絡みスレになっちまうわ

499 :NPCさん:2014/03/11(火) 22:48:07.66 ID:???
実際ハッタリそっちのけでダガーに絡んでるあたり
実質連呼専用絡みスレじゃね

500 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/11(火) 22:55:14.05 ID:odkflLSs
>498
確か過去スレでオレが貼ったハズだけどなァ。
来ないのは自由だから、別に毎回貼ったりしないけど。

501 :NPCさん:2014/03/11(火) 22:57:54.43 ID:???
流出騒動以降に小太刀スレにハッタリ降臨したのか
初耳だわ
降臨したハッタリそっちのけでダガーに絡んでるんだったら何のためにあるのかわからんな

502 :NPCさん:2014/03/11(火) 23:01:18.15 ID:???
>相手には知らせないけど〜
同じ板にある汎用目的のスレを知らないのはただの無知だろ
威張れることかよ

503 :NPCさん:2014/03/11(火) 23:11:08.16 ID:???
誘導があったのにチキンなので来れなかった
後からのこのこやってきて
「知らせてないだろ!」

これはもう危篤だな

504 :NPCさん:2014/03/11(火) 23:20:10.71 ID:???
後からのこのこw

505 :NPCさん:2014/03/12(水) 00:05:06.31 ID:???
小太刀スレの連中を気にするあまり異を唱える人間は全員そいつらに見えちゃってる類だったか、くわばらくわばらっと

506 :NPCさん:2014/03/12(水) 00:12:59.12 ID:???
つーか小太刀スレだかなんだかの話をここでしてはいけない理由ってのが良くわかんねえ。

507 :NPCさん:2014/03/12(水) 00:40:50.62 ID:???
スレのルールを主張してるつもりにしては
スレの主旨は理解していないみたいだし・・・

508 :NPCさん:2014/03/12(水) 00:47:29.93 ID:???
ということでスレの趣旨を深く理解してる>>507による実演が始まります。

509 :NPCさん:2014/03/12(水) 01:09:13.21 ID:???
誘導してない、と対象スレを見た発言の後で、まず見ないスレだと言い出す矛盾

必死でこのスレ住人を罵倒しながら、自分はその絡みスレを使って絡んでくる矛盾

自分からスレに来てで絡んでおいて、他から絡み返されたら、
お前らは小太刀スレの連中を気にするあまり異を唱える奴らは全員そいつらに見える、
とご自身に当たるブーメラン

突然やってきてゴミカスと罵倒しだすエキセントリックさや上述の頭の危篤さも
やっぱりブーメラン

あと、読点がどうとか、奇特を危篤と書くのがどうとか、
元が小太刀スレでも、かなり関係ない絡み合いが多かったと思うんだが、
お前らは小太刀スレを気にしすぎなんだ、ヲチは別板でやれ、というのは
自分が気になるからか出て来たのか?

510 :NPCさん:2014/03/12(水) 03:20:36.37 ID:???
>>509
わざわざスレの趣旨を理解できてないのを
長文で語られてもなあ

511 :NPCさん:2014/03/12(水) 03:57:40.02 ID:iDWuKF/w
>>497
> 「他スレの発言に絡んで、先方の応えを待つ」ためのスレなんで、
単に他のスレに迷惑かけないようにここに書き込めって類のスレだと思ってたんだぜ。
「先方の応えを待つ」ためのスレなら誘導は必須じゃね?

512 :NPCさん:2014/03/12(水) 08:15:34.15 ID:NiwTswTs
つーか実質、ヲチスレっつーか
気に入らないレスを叩きたい奴隔離スレなだけだよな

「俺は誘導したのに向こうが来ないだけだ!」とか言ってる奴たまに見るけど
相手がその「誘導」とやらに乗る義務なんてどこにもないわけで
それって一般的には「相手にされてないだけ」って言われる寂しい状態にしか見えない

513 :銀ピカ:2014/03/12(水) 09:57:28.54 ID:???
やぬたんに「綺麗な子と可愛い子と、どっちが好き?」って訊かれたい。
そして「どっちでもないよー、やぬたんがイチバン好き」って答えて、怒ったやぬたんにしばらくクチをきいてもらえなくなりたい。

みたいナコトを書くスレじゃあなかったのかー!?

514 :NPCさん:2014/03/12(水) 10:16:42.30 ID:???
それ書いていいの、たくし上げ絵を上げた人だけなんですよ

515 :罵蔑痴坊(偽):2014/03/12(水) 14:03:27.51 ID:???
>513
それはおフランスのジョークとしてですか?のり平とタイ子夫婦の話としてですか?

516 :NPCさん:2014/03/12(水) 14:17:29.07 ID:???
このスレが隔離スレだと思ってるんなら放置しておけばいいんじゃないのかなあ。
陰口言いやがって気に食わねえ!と思ってるのかなあ。

517 :NPCさん:2014/03/12(水) 14:31:25.72 ID:???
陰口って自覚あるならいいんじゃね

518 :NPCさん:2014/03/12(水) 14:37:04.02 ID:???
やぬたん最近EPスレ以外で見ない気がするの

519 :NPCさん:2014/03/12(水) 14:43:21.32 ID:???
シャドウランスレにも来ないのかな

520 :NPCさん:2014/03/12(水) 21:20:59.51 ID:???
単に知らなかっただけなのに
俺の陰口は許さんムギャオー

実に危篤だな

521 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/12(水) 21:53:58.07 ID:dYAHJWc9
>511
正直そのどっちの解釈だろうがナンの問題もないと思うけど、
まァ「絡み」とゆうなら接触が前提のニュアンスじゃね?

そんなどうでもイイコトよか、
誘導って必須なんかしら?一体ナンのために?

正直、スレの存在知ってようが知るまいが、
来ようが来なかろうがどっちでもイイやん。誰にとっても。

>514
すると少なくともこの板では、このオレ一人だけかァ。

522 :NPCさん:2014/03/12(水) 23:16:48.01 ID:???
つーか隔離スレってことすら自覚できてない奴がいたことにドン引きなんだが

523 :NPCさん:2014/03/13(木) 00:14:28.43 ID:???
なんか放置しろとか陰口とかゆってるけど、
>>516とか>>520の中では、自分の言うことに逆らう人を見ただけで
「向こうのスレから攻め込んできたよウワァァァァァァン」ってことになってるのかしら。

逆らうやつは擁護だとか
逆らうやつはアンチだとか
逆らうやつは向こうのスレの奴とか
そうゆうの好きな人多いのね。

524 :NPCさん:2014/03/13(木) 00:26:26.79 ID:???
このスレの住人なら俺と同じ考えを持ってるはず、そうでない奴は敵だとか
どんだけ甘えてんだっつー話だな

525 :NPCさん:2014/03/13(木) 01:08:19.26 ID:???
>>523
>「向こうのスレから攻め込んできたよウワァァァァァァン」ってことになってるのかしら。

>>520は向こうのスレから来た、つー解釈だと思うが
>>516は向こうのスレから来た、でなくても成り立つ文章だな
君の>>516への解釈は、君自身が「そういうのが好きな人」なんだろうね

そして、攻め込んできたよウワァァァァァァンってことになってはいないだろう
ここは変なレスについて絡むスレだし、来てた方が絡み易いから

526 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/13(木) 01:17:41.52 ID:snPg5JMh
てゆうかそもそも一体ナンに関して絡んでんだかまったくワカランなこの流れ。

527 :NPCさん:2014/03/13(木) 01:27:23.55 ID:???
>このスレの住人なら俺と同じ考えを持ってるはず、そうでない奴は敵
小太刀スレの連呼ちゃんそのものだな

528 :NPCさん:2014/03/13(木) 01:36:59.91 ID:???
バカはどこにでもいるってことか

529 :NPCさん:2014/03/13(木) 01:43:21.17 ID:???
以前から元スレの人が来て話してるレスもあるスレなんだけど、
小太刀スレの話をしてたら、なぜか唐突にスレをゴミカスとか罵り出したからなあ

その流れで、スレに参加しながら孤独な第三者視点でスレを評してる人は、
なんか絡みたいみたいなんだが、立ち位置から分裂してて対応が難しいな

普通は、509みたいに駄目な点を指摘して絡むか、
520みたいに唐突に来たのは小太刀スレだからだろうと背景を想像して絡むか、
ぐらいになるんじゃねえの?

少なくとも、「向こうのスレから攻め込んできたよウワァァァァァァン」は、俺には無理w

530 :NPCさん:2014/03/13(木) 02:06:14.91 ID:???
>>525
>>516は向こうのスレから来た、でなくても成り立つ文章だな

さすがに無理な解釈すぎるだろw
なんでそんなに「向こうのスレから来た」って言ってないことにしたがってるんだw

531 :NPCさん:2014/03/13(木) 02:17:49.61 ID:???
まあ、百歩譲ればそう解釈できなくもない……かも?
どっちにしろこの流れでその主張は無理めだが

532 :NPCさん:2014/03/13(木) 02:50:48.96 ID:???
そもそも「元スレに迷惑かけないようにこのスレで絡みましょうね」なんて趣旨の時点で
隔離スレの役目を果たすために存在してるスレだってのに、
その当り前のことに噛みついてる時点で・・・ねぇ

533 :NPCさん:2014/03/13(木) 03:03:54.60 ID:???
>>530
レス先の>>512
このスレは気に入らないレスを叩きたい奴隔離スレだ!と、
全体を決め付けていて、流れとしちゃあ向こうのスレとか関係ないからな

スレに来てスレを否定する512の意味不明な絡みレスに対し、
「じゃあ来なきゃいいんじゃない?」と至極真っ当な返したレスの「陰口」が、
向こうのスレの陰口を指してるのか、陰口全般を指しているのかは、
流れからは判断できないと思うよ

で、>>523は、○○が好きな人が多い、と第三者的に評価するなら、
逆らうやつは向こうのスレから攻め込んできたと思ってる奴、って論法は
自爆してるね、ってだけ

534 :NPCさん:2014/03/13(木) 03:18:13.14 ID:???
隔離スレを隔離スレと言ったらスレを否定したことになるという思考に驚愕した

535 :NPCさん:2014/03/13(木) 03:24:33.56 ID:???
なんでこんなに頑張ってるんだろ

536 :NPCさん:2014/03/13(木) 03:34:41.69 ID:???
そりゃ、絡みスレだからだろ

537 :NPCさん:2014/03/13(木) 03:36:27.99 ID:???
「スレを否定」ってちょっとオモロいなw

538 :NPCさん:2014/03/13(木) 06:59:27.34 ID:???
よっぽどこのスレを愛してるんだなーというのが伝わってきて良いじゃないか


でもま、隔離スレは隔離スレだよね

539 :NPCさん:2014/03/13(木) 08:04:57.20 ID:???
「発言のここは間違えてる」
「ここは隔離スレだ」
て感じで会話が成り立ってないな

隔離スレだとどうなるんだろ?
「僕は他では浮いてて、隔離されるために来ました。皆さんヨロシク」
という挨拶?

540 :NPCさん:2014/03/13(木) 12:52:40.09 ID:???
>>521
読み辛いから珍妙なカタカナ混ぜるの止めろよ
特攻の択かよ

541 :NPCさん:2014/03/13(木) 13:50:39.59 ID:???
用語選択に苦情を出すんなら分かるが、カタカナで文句言うとは。

542 :NPCさん:2014/03/13(木) 14:29:06.90 ID:???
ザッケンナコラー!ナンオラー!?スッゾコラー!

543 :NPCさん:2014/03/13(木) 20:02:00.68 ID:y0rCECVD
荒らしたいだけの奴が隔離スレに誘導されるわけなかろう
スルー出来ない馬鹿の隔離スレだとわからないもんかな

544 :NPCさん:2014/03/13(木) 21:59:35.27 ID:???
>>526
純粋概念としての絡み、これは画期的かもしれんね

545 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/13(木) 22:47:00.86 ID:PmO0dUNI
>544
ナンの主張も文脈もないままに、
単に目先のレスに対して反論のための反論を重ねてgdgdしちゃうのって、
そんなに画期的なムーブでもなくね。

546 :NPCさん:2014/03/13(木) 22:53:19.26 ID:???
よく聞いたら
「ンダコラァ!」「ンダコラァ!」
しか言ってない喧嘩みたいなもんだな

547 :ダガー+《幻想犯し》:2014/03/13(木) 22:55:30.60 ID:PmO0dUNI
小賢しすぎて逆にバカに見えるよりは、
最初からわかりやすくバカに見える方が面白いよなァ。

548 :NPCさん:2014/03/14(金) 14:40:34.28 ID:???
シナリオと同じですなあ

145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)