2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2005】エプソン新機種について考えるスレ【秋】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:37:58 ID:nF/gX8RC
エプソン新機種発表されますた!!
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/index.htm

G820後継はない模様。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:42:18 ID:g21nyAK/
カナリ期待してる!
速度も早くなったし!
あの速度であのキレイさだとしたら最高!!!!



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:43:50 ID:nF/gX8RC
みんなが待ち望んでいたPX-V600の後継を出したり、
屁コキのおかげで評判が下がったG8xx系を廃止したり・・・。

ユーザーニーズをちゃんと考えてるんだな、エプソンは。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:45:41 ID:g21nyAK/
漏れ的にはG8xx系は好きだったんだが、
やぱ人気なかったんだな〜。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:48:54 ID:c1MOpduC
USAサイトでCanonの新製品も見てみたけど。
なんか複合機のデザインが…いたかった。
EPSONの新製品は4色機を2plにして6色に迫ったのかとでも言いたいね。Canonが解像度とインクサイズを
小さくした事には対処しきれないと思う。速度速くなった事はすばらしい。
今回は890がどれだけ売れるかに勝負を欠けてきたように見える。

しかしオートフォトファイン!EXがMacOS非対応ってひどくネェか

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:49:17 ID:nF/gX8RC
>>4
G730が後継っぽいね。
もともとG820とG720差は微妙だったし、この機会に統一されたんじゃないの?

人気がないと言うよりは、安いG720に流れていったと思う。
G730の性能はG820よりいいみたいだし。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:51:33 ID:g21nyAK/
今回CanonはEPSONのまねしたいのか??複合機メインだって聞いたから。

てか解像度は実際2880も5760も変わらないのに、
日本人は数字が大きいほどいいと思ってるんだな〜。
てかCanonの1plには正直ビックリだけど!!

ん?Mac非対応なのか??

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:54:51 ID:g21nyAK/
>>6
そうか、そうだよな!まりがと!
つかG730の大きさでG820より性能いいなら、更に売れるんだろな〜。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:02:11 ID:c1MOpduC
でも730のあのエプソンロゴがなんか。720の筆記体カラリオのが好きだった。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:03:55 ID:VC4qBEci
A4 印刷速度(きれいモード)
PM-G820 : 1分7秒
PM-G720 : 2分5秒
PM-G730 : 2分4秒

A4だと速くなってないみたいだね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:12:39 ID:5VJBkd2i
G820を超えていれば、G830と名付けるわな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:15:11 ID:nF/gX8RC
>>10
結局L判速くしただけのインチキ商品か。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:17:15 ID:cUr2raWm
PM-G730のサイズがW462×D263×H297(mm)ってなってるけど
Hは197の間違いだよね?
高さが30センチ近くって、、、、


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:19:11 ID:nF/gX8RC
G820が屁コキのせいで売れなくなったって噂は本当だったんだな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:20:42 ID:nF/gX8RC
>>12
インチキ商品は訂正する。
G720からの進化だったら正当だし。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:20:47 ID:FxWBB0vu
新型が出て各自はしゃぐ気持ちも分からないではないが現実的な疑問を書いてみる。
煽るつもりは毛頭もないので誤解のないように。
分かる人がいたらお手数だが書いてくれればありがたい。

1、
4色機をかなり投入してきたがこれらのヘッドは見る限りA700・A550の3plヘッド流用のはず。
ちなみに前二機種はヘッドの詰まりが多々報告されたが改善はされているのか?

2、
エプソンのキャリッジは大きく分けて2タイプある。
1本レール棒タイプの高速化はそんなに心配は無さそうに思う。
が、跨ぐ形のキャリッジ(旧型で言えばA870・A700タイプ)は構造上あまり高速に向いてなく
潤滑グリスをしっかり塗る形で対処している。このグリスが少なくなれば異音・速度低下に繋がる。
高速化に伴いこの点の対策は万全なのだろうか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:24:41 ID:s2VFotYU
>>16
とりあえずわかるところだけ。
A750、D600のヘッドは新開発のヘッドとのこと。
証拠にはならんかもしれんが、3pl MSDT→2pl MSDTになってまつ。
詰まりにくくなっているかどうかは、今のところまだ未知数。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:31:07 ID:s2VFotYU
つーかさ、A4写真の印刷コスト(ランニングコスト)がめちゃくちゃ安くなってないか?
どんなマジックなんだろう。
              PM-A900 PM-A950  PM-A870 PM-A890
A4写真印刷コスト    123.8 →  36.8     117.6 → 40.5 (円)


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:32:44 ID:VA2e+Rsz
A750のヘッドだけど・・・

面白いことになっているんだけど。書かないでおくw
「エプソンもやっと本気になったんだなあ」とおもた。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:34:53 ID:c1MOpduC
>>18
インク代のみって書いてあるよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:37:25 ID:VC4qBEci
>>19
そう言わずにおしえてくださいおながいしまつ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:37:33 ID:FxWBB0vu
>>17
早速の書き込みありがとう。やはり未知数か…。
取り合えず二ヶ月ぐらいは様子見のつもりだけどね。

今日エプソンからメールが来たから新商品情報を知ったけど
個人的には購入するとなると年末もしくは3月末かな。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:40:05 ID:s2VFotYU
>>20
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pma950/sosa.htm
>PM-A950インク代 + 用紙代のコスト(写真用紙<光沢>)

ってなってるんだよなぁ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:42:04 ID:c1MOpduC
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pma950/shiyo.htm
こっちだと※8でインク代のみって

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:44:53 ID:s2VFotYU
>>24
うゎ、本当だ。
ってことは>>23のやつは誤記ってことか。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:46:49 ID:NJEqyBQq
>インク代のみ

エプソン担当者
早く直せよwwww

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:48:38 ID:r/UtYKFJ
ぁゃゃはクビ?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 16:55:23 ID:r/UtYKFJ
今年はタッチの人か。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:20:49 ID:4gLt7rL/
G820はG920の存在もあって今まで中途半端な位置づけだっのでシングルでは廃止、
というかG820はパワーアップして複合機に吸収ってことらしい。

今回はA-950をはじめ、多色独立型のコストが下がってるな。
一体型のE-200並み。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:25:21 ID:4gLt7rL/
A950のスキャナで4800dpiはそそる物があるな。
E-150は染料4色にスペックダウンしちゃって後継なのか下位機種なのか不思議な存在。
E-200と棲み分けるのか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:47:26 ID:ABYUZXUE
それにしてもA4がL版の二倍もしないなんてことはあり得ないだろ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:48:53 ID:c1MOpduC
150は他メーカーの物との対抗じゃない。他メーカーだとほとんど3色だから。
そことの差を意識させて結局本命は200と

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:21:08 ID:g21nyAK/
あややとは契約切れただけなんじゃ??
つか長沢まさみは個人的にはイヤだな…。イマイチぱっとしない。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:34:29 ID:s2VFotYU
            PM-A900 → PM-A950   PM-A870 → PM-A890    PM-A700 → PM-A750
プリンタ解像度   5760x1440  5760x1440   5760x1440   5760x1440   5760x1440   5760x1440
インクサイズ    1.5pl MSDT  1.5pl MSDT   3pl MSDT   1.5pl MSDT   3pl MSDT   2pl MSDT
インク数         6色       6色       6色       6色       4色       4色
スキャナ解像度    3200dpi    4800dpi     2400dpi    3200dpi    1200dpi     2400dpi
スキャナ         CCD     CCD       CCD      CCD       CIS       CIS
L判写真印刷速度    41秒    20秒       57秒      32秒       99秒      38秒
コピー速度(モノクロ) 未公開    13秒      未公開      20秒      未公開     29秒
コピー速度(カラー)  未公開    23秒      未公開      27秒      未公開     35秒
L判写真印刷コスト   23.0円   20.6円      21.7円      21.0円     17.4円     16.1円
L判写真インクコスト  16.1円   15.6円      14.8円      16.0円     10.5円     11.1円
A4写真印刷コスト   123.8円  103.0円     117.6円      106.7円    未公開     94.3円
コピーコスト(モノクロ) 未公開   2.2円      未公開      2.2円      未公開     2.5円
コピーコスト(カラー)  未公開   6.9円      未公開      6.2円       7.9円     8.1円

※L判写真インクコストについて
「印刷-用紙コスト」にて算出。印刷コストが、旧機種はKL300PSK、新機種は新登場のKL400PSKで計算されているので、
旧機種は6.86円、新機種は5.00円をそれぞれ引き算している。
KL300PSK(エプソンOAサプライで\2,058 送料含まず)
KL400PSK(エプソンOAサプライで\2,000 送料含まず)

※A4写真印刷コストについて
旧機種はWebページから、新機種はWebページのインクコスト+20枚入りA4写真用紙<光沢>(KA420PSK)にて算出。
KA420PSK(エプソンOAサプライで\1,323 送料含まず)

それ以外のコストおよび速度はカタログ、ならびにWebページを引用。

---
旧機種と新機種の比較は、こんなとこか?
とりあえず複合機の3機種を比較してみた。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:43:02 ID:VC4qBEci
>34 乙

ところで、カタログ見たら PM-A750 のダイレクトプリント時解像度が 720x720dpi
になってるけど、A700 は 720x1440dpi だったから解像度が落ちてる…
画質大丈夫だろか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:56:11 ID:s2VFotYU
スペックを並べてみると、インクコストはそれほど変わらない。
L判写真の印刷速度が速くなっていること、コピーの速度(未公開だが)が
2〜3倍近い速度にぐんと上がっていることが目に付く。
スキャナの読み取り性能が倍加した上に、フィルム読み込みに対応。

>>35
       PC接続 → ダイレクト
PM-A750 5760x1440  720x720
PX-A650 5760x1440  1440x720
PM-D800 5760x1440  2880x720
PM-D600 5760x1440  1440x720
E-150   5760x720   1440x720  だな・・・。A750ヤバゲ。

E-100/200の1440x720でもかなりギリギリ感あったからな。
染料と顔料の違いがあるから、若干は差が縮まると思うけど。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:10:57 ID:CJDc0OOP
>>19
ヘッドが面白くなったのはA750だけ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:15:21 ID:GAGW9LVN
A900の後継は絶対顔料だと思って1年待った俺が馬鹿だった。
しょうがないからG5000買い増す。<`ヘ´>

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 20:19:33 ID:MTHhwm87
>>35>>36
以前A700を使っていたがマジレスするとダイレクト印刷は×。
以降はPC経由のみで印刷していた。
それを下回るとなるとマジヤバイかも…

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:57:18 ID:4gLt7rL/
新機種ではないが、ずっと前にE-100にE-200のドライバ入れたら
何故か写真印刷がE-200並みに速くなった気がするが、気のせいだったんだろうか?
暇なときにもう一度図ってみよう。でも2880→5760の差は俺には全然わからなかった。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:07:09 ID:r2bkngNp
730はあくまで720のマイナーチェンジか。
3plだし、とくに目新しいことは無いな。相変わらずだ・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:53:18 ID:zfWyetVi
今、ip4100使ってるんだが、粒状感がひどいんで、
820買おうと思ったら、どこにもねーorz しかも、後継機なしって・・・
730は3plだけど、粒状間とかどうなのかね?


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:18:31 ID:P/pxGvqb
>>42
つ 価格.com

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:46:15 ID:jpAJUk0q
A890買えとのエプソンのお告げ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 05:41:03 ID:qFKFpOAk
俺も890狙ってる

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 08:24:32 ID:X4GqPMOz
俺は3700Cでも買うか。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 08:25:17 ID:tra5FDgJ
漏れは870

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 09:11:01 ID:2W0vAe3r
A900 35000円在庫処分
A890 35000円新発売時
ならどちらが良い?
CDラベルが印刷できるのがほしい。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:33:34 ID:bmadCdk/
A890の方がよさげ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:36:57 ID:pSdja5IU
俺なら900かなぁ。
複合機の初期ロットが怖いのと終期ロットならまず安心ってのがひとつと
やっぱ前面普通紙背面写真紙の使い分けは便利。前面インクスロットも。
ここやかかコムで目立った欠陥や欠点を指摘されないって事は優良機だからだと思うって事で
+実績でA900に一票。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:40:48 ID:I1IT+/9A
俺も900だな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:46:16 ID:bmadCdk/
新型に高画質モデルがない理由。

複合機は単機能の画質に劣ると勘違いしてる人が多いからでは?
むしろ複合機の方が画質がよい。>複合機が充実したエプソンに振りやすくなる。
という洗脳を一般人に・・・

G800系後継は春にでるんじゃないの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:51:00 ID:I1IT+/9A
俺は出ないと思う>G800系後継

画質をシビアに求めるプロやマニアはA3機を買え。
一般人は複合機を買え。

っていうエプソンのメッセージかと。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:51:03 ID:beUHE03Y
と言う屁コキタンの妄想を代弁してあげるなんて
実に優しいお方でつね

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:54:33 ID:pSdja5IU
ダークホース的なPMA750はどんな感じだろう。
スペック見ると
2plで枚辺りの印刷速度も890の+6秒
液晶も付くしCISなら値段も下がりやすいし。
PMA700みたいな画質じゃなければ結構行けそうな感じ。
やっぱ最後は値段差がネックかな。17000円くらいになったら買い?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 10:55:45 ID:pSdja5IU
あえて春に出すとしたら900シリーズの後継だろうなぁ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:08:15 ID:I1IT+/9A
画質は4色機同士で比べたらエプソンはキヤノンに惨敗だったからなぁ
今年のモデルはもうちょっとマシならいいけど

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:11:54 ID:oFUar+/k
G920の後継はA3のG5000の後継と近いタイミングじゃないと
出さないんじゃないかな。

G5000は後継は当分出ないと思うし、出すとしたら
新PX-Gインクが開発されてからの希ガス

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:16:43 ID:CDfVPil5
4色機なんて出して、エプソンは何を考えているんだろう?
写真重視じゃなくなったらキヤノンに対抗できる要素がなくなっちゃうじゃんね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:24:41 ID:C6dBRG2J
>>59
今年のA700の売れ行きで低価格層は4色でも十分だと
考えたのでは?週間ランキングトップ5の常連だったし。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:45:17 ID:Pzo8fpfY
G920の後継機種ってでないのかな…

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:52:45 ID:f0bPCXT2
昨年もそうなんだけど新機種が大きく変わったという感覚があまり無い。
驚きがあまり無い。変化が少ないんだよね。今年も苦戦しそうだね。
旧機種を持っている俺には直ぐに欲しい機種がない。
壊れたら買い換えなのかなと思うぐらいだ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:16:42 ID:S63AhN4o
エプはスキャナ持ってて旧モデルが現役で動いてる人間にとってはたしかに確かに買うもん無いね
ペーパーハンドリングに期待してもう何年たつだろう

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:50:24 ID:f0bPCXT2
>>63 そうなんだよねー。
スキャナーを持っていると複合機に力を入れてもらっても困るんだよね。
プリンター単体に力を入れてもらわないと。サプライズがないよね。
せめて筐体のデザインをキャノンみたいに大幅に換えるなどしないと
インパクトない。デザインが古い。部屋のインテリアと不釣り合い。
数字上のスペックが良くなっても写真画質はここ数年で完成の域にきているから
見た目の変化は少ない。
年末商戦の結果がある程度見えてしまったね。
ハッキリ言ってエプソンは業績が右肩下がりで勢いを感じない。
それでも買うならエプソンかなー。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 14:58:24 ID:J/4zSdf6
>>63
5年前に買ったPM-900Cと3年前に買ったGT-9300UF
使ってるけどPM-A950は魅力的だよ。

そろそろ買い換えたかったし何より部屋が狭いから1台
になるのはとてもうれしい。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:00:42 ID:r2bkngNp
レーベルを自動で沢山印刷してくれる無茶なプリンターとか作らないかなあ・・・

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:19:28 ID:oFUar+/k
E-150は4色とは言え用紙代込みで¥13.9
ランニングコストは抜群にいいね

あとは画質か。粒状感はPCに?いで最高画質にすれば大分抑えられるとはいえ
4色インクのみの写真だと色ノリが妙に薄っぺらくて安っぽい写真になりがちだが
今度のはどうだろう?
低価格層はそこまで気にしないってのもあるのかな

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:45:39 ID:xQYrr034
>>65
>そろそろ買い換えたかったし何より部屋が狭いから1台
>になるのはとてもうれしい。
俺も俺も。
手持ちのスキャナーやプリンターが限界に来てるんでA950買う予定。
ちなみにGT-7000UとPM-750Cねw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:55:02 ID:f0bPCXT2
それは流石に限界だ。よくそこまで使った。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:01:33 ID:f0bPCXT2
スキャナーって必ず必要な物か??
GT-9700Fを持っているがあまり使わないな。
昔は銀塩写真の焼き増しなどに使う人もいたけど今はデジカメが主流だからね。
時代の流れで複合機が売れているが、よく分からず必要のない物を買わされている人もいると思う。
単に売上げ単価のUPのために売っているみたいだ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:06:39 ID:DXD5h8Xb
すげーマニアックな話されてる中申し訳ないんだけどさこの新製品ってもうでてる?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:08:01 ID:DXD5h8Xb
10月6日発売か
いや、検索した
スマンカッタ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:08:59 ID:DXD5h8Xb
A950買いたいけど5万弱かぁ
ヘッドフォンのHD650買おうかと思ってたが迷うなぁ・・・

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 16:37:59 ID:7MDqeCCB
エプソンっていつまで経ってもDuplex対応しないのな。もうキヤノンに走るか、嫌だけど。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:50:58 ID:PAcSJ0Wi
この時期はいつもプリンタを買い替えたくなるけどPM-890Cを使い続けている・・・
写真印刷も2L程度しかしないから
おうちプリントよりもカメラ店でデジカメプリントしてもらった方が確実にコストパフォーマンスが上なんだよね

A-950とか惹かれるけど悩む
A4印刷って楽しいのかな・・・

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 17:57:31 ID:f0bPCXT2
>>73 HD650の方がお勧め。ゼンハイザーはいいよ。
A950は3年も使えばボロボロ。HD650は丁寧に使ってあげれば
音に艶が増してGOOD。
所詮プリンターは消耗品だ。ゼンハイザーは大事に使えば一生物よ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:21:12 ID:WPa2+OYR
新機種も相変わらず詰まりは仕様??

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:47:02 ID:Mc0ZURiV
内蔵チップも標準装備です。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:57:46 ID:GxdHDMQZ
エプソンの株主が完全死亡したときいてすっとんできました

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:14:09 ID:Coy1VXuz
>>76
両方買えば問題なし

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:25:21 ID:CDfVPil5
>>75
890Cはコストパフォーマンス最高だと思うけど。
印刷品質も現行機種に劣らない上にインクコストがめちゃ安。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 20:53:12 ID:yb6qJ1TL
>>1-81
エプヲタ必死だな(プゲラ
エプヲタ、きんもーっ☆

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:11:29 ID:i7d/cFC+
未だにPC3300C(UG)を使っているのだが

PM3700C の後継を、
染料つよインク、一体タイプで出してくれればねぇ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:47:04 ID:0Mwk02s2
>>82
スレ立てたのキヤノキチなんだけどな。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:06:04 ID:CDfVPil5
新機種ではphoto Quickerは使えないのかな?
補正が簡単だから個人的にすごく重宝してるんだけど。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:19:24 ID:+sk60UMO
去年がマイナーチェンジだったから今年はきっと凄いのが出るんだろうと期待してたら、
これか・・・orz

マイナーチェンジでもいいからG920のデザインまともにした後継機出して欲しかった

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:03:56 ID:cCtOJ8D7
新機種はインク詰まりも好評のため継続??

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 04:18:09 ID:lsbLzthv
最近の機種でインク詰まったことはまだ無いな。
それよりも馬鹿みたいなインクコスト何とかして欲しい。

って言ってもエプソンはインクコスト下げるつもりなんてさらさら無いだろうけど。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 09:01:46 ID:C56E7FyL
エプキチの

ヘコキ 野郎 どこいった?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:12:23 ID:iSke12nM
Canon新機種10月5日発表?発売?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:51:28 ID:l2brm8F3
あら?
ここでは意外と不評?
結構いい感じだと思ったんだけどなぁ。
G820の後継機種がないのが痛い。
今G820買っちゃおうかな…

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:51:28 ID:Pomrj1dY
PM-G730買おうと思っているんだが
サイズの高さ297(mm)ってのが気になる。
誤植だと思うが本家のサイトもヨドバシも297のままだし、、、
これって197だよね、、、



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:00:07 ID:2kP3JDZr
>>92
最大で、ってことじゃないの?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:20:26 ID:J2LijaAX
>>83-93
エプヲタ必死だな(プゲラ
エプヲタ、きんもーっ☆


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:52:26 ID:egQeY0Wy
エプ機雷だけど長澤まさみは良いね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 01:38:42 ID:h0q1Tj/F
どうしても今月必要で、PM−A900買ったけど、
買ってよかったわ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 07:55:33 ID:3w/3Z4pl
 普通紙向けの機種に前面給排紙が無くて、写真向けの機種に
付いてるのが意味不明なんだけど……。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 10:16:28 ID:Za9U+zMj
>97
中位・下位機種こそ前面給紙導入して、HP並みの奥行きにして欲しいよな。
EPSONプリンターは昔から後ろの出っ張りが邪魔なんだから。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 11:32:52 ID:wr+BUudZ
新機種が出ても全然盛り上がらないのにワラタ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:53:10 ID:bpeU9D74
新型ガッカリでマジで欲しいのっていったらPM-3700cくらいしかない
でもこいつプリンタカバー必須なんだよな・・・マンドクセ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:38:33 ID:v62Q4V5k
canonの新モデルはまだか。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:26:08 ID:Es4pfybr
あれ??
なんで盛り上がってないの?
結構いい感じだと思ったんだけど。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:31:35 ID:xA215zsg
このスレにいる人は
複合機よりも上位のプリンタを期待している人が多いんじゃない?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 15:32:44 ID:plPZPQmR
V630はまんまV600のヘッド流用かorz
てっきりA650系のヘッドと思っていたのに。
これだと黒ばかり激減りで実際のコストはあんまり良くないからなぁ…

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:00:38 ID:6n28ejZW
結局G920の後継機種はどうなったんだ・・・・・・ないの?(´・ω・`)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:02:01 ID:Es4pfybr
確かにG820の後継機がないってのは痛いね。
単機能のプリンターは完全に諦めたのか?

プリンター買い替えたいけど、G820にするかA890にするか迷う…
画質は変わらないよね?
スキャナー持ってるから複合機でなくてもいいんだけど。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:14:06 ID:6n28ejZW
>>106
G820の後継機じゃなくてG920のことだよね?

とりあえず顔料系上位機種を期待してた自分には今期のラインナップは悲しいなー。
顔料複合機、一年待ったのに…今からG920とスキャナ買うべきだろか。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:25:52 ID:Wk0Q2+xf
>>106
漏れはGT-8400UFが完全にゴミになるのを避けて、
昨日G820買った。1.9マソあんまり安くなかったがなーorz
在庫ないのでしょうがない。でも写真専用なのでウマー。他はip4100つかっちょる。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:31:10 ID:Es4pfybr
>107
あ、そっか。G920の後継機も出てないね。
これは来年かな。
自分は染料系のプリンタを買おうと思ってたから、
G830を期待してたんだけどね。

>108
2万円は切ってるんですね。
うーん。あんまり安くなってないなぁ。
どうしようか…

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:36:45 ID:wb5G4duE
旧機種G820と新機種G730を買うならどっちがいいですか?
機能あんまり変わんないような・・・何か違いありますか
どっち買っても同じかな 教えてエロイ人




111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 16:40:23 ID:AOkuT5PX
去年までのエプソン複合機の液晶モニターは電源入れてる間ずっとバックライト
が点灯しっぱなしのでバックライトの寿命が短そうな気がする…
LEDライトならいいのになぁ…

経済的&そこそこの画質の4色タイプを出したことは評価できるが…
G800系が無いのは、なんともなぁ…

G800系は8色分のノズルが有るので970cみたいにYMCK×2の高速仕様とノーマル仕様切り替えが
できるのを出してくれると面白いんだがなぁ…

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:02:18 ID:fl5cgKVe
>>111
バックライトより先に本体がブッ壊れるから心配するな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 17:37:28 ID:xnYK3Wbq
G820買うならキヤノンの6色1pl液晶モニタ付きで実売2万のが出るみたいだから
それの様子見てからの方がよくね?
いや俺的にはエプ好きなんでG820でいいならいいけどw
つーか俺は930Cで画質的に満足しちゃったんでなかなか買い換えたくなるようなのが出ませんよ、と

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:17:50 ID:/e/8HMSv
何だこの独り言の多い薄気味悪いスレは

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:23:58 ID:cL76LYj4
>>114
独り言言ってて薄気味悪い。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 19:03:55 ID:lFwB7/zd
10年後にはプリンタ事業から撤退なんてこともありえる。
このラインナップから言うと完全に会社の勢いを感じない。
この一年、開発陣はなにをしていたんだ。
プリンタの善し悪しは別としてキヤノンのNEWモデルに期待している人が
多くなってきている。
キヤノンは確実に年々進化しているよ。エプソンはここ数年停滞している。
企業体質の問題かどうか分からないが新しい物を創るという体質がキヤノンより劣っている。
エプソンさんやばいんじゃないの。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:10:00 ID:rnN1+MxT
キャノンは何時まで経っても画質がアレなんで
全然期待してないな

いつになったらエプソンに追いつくのやら

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:11:17 ID:7/pTy3Fp
俺はどっちも好きだな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:41:06 ID:0MYwua1M
>>116
申しわけない。
テレビ市場に参入し、プリンタ部門開発者の…。
人マネをしないと言う社風は強いのだが、生産技術力がキヤノンに比べ…。
来年は期待してください。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:08:09 ID:Z1zzL2HA
エプソンの新カタログを手に入れたから取り合えず見てみた。
パッと見は華やかでいいんだけど本当の意味での新型、
期待できる機能のプリンタはPM-A890だけだね。
一番理解出来ないのが染料4色機を増やしている事。
あれって強インクの効果が一番弱いから意味が無いと思うけどね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:18:02 ID:vY++Pyw2
考え方、求めるものの違いでしょう。

キヤノンはまだまだ画質が必要、パソコン用のプリンタが必要と考え、画質と両面などの機能を上げた。

エプソンは保存性とか、補正能力とかのこれまで考えられていなかった部分だったり、市場を読んだ複合機やコンパクトプリンタだったりに力を入れている。
考えがパソコン用プリンタから大きくなってきてる。

毎年キヤノンが後追いでやってくるから、エプソンの考えは間違ってない証明だよね。

決して、キヤノンが正しく、エプソンが間違っているということじゃないと思うよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:36:10 ID:q2rtzkRy
>エプソンの考えは間違ってない証明だよね

単機能の超手抜きっぷりを見ちゃうと間違ってい(ry

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:54:16 ID:rnN1+MxT
確かに毎年キヤノンってエプソンの後追いばっかりなんだよなあ
手抜きもいいとこ


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:55:45 ID:0MYwua1M
>>122
5500に魂をこめています。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:07:05 ID:beK9KMe3
外見だけ塗り替えて、新製品ですwキャハ
なエプソンも、褒められたモンじゃないがな

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:14:39 ID:Za9U+zMj
>125
外見は大事。
中身なんて一般人にはよくわからんから店員さんの話と外見だけで普通は決めるよ。
昨年複合機買おうとしてCANON製品のあまりのダサさとでかさに落胆して
買うの我慢したおいらが言うから間違いない。
もちろんEPSONのも失格でした。
ちなみに今は5年前からのEPSON製プリンター使ってます。
はやく買いたくなるようなプリンター出ないかな〜。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:31:40 ID:Li70F2Eu
G820の後継機待ってたけど・・・
ってことで、今日G820買ったよ
Canonの色はどうしても納得できんので

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:36:25 ID:EceQLqph
4000PXの印刷サンプルを初めて見たとき位のサプライズはもう期待できないのかな…

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:37:02 ID:XbOL3WR2
写真画質とランニングコストなら今はキヤノンでしょうね。
ちょっと前まではエプの方がよかったけど。
キヤノンも"つよインク"になったし、速いしキレイだしね。
複合機でも対侯性インクのモデルってあったんだっけ。
あとはインクが独立アンド透明だからいいよね。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:45:57 ID:Cuxx22Ik
シングル=プロ向けor貧乏人向け / 一般向け=複合機路線

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:54:30 ID:7MjAtlo5
>Canonの色はどうしても納得できんので

G720とG730の色にも納得でけへん

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:12:28 ID:4ED7JJHP
ピエゾでやっている以上、今以上の劇的向上が難しいエプソンと
半導体の製造技術向上をそのまま恩恵として利用できるキゃノとでは
プリンタヘッドに関しての伸びシロの差は大きいな
今回のラインナップ見て痛感した

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:14:50 ID:ScKwQbEk
グレーインクに力を入れたら良いと思うんだけどな
A4でモノクロ印刷できるのhpだけじゃん

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:18:45 ID:sP9mzFUb
>>132
ピエゾって現在半分ぐらいのスペックしか使いきれていないぞ?
MSDTも3とはいわず16ぐらい可能なのに

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:07:43 ID:0riGqflc
熱を加えないからこそカラーの顔料も使える

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:36:34 ID:mO6eyMvH
新しいラインナップの顔料機は、しょぼいV630とA650しか無いけどな(w
画室を上げる為の顔料技術は、プロ向けのA3機だけで
アマチュアは染料使っとけって事なんじゃないの?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 04:00:19 ID:i9enxwOt
キャノンは写真がザラツいて汚すぎ。
ボケ味を生かした写真をIP9110や8600で見るとつくづくそう思う。
あの様子じゃキャノンが1pl×8色を実現したとしても
エプソンのような連続階調的な滑らか写真は絶対無理かと。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 07:23:19 ID:+Jvh59v+
>>136
耐オゾン5年のA750・D650・E150も
しょぼい軍団にいれてやっておくんなさいましw

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 07:24:58 ID:EHPZFrGs
とりあえずエプソンは独立インク止めて欲しい。

しかし単機能の後継を楽しみにしてたのに無いとは。素直に820買うか。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 07:44:11 ID:mO6eyMvH
去年が、ほぼ色替えだけだったから今年は期待してたのに〜orz>単機能機
外部から呼んだと噂されるデザイナーは複合機とカメラダイレクトしかデザインしてないし。

プリンターだけが欲しいと思う人間は切り捨てですか?>エプ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 08:15:00 ID:97128hKD
>>138
その染料4色よりも耐オゾン性が弱いキヤノン製品は悪?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:41:50 ID:oP0VzsbD
インク詰まりまくり

アホくさ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:44:10 ID:qS/7crEP
>オゾン性が弱いキヤノン

プッ
オツムは三年前のままですか?
ASAhIパソコンでのiP3100とG720の対オゾン比較で
G720の空の色が退色してヒヤヒヤ物だったのをご存じ無いみたいでつね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 09:45:58 ID:qS/7crEP
ちなみにiP3100は殆ど退色が分からなかったでつよ(プ

145 :キャノ吉:2005/09/26(月) 10:39:21 ID:uREMzqEG
っていうか、別にオゾンに弱いわけじゃないよ。実環境に近い三種混合ガスで実験して色あせが無かったってカタログにも表記されてる。
実際に地球にはオゾンだけじゃないし。
キヤノンは凄い技術持ってるよ。
実際にエプソンがカナリ意識してるのが証拠で、散々独立はダメだとか言いながらエプは次の瞬間から独立インクで出したり、
携帯の赤外線だって糞言いながら、もう今出しちゃってるじゃん。
どっちもどっちだよ。
そしてお前らプリンタ作れないくせに糞とか言うな。



146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:51:19 ID:ETU5ua23
作れるけど、
作れないお前と一緒にするなよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:53:49 ID:uREMzqEG
じゃあずっとつくっときゃいいじゃん。
買わなくていジャン
ってかオタク?きもっ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 10:56:13 ID:1r+s17sc
個人レベルでプリンターを作れる人なんていないよ。
設計が出来てもどうやって製品化するんだ。
>>146 ウソつくな。
会社が作れるんであって個人で作れる奴なんかいねーよ。
>>145 お前も作れない。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 12:46:42 ID:0q1T9fI7
>>148

阪大の卒業研究か趣味かなにかでプリンタ開発していた人が1年くらい前なんかのテレビ番組に出ていたな。

不鮮明な記憶だけど

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:30:13 ID:bw1KEzGQ
>>143
それって雑誌?
WEBで見れるニュースならURLきぼん。保存性には興味がありあり

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:43:16 ID:bw1KEzGQ
http://www.pc-success.co.jp/bargain/printer/

比較でみるには、コストパフォーマンスは
あきらかにキャノンの方がいいね。
私がキャノンiP4100、父がエプソンPM-G820を購入したんだけど
事務用に買ったつもりが、写真も充分満足。
素人目には気になるほどの差が無いのに
エプソンのインク代が3倍もするのは、何なんだと思う。

4000PXも去年買ったけど、インク代が高くてほとんど使わない
エプソンはインクがもう少し安ければなあといつも思う。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:49:21 ID:v6ODuXi4
低価格機ならエプ選ぶメリットなんて無いよな
もっと高級路線にすれば良いのに

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:52:13 ID:brWi3lT6
>>151
そのコストパフォーマンスって、メーカーが打ち出したものでしょ?
だったらキヤノンは用紙コストを省いてるんじゃなかったっけ?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 13:58:01 ID:bw1KEzGQ
>>153
リストは比較がわかりやすかったから貼っただけだけど
両方使った感じだと、この金額差は嘘じゃないとわかるよ。

G820のインクの無くなることの速さといったら、すごいもの。
ちょこっとしか無いのに、あの金額は何って感じで。
父上、趣味のデジカメをプリントしたものをみて喜び
インクの無くなり具合に泣いてる。
同じぐらい(黒はもっと多くつかってるけど)使ってもiP4100は、
まだインクのメーターが半分にもなってない。
コストを気にしたらエプは買えないなとつくづく

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:04:28 ID:1r+s17sc
まじでエプソンやばいよ。
業績下方修正しています。
他で見つけました。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050921AT1D2107U21092005.html
エプキチのかたプリンタ買ってあげて下さい。
プリンタ事業規模縮小とか撤退とかなってしまうかもよ。
おそらく開発費が出せないんで2年連続でマイナーチェンジなんだと思う。
商品が売れないと言うことはユーザーの意見を製品にフィードバックしていない証拠。
エプソンは車で言えば昔の日産だね。自己満足では商品は売れない。
キヤノンはTOYOTAという感じかな。真似をしても売れる製品を作れば市場に支持された事と同じ。
日産は大きく変わってユーザーに大きく支持されてきている。
エプソンも日産のように変わって欲しいものだ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:09:37 ID:e51nLKYt
つかみんなが「安い機種で十分」と思い始めたら日本でもヨーロッパと
同じ状況になるな。下位機種はキヤノンとかHPの方が強いもんな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:10:19 ID:Ga3TJw2o
>>155
プリンタ買うのではなくインクだろ?

なんでそんなに必死なのww

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:11:49 ID:1r+s17sc
今回のラインナップはおそらく海外モデルを中心に考えた結果じゃないかな。
海外では写真画質はあまり評価にならない。
経済的でコストを抑えることができる4色機が増えたのはこのため??
海外ではかなり苦戦しているみたい。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:13:21 ID:1r+s17sc
>>157 本体売れなければインクも売れません。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:16:33 ID:bw1KEzGQ
プリンターを安くしてインクで儲けてると聞いたことがあるけど
インク代が高いばかりに、詰め替え用インクにシェアをもっていかれたら
意味が無いような気がするんだけどな。

私は色のマッチングから純正しか使わない派だけど
同様に詰め替え用を買う人は、いうほどいないのかな?
エプソン、インクを安くすれば海外でも売れそうなのにな

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:16:34 ID:Ga3TJw2o
>>159
本体が売れる=シェア拡大(本体では収益はない)

そして次が

インクが売れる=収益拡大

だろ。本体売れてもインクが売れなきゃ収益増にはならないのよ。
欧州は収益以上に本体が安くなったから収入が落ちたって書いてある
国内でもそうだけど、シェア拡大しても翌年からしか収入増の効果あまりないがな。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:22:16 ID:1r+s17sc
シェアを拡大しないと将来の収益が出ないでしょ。
既存ユーザーだけでは売上げも限界があるでしょ。
目先の利益より将来の利益を生むにはある程度のシェアは必要だよ。
商売とは損して得取れだよ。
欧州は本体が安くなったから収入が落ちても購入した人は必ずインクを
買うんだから永い目で見たら利益を生むんだよ。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:25:15 ID:1r+s17sc
要はキヤノンのようにヘッドの詰まりも少なくて比較的
永く使える機種を出すことだよ。
エプソンに永く使える機種があるか。(あると思うが・・。)

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:26:13 ID:xIF+XdmE
携帯電話と一緒です

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:30:12 ID:1r+s17sc
>>164 おっしゃる通りです。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:31:42 ID:e51nLKYt
下位機種ばかりが売れるようになればインクの売り上げも減るわけで

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:33:09 ID:1r+s17sc
下位機種は本体売っただけで利益が出るんじゃない。
製造原価はもの凄く安いはずだよ。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 14:34:02 ID:1r+s17sc
日本の場合ね

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 15:16:12 ID:sZ1d9EZi
PC-Successの比較表は、キャノンはインク代のみ。エプソンはインク代+用紙代。
ぶっちゃけ色数同じならコストほとんど変わんない。

エプソンもカートリッジを透明にするとか、インク残量を適当な表示にすればいいのにねぇ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 15:55:14 ID:+jUw6t6M
私がキャノンiP4100、父がキャノンiP8600を購入したんだけど
事務用に買ったつもりが、写真も充分満足。
素人目には気になるほどの差が無いのに
iP8600のインク代が2倍もするのは、何なんだと思う。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:01:53 ID:ocfAfXXx
>169
色数が同じでもやはりエプソンが高い。
それに加えてクリーニングで消費する量と、インク切れになった時に
残ってる残量もエプソンの方が多いのは既出。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:07:46 ID:qu7SHNF+
 カタログスペックや雑誌テストののランニングコストはアテに
ならないからねぇ。
 クリーニングで垂れ流される分を計算に入れないと。

173 :プリ名:2005/09/26(月) 17:06:20 ID:7P2PdUEN
>>160
海外では詰め替えユーザーが多いので純正インクが高い→
純正インクが高いから詰め替える、の悪循環に陥っている。

これはエプソンだけじゃなくてキヤノンやhpも抱えている問題で
エプソンのチップ、hpのカートリッジ期限、そしてキヤノンCLI-8もチップをつけるようになった。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:36:50 ID:WrZt5mrB
本体には詰め替え不可能なチップつきインクカートリッジつけて、
オプションで値段高めの詰め替え対応チップなしカートリッジと専用詰め替えインク売ればいいのにな。
あと詰め替え不可なチップ付きインク入りカートリッジも同時に売り出す。
そうすれば初心者もヘビーユーザも純正品買う可能性が高まるのにな。
やっぱりそう簡単にはいかないのかな?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:47:45 ID:qu7SHNF+
 本体には本体なりの価格、インクにはインクなりの価格を
付ければいいじゃない。
 朝三暮四に騙される客ばかりじゃないと思うよ?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:04:42 ID:i9enxwOt
>>163
ウソつけ。キャノンのヘッド
大量にプリントしたら壊れたぞ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:06:02 ID:i9enxwOt
>>171
また脳内ソースか。
氏ねよキャノキチ


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:14:06 ID:xIF+XdmE
俺はソースを持っているが


公開はしない。エプソン売りにくくなるから。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:22:13 ID:OM6CRZGZ
今度出たA650とV630で疑問点がある。

黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか?
写真での黒はiP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな?
そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
誰か教えてちょんまげ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:23:41 ID:i9enxwOt
>>178
脳内ソースだろw

181 :プリ名:2005/09/26(月) 18:43:43 ID:A/JdfbRN
>>175
たとえばG730が本体8万インク各色300円だったら買う?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:49:02 ID:xIF+XdmE
>>180
いやいやお前じゃねーんだから。ちゃんとあるけど
出したらエプソンが売れにくくなって困るの俺だもん。

お前がPMA950買ってその証拠写真うpってくれたら出してやるよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:50:41 ID:i9enxwOt
お前がPM950買って証拠写真うpすりゃいいだろ
持ってないから出せないだけの脳内ソースキヤノキチ野郎がw

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:52:13 ID:DTnh/lNR
エプソンのインクが高い、クリーニングと交換時の残量問題は
いまさらな話題なのに、
何故、そんなに必死に暴れてるんだか…

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:53:58 ID:xIF+XdmE
いや俺プリンターはエプソンだけは買わないから。売れないと食えないけど。
クリーニングに関しては簡単なソースだけ出してあげようか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:55:10 ID:sP4qjcej
>>179
断定は出来ないがカラー3本のみの混ぜ合わせの可能性は高い。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:55:44 ID:WrZt5mrB
>185
店員さんですか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:58:06 ID:i9enxwOt
>>185
もし事実だとしてもお前はキャノン売ればいいだけ、別に困らないだろ。
わざとらしいんだよカス。
ソース全部出してみ?脳内ソースだろうがw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:05:41 ID:hOI6aZLr
買い換えるつもりでいたが、なんかデザインが古くさいね。
エプソンだからしょうがないのか・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:06:09 ID:xIF+XdmE
>>187
契約です。

>>188
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html
から引用すると
ヘッドクリーニングの多さ
C>E>H
インクコスト(六色)
H>E>C
インクセット単価
H>C>E

インクがCより安く無駄噴きと言われるヘッドクリーニングがCより少ない。
なのにCより枚辺りのインクコストがかかる。

説明してみて(笑)

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:08:17 ID:xIF+XdmE
>>188
Eはバックが多いんだよぉ
んじゃ売り場戻るー

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:10:53 ID:i9enxwOt
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html
から引用すると

「エプソン機に関しては、ライバルのキヤノン機とほぼ同じという結果が出たが、
エプソンは純正の写真用紙に300枚セットを用意し、1枚あたりの単価を6円程度
にまで下げている。純正用紙での印刷コストにおいて最廉価で印刷可能な
フォトプリンタであることは間違いないだろう。」

しかもオートクリーニングが一番頻繁なのはCって書いてあるw

193 :プリ名:2005/09/26(月) 19:24:38 ID:A/JdfbRN
>>191
>また各プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
>吐出インク量などに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
>自動的に行なわれる事もあるため、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が
>予想される。

本田氏の言うヘッドクリーニングは印刷中ではなく待機中に行われるクリーニングのことを
言っているようだ。



>クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように
>感じたが、頻度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。

で結局ヘッドクリーニングはコスト評価に加味されていない。

194 :プリ名:2005/09/26(月) 19:25:38 ID:A/JdfbRN
ごめん>>190だった

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:26:10 ID:1r+s17sc
>>176 >>177 また脳内ソースか。氏ねよキャノキチ と言っているぐらいだから
キヤノンプリンター使ったことがないんじゃないの。
ヘッドが壊れるぐらい大量印刷するんなら印刷屋に頼んだ方が安いぞ!
エプソンプリンターは好きだけどエプキチは嫌いだね。いろんなメーカーのプリンターを使ってみなさい。
キヤノンがエプソンより壊れにくいのは明らかだぞ。
よほどの当たり製品じゃないとエプソンは長持ちしないよ。
エプキチ君は視野が狭いから嫌だねー。



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:31:30 ID:8cbc0pv4
>>190
このコスト表記はクリーニングなしでのコスト表記

>>192
その「廉価」とは用紙代の意味。


今の議題は「クリーニングの消費量」
その議題になると「手動」クリーニングの頻度、詰まりの改善のしづらさを想定するとエプソンは分が悪い事実はある。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:35:57 ID:WrZt5mrB
>195
>キヤノンがエプソンより壊れにくいのは明らかだぞ。
全国的に調べたわけでないのならこういう発言は胡散臭さを醸しだすのでやめておいたほうがいいかと・・・
おいらのプリンターはエプだけど5年不具合全くなし。
同じ機種使っている知り合いも全く不具合ないし。
機種や使い方の問題と思われ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:53:54 ID:1r+s17sc
>>197 私は印刷屋でいろんな機種を使っていますよ。経験上の事です。
使用プリンターは 
PM-4000PX PX-9000 PX-5500(最近購入)PIXUS6100i PIXUS4100i(家で使用)BJF6000
DocuColor1256 DPC830 DCP1616 Phaser850DP 以上10機種使用しています。
そのうちIJは6台(大判機も入れて)ですが何回エプソンプリンターを
買い直したか分からん。
キヤノンプリンターは故障なし。
最近PX-G5000のヘッドが逝かれてPX-5500を購入したばかりだぞ。
ポストスクリプト対応機が必要だからエプソンを使っているだけだ。
壊れない物を作れ!

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 19:59:41 ID:sZ1d9EZi
>>198
修理に出せよ。PX-G5000ってまだ出てから(ギリギリ)1年経ってないだろ。
つーかいろいろ使ってるって言うやつに限って現物(本体とか印刷見本とか)が出てこない罠。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:01:01 ID:0q1T9fI7
なぜCanonはポストスクリプトに対応した商品をださないのか、って疑問に思えば。

家のPM-2000C(1997年8月頃発売)は未だ詰まりもなく現役で動いています。パラレルしか使えないし縁なしできないけど。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:06:52 ID:1r+s17sc
>>198 仕事で使っているんだ。修理出している暇があるか。
だから保守契約のあるPX-5500にしたんだよ。時間が大切なの。
故障したプリンターは従業員にあげちゃった。
2万ぐらいで直せるから喜んでいたよ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:10:45 ID:1r+s17sc
そういえば保証期間内だね。
保証書探してあげるか。 199さんサンキュウー!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:20:16 ID:5T0b9JgJ
2ちゃんで粘着してる暇はあるんだねw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:20:32 ID:DTnh/lNR
>200
出してるよ。
PSプリンターもあるし、PIXUS上位機種は確か対応したリッパーソフトも売ってる。

校正のほどは使ったことが無いので知らないが

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:24:26 ID:1r+s17sc
>>203 あるよ。ほとんど6時で業務は終わるよ。工場の方は10時ぐらいまでやります。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:27:02 ID:1r+s17sc
実際の業務は親父がやっているので私はまだ見習いのお気楽ものです。
来年春からはまじめに働きます。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:30:13 ID:xIF+XdmE
紙代も300枚パック辺りの単価で計算するメーカーがインクコストにインクセット価格を無視するとは思えない
>EPSONの公証インクコストを引用
またキヤノンはパックを売っていなかった当時のインク価格
E5990円
C6600円
この次点で一割の差額がある。

印刷中自動ヘッドクリーニングの頻度が高かったのはCANON。
ならば必然的にインクを多く捨てているはずなのに、最終的な一枚辺りのコストは
インク購入額の一割を覆しおつりが出るくらいにEPSONが高い。
仮にインク代を同額で計算しても
自動クリーニングが多いCANONの方がEPSONより高くなるはずである。

なのにエプソンの方がインクコストが高いのはなんででしょう〜
って段々不毛になってきたので撤退ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=(ノ*´Д`)ノ EPSON高いのは質いいよー
>>196
>頻度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。
とあるのでこの場合の「加味しない」とは「最終印刷枚数から割り出したインクコストからヘッドクリーニング消費分のインクコストを減算する」
という作業を「しなかった」ということだと思う。自動クリーニングはどこのメーカーも勝手にするから抑えようが無い。
クリーニングを加味した場合実際のコストはもっと下がると思う。

ぽんじゃ嫁の家に帰ります。おつかれでした〜

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:32:30 ID:rys5Kgzj
>>135
キャノンにも顔料インクのカラープリンターはある。売れないから使わないだけだろ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:43:25 ID:qu7SHNF+
>>181
 10年持つ頑丈なハードならそれで買う。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 20:50:55 ID:FEs9CBQ+
エプソンで問題になるクリーニングは詰まった時のクリーニングだからね
新型に買い替えたいけど、インク代が高くなるから躊躇してしまう
あとキャノンの方がボディの使い勝手が良さそうなのも惹かれる

画質はエプだと思っているんだけど・・・

211 :&rlo;島鹿&lro; ◆gpPQvV6DlA :2005/09/26(月) 20:55:59 ID:XucbbNgR

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25265352
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h32559699

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:14:46 ID:sZ1d9EZi
>>207
最新のカタログ(PDF)見れ。6色パックの価格じゃないぞ。
そうやって憶測で物を書くから信用されない。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 21:54:28 ID:Ga3TJw2o
>>207
エプソンも1100円×6本の価格ではw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:15:39 ID:GrIqk+1K
専用OHPシートに対応する機種を増やして欲しい。
G800が手放せない。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:37:49 ID:iPqQ08Ib
さて明日はキヤノンの発表だ。すごい複合機が出るらしいぞ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:46:30 ID:pWJ2K0XF
パソコン一体型

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:51:20 ID:wCR8V/FE
>>216
それはずっと前に出してるw (IBM ThinkPad 550BJ)

218 :プリ名:2005/09/26(月) 23:57:29 ID:A/JdfbRN
>>207
>また各プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
>吐出インク量などに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
>自動的に行なわれる事もあるため、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が
>予想される。

この文の解釈は

このテストでは連続印刷したので自動クリーニングの多い機種ほどクリーニング回数が少なくて
すんだのでコスト的に有利となる、と本田氏は言いたいのではないか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:02:29 ID:ON69Swxg
>>218
 手動クリーニングが必要になるケースも考慮に入っていない
だろうけどね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:08:38 ID:mRwp6Lc1
>>218
逆でしょ。オートクリーニングの回数の多い機種やノスル数の多い機種ほど
コスト的に不利になるとしか読めないだが。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:09:07 ID:E7kAKs/T
>>218
大雑把な計測ですよって事じゃね?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:10:07 ID:WOsrOglZ
>>215
>すごい複合機
冷蔵庫一体型

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:23:23 ID:vgS2W6Vp
>すごい複合機
日本最大 A1スキャン・印刷対応複合機

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:28:19 ID:/MjXlYuW
>>222
やっぱり電子レンジ一体型では。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:35:26 ID:mRwp6Lc1
おせち料理内蔵とか

226 :プリ名:2005/09/27(火) 00:39:47 ID:IzOXFOr0
>>219
手動クリーニングについては>>196の下の方にあるように今の議題とは別。
また、必要になったところで運の要素が大きすぎるので考慮しようがない。

>>220
あくまでもこのテストではの話(連続印刷したからオートクリーニングが少なくてすんだ)
通常使用でオートクリーニングが多けりゃコストパフォーマンスが悪くなるのは当然。

>>221
連続印刷のような特殊条件下でのテストですよっていう意味では。

>>223
リコーでA0出てるよ。モノクロだけど。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:41:38 ID:WOsrOglZ
>>215
>すごい複合機
携帯電話内蔵

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:45:36 ID:vgS2W6Vp
>223
ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン
しかもA0ってorz

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:04:40 ID:1QWP8MHD
液晶とか余計なものつけんなよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:17:14 ID:thufzZ/Q
>>212
カタログには6色パックじゃないとも書いてない

去年EPSONに確認したやつが知人にいたが、そいつ曰く
「6色パックでコストを算出してる」と言われたんだとさ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:26:04 ID:ON69Swxg
>>226
 運ねぇ。「詰まらない人は詰まらない」「大差ないですよ」「昔とは
違います」。エプの売り子じゃないんだからさぁ。
 結局一番無意味かつ、用紙や時間まで吸い取られる悪質な
消耗なんだから、ここを大きく取り上げない限り、印刷コストの実態
について語ったことには全くならないと思う。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 01:37:43 ID:gq9XICsZ
カタログをよく嫁。
6色パックの記載は全く無いが
「2個パックがあるインクに関しては、2個パックにて計算」って
わざわざ書いてあるんだから2個パックのみだろ。

6色パックだともっと安くなるってことかw


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:12:21 ID:COPPCkHn
そんで、悪名高い、高コストは、少しは改善しているの?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:16:49 ID:ON69Swxg
>>233
 詰まりが改善しない限り、写真マニア以外には高いままかと。

 写真マニア向けの理想条件でのデータは、新機種が出そろった
ところで雑誌が出してくれるでしょ。
 普通の人には全く無意味なデータだけど。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:26:38 ID:cEF9xevy
家庭用や手ごろ価格のプリンタや複合機が欲しい人キャノン、
上位機種でインクコストを気にせず、写真しかプリントしない人向けエプソン。

スキャナの性能も売上げもキャノンに市場を取られちゃってるしなあ…
エプソンのスキャナ好きだったのに、最近どうしたの

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:34:38 ID:gq9XICsZ
キヤノンの複合機なんて全然売れてないだろ
写真はもちろん、家庭用や手ごろ価格のプリンタや複合機が欲しい人は
エプA700に全部流れてるのが実情

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:41:57 ID:cEF9xevy
>236
どこのソースで?
少なくても価格コムではA700は9位。
1位はキャノンのMP770

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:53:06 ID:ON69Swxg
>>237
 あれは売れ行きじゃなくてアクセス順じゃなかったっけ?

 MP770は、性能は良いんだけどガタイがね。あれは普通の
人は退くよ。仕方ない。
 とはいえ正直、A700が家庭向けの最適解とはとても思えない。
前面給排紙も付いてないのに……。

 メンテナンス性も考えると、hpのCCDスキャナ搭載機種が
家庭向けの複合機としてはベストバランスだと思うんだけど、
マイナーなのとインクコストの理想値で負けてるのが痛いか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:58:55 ID:gq9XICsZ
>>237
価格コムって一体何の順位だよw

最も信頼されてる日系GfKの毎週のランキングを見とけ

https://salesweek.nikkeibp.co.jp/
A700は3位、つか2位〜5位まで全部エプの複合機。

キャノンの複合機はランクインすらしてない。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 03:04:25 ID:cEF9xevy
ああ、ランクじゃなくクリック人気度なのか、スマソ
239のおすすめいってみてきたけど
私がみた月間ランキングは以下だったよ。

1(0)セイコーエプソンPM-A870インクジェットプリンタ
2(+2)キヤノンPIXUS IP3100インクジェットプリンタ
3(0)セイコーエプソンPM-A700インクジェットプリンタ
4(-2)キヤノンPIXUS IP4100インクジェットプリンタ
5(0)キヤノンPIXUS MP770インクジェットプリンタ
6(+1)セイコーエプソンPM-G720インクジェットプリンタ
7(-1)セイコーエプソンPM-A900インクジェットプリンタ
8(0)セイコーエプソンE-200インクジェットプリンタ
9(0)キヤノンPIXUS IP7100インクジェットプリンタ
10(0)セイコーエプソンPM-D770インクジェットプリン

241 :212:2005/09/27(火) 06:44:17 ID:U22O2gSJ
>>230
・・・。例えばP11のPM-A950。

> *ランニングコストは、2005年9月22日現在のエプソンOAサプライ掲載価格(税込み)を元に算出。
> PM-A950用インク6色各1,102円、写真用紙<光沢>L判400枚入り(KL400PSK)、両面上質普通紙<再生紙>
> A4 250枚入り(KA4250NPD)378円

その他の機種も同様にインクの値段が書かれているのだが、これは6色パックではなく、それぞれ1色ずつ
購入したことを示している。
てか、根拠も無く憶測で物を書くわけ無いだろ。

242 :212:2005/09/27(火) 06:48:33 ID:U22O2gSJ
>>241
っと、写しミス。L判400枚の価格が抜けてるけど、2,000円です。
今年新たに出るやつっぽい。
今までの300枚入りよりも値段が安い罠(300枚入りはOAサプライで2,058円)。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 07:53:43 ID:g66xLIgB
おい、おまいら
『エプソン新機種について考えるスレ』から完全に脱線している事に気づけよ。
しょうがない、屁コキの言葉を借りるとするか。


スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここはエプソン新機種について考えるスレですよ!!


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 09:00:47 ID:OVtUkej8
>>143
たかだか1雑誌だけの結果で勝ったからと言ってそれが最終結果?
その他数誌で負けているのに・・・

>>145
ここまでキヤノンの情報に惑わされているとは・・・
オゾンが一番退色に影響するガスであって、それ以外のガスを混ぜても意味は薄い。
逆に、混ぜることで同じ体積中のガス濃度が薄まるため、
オゾンだけのエプソンと、混合ガスのキヤノンでは測定の厳しさは全然違う。


>散々独立はダメだとか言いながらエプは次の瞬間から独立インクで出したり
独立インクがだめだってのは今でも周知の事実でしょ。
それを何年も訴え続けたのに、キヤノンの”独立=コスト安”というでたらめに負けただけ。
だってお客さんも”無駄なく使える=コスト安”とイメージする方が簡単だからね。
お客さんがイメージしてるなら、エプソンもそれに乗っかった方が楽でしょ。
キヤノンのでたらめなセールストークによって、結果的にプリンタのコストが上がってしまった。


>携帯の赤外線だって糞言いながら
6色プリンタ、ダイレクトプリンタ、CD−R印刷、縁なし、複合機、つよインク。
これまでキヤノンが否定していたエプソン機能はことごとく、今のプリンタ業界になくてはならないものだよね。



>キヤノンは凄い技術持ってるよ。
人まねの技術は確かにすばらしいね。
どうせ今年もCDコピーなんかの機能はまねてくるだろうし。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 09:20:01 ID:tM0WG+D4
エプソン側から見ても、エプソン信者って迷惑な存在だよな

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 09:20:50 ID:ON69Swxg
>>244
 4色機の復権はPixus850iが大きな流れを作ったと思うけど。
エプソンもそれをずいぶん真似しているようで……。(笑)

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 10:01:02 ID:t86f5CNb
>今度出たA650とV630で疑問点がある。

>黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
>カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
>これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか?
>写真での黒はiP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな?
>そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
>誰か教えてちょんまげ。

誰も>>179の質問を答えられない

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 10:21:47 ID:zxGWlCad
>>246
はいはい4色機はキヤノンのパクりですよ。で、お前の発言見るとなんでもキヤノンマンセーだな。
>>243でも読んでもう二度と来るな。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 10:50:56 ID:ON69Swxg
>>248
 いや、キヤノン信者ではなく、エプのインク詰まり被害者にしてアンチ。
でも、エプソン顔料4色機がキヤノン4色機を使い勝手で越えることは
密かに期待してる、今はhp使い。(長い)

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 11:13:43 ID:hEFfF6vR
>>148
お前ごときに、ウソつき呼ばわりされたくない。

OSから制御する部分と、紙などに出力する装置ができればいいんだから

マイコン+感熱紙で、ほとんど一からプリンタ作れるだろ。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 12:13:52 ID:Ol/LdXbX
インクジェットじゃないじゃない。
スレの流れを見るとインクジェットが作れると言ってるよ。
インクがどうのこうの言っているんだから。
やっぱりウソつきだったね。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 12:15:28 ID:Ol/LdXbX
それ以前に作っていないんじゃないの。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 12:47:19 ID:XKLWk0WB
さすが昼下がりの火曜日の威力は凄いねw

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 12:50:28 ID:AVM44qze
いや、昨日もその前も強かったと思うけどw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 13:40:53 ID:EBKI6095
4色機は昔からEPSONにあったしEM−900シリーズも4色だったが。
何を今更4色機出したごときで興奮してんだ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 13:45:04 ID:hLIUyk9t
EMならまだいいけど、今出てるのはCLの系譜だろ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 13:50:33 ID:+3sSH82l
>>255
6色機の思い入れのある人には「4色機は安物&ダメだ!」と
思ってる人もいるのでは?
でも5年前の4色機ならともかく一般の人が使う分には十分過ぎる画質を
今の4色機は持っているから別にいいのでは?とも思うけど。
画質も良くなってインク4本でインク代もお得でいい事だらけなのにね。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 13:57:44 ID:Ol/LdXbX
キヤノンのip4200が1ピコで登場です。
4(5)色機ならキヤノンでしょう!
エプソンは6色機に力を入れればいい。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 14:01:34 ID:EBKI6095
EM−900ずいぶん前の機種だが
今出てる4色機にまったく引けを取らないか、むしろ綺麗だった気がするが。

CLは画質が全然ダメだったな。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 14:02:31 ID:nn3aDrkm
>>258
しかもチップ付きで登場なwww

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 14:03:21 ID:Ol/LdXbX
キヤキチの方へキヤノン情報

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/27/2351.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/27/2361.html

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:16:49 ID:XKLWk0WB
おもしれぇよなこの板。
エプソンの新商品が出ても全然盛り上がらないのに
キヤノンが発表された途端、あからさまに新商品を
否定&失敗の方向に持っていきたがる香具師がいるもんなwwwww

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:26:58 ID:0ubTMtjA
どっちでもいいよ。
俺としてはとにかく画質が最優先なのでエプソンの6色以上A4機に期待してたら、コレだもん。
話題にする対象そのものが存在しない。勘弁してくれ。
キヤノンのドット配置はこれまでのだとパターンが見えるから好きになれんのだが、1plの6600Dにはちょこっと期待。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:43:27 ID:1JbXB1tt0
>キヤノンのドット配置はこれまでのだとパターンが見えるから好きになれんのだが、1plの6600Dにはちょこっと期待。

同感。2ピコ8色の8600や9910も見苦しい斜めドットパターンや
暗部のザラザラが見える。
1plになってどの程度改善されてるのか期待してる。

個人的にはキャノン恒例のスジ問題も解消されてるかどうか気になるな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:45:13 ID:IJ0pVcX80
>>262
さっそく、WD400さんが現れてまつね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:54:08 ID:+3sSH82l0
>>265
>70 名前: ● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日: 2005/09/27(火) 14:28:49 ID:u1ftgb+M
>俺のタイムでつか?( ´,_ゝ`)プッ
>今日は比較的暇なのでつ( ´,_ゝ`)プッ

千葉のWD400さんは火曜日は特にお暇みたいですよ( ´,_ゝ`)プッ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:26:15 ID:m6CW8t2y0
先日、PM-800が完全に壊れちゃっので新機種に期待していた。
A-950にはがっかりだった。
両面印刷も全面カセット給紙もないなんて・・・・

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:30:07 ID:ON69Swxg0
>>267
 ほとんど名前が同じMP800に行けば。(笑)

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:33:52 ID:E7kAKs/T0
>>267
エプにはキャノンの前面給紙をパクって欲しい
キャノンはエプのように顔料機を出して欲しい

画質はエプでそれ以外がキャノンって感じがして
新機種に買い替えたいけど踏ん切りがつかない

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:35:10 ID:m6CW8t2y0
>>268
熱転写の頃からエプソン使ってたんで、馴染みがあるからなぁ。
(あの時BJを買わなかったことで道が違ったか。w)
給紙はともかく、両面はオプションでもいいから付けて欲しかったんだよねぇ。
ファイルした紙がかさばっていけない。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:38:20 ID:hLIUyk9t
A950は前面給紙あるだろうに。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:39:15 ID:jFKpcTJv
>>269
そのエプの顔料機だがエプソン顔料4色機で気になる事がある。

>>179
>今度出たA650とV630で疑問点がある。
>黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
>カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
>これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか?
>写真での黒はiP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな?
>そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
>誰か教えてちょんまげ

俺も気になっているのだが今だもってこの質問に明確な答えが無い。
実際どうなんだろう?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:46:45 ID:E7kAKs/T
>>271
単機能機で欲しいんです

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:48:29 ID:1JbXB1tt
>>273
PM-D1000

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:53:56 ID:hLIUyk9t
写真紙に変なクセ付けずに前面給紙を実現するなら、
D1000みたいな給紙にするしかねんだよな。
奥行きが長くなっちゃうけど。

あと、写真紙はカセットに入れっぱなしなんて運用すると
空気に触れて劣化しちゃうのよね。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:01:51 ID:TigkoNLw
>>272
このどちらか
1、実物が無いから分からないし言いようが無い
2、実はそれには触れて欲しくないから一切無視

いっその事エプソンに聞いてみたらどうだい

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:04:28 ID:ON69Swxg
 写真しか刷らない人ならそう考えるだろうけど、>>267は少なくとも
そうじゃないみたいだから、そういう人には十分メリットがあるべ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:23:09 ID:e3UC6MPE
D1000、4000PX、3700Cの古い三機種をエプソンはいつまで引っ張り続けるつもりなんだろ?
特にD1000が売れてる場面とか持っている人とかを一度も見た事が無い

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:24:16 ID:2VDEpzuU
筐体のデザインが相変わらずダメだなぁ・・・

前面給紙が今年こそ採用されると思ってたんだが・・・

エプソンもうダメ歩

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:57:18 ID:tBg5vAJB
950どうしを独断で比較してみた。

               PM−A950   MP950
印刷    デフォルト速度  20秒     > 39秒
      最高印刷解像度  5760dpi < 9600dpi
      最小インク滴   1.5pl   < 1pl
      印刷コスト    20.6円   > 14円+用紙代
      顔料黒インク   −       < ○
      両面印刷     手動でなら可  < 自動

ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎       > ボタン操作で可
      液晶サイズ    3.5型    ≒ 3.6型
      液晶解像度    ◎       > ○
      xDカード    ○       > 別売アダプタ
      赤外線      別売オプション < ○

スキャン  スキャン解像度  4800dpi > 3200dpi
      読取コマ数    6コマ     < 12コマ

外形寸法  幅        450mm   > 468mm
      奥行       418mm   ≒ 415mm
      高さ       235mm   > 263mm

自動補正と顔料黒のどちらがアピールするかが焦点かな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:58:43 ID:tBg5vAJB
<参考>
               PM−A890   MP950
印刷    デフォルト速度  32秒     > 39秒
      最高印刷解像度  5760dpi < 9600dpi
      最小インク滴   1.5pl   < 1pl
      印刷コスト    21円     > 14円+用紙代
      顔料黒インク   −       < ○
      両面印刷     手動でなら可  < 自動
      2way給紙   −       < ○

ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎       > ボタン操作で可
      液晶サイズ    2.5型    < 3.6型
      液晶解像度    ◎       > ○
      xDカード    ○       > 別売アダプタ
      赤外線      ◎(文字も可) > ○

スキャン  スキャン解像度  3200dpi = 3200dpi
      読取コマ数    6コマ     < 12コマ

外形寸法  幅        450mm   > 468mm
      奥行       414mm   ≒ 415mm
      高さ       210mm   > 263mm

950どうしだとA950がMP950と同じ値段というのは微妙だけど、
A890がMP950に比べ14000円安いのはかなりの競争力かも。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:59:31 ID:WRGKbqwS
>>280
MP950はデフォルトじゃなくて最高品位で39秒とImpressで紹介していたような

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:01:03 ID:tBg5vAJB
>>282
デフォルトが最高品位みたいだよ。
カタログにデフォルトで測定と書いてあった。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:04:00 ID:WRGKbqwS
>>283
となるとデフォルト時の解像度も比較せにゃならんね。
片や1440dpiで片や4800dpiだったら比較にならんだろ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:05:48 ID:QdoU3PRT
※プロフォトペーパーのプリントスピードはドライバの設定で「用紙サイズ」
を使用する用紙のサイズ「A4/L判/A3ノビ」、「用紙の種類」を「プロ
フォトペーパー」に選択時の標準モードで画像データをオリジナルサイ
ズのまま「Adobe Photoshop 7.0J」を使用して測定。※プロフォト
ペーパーのプリントスピードは用紙1枚のプリントにおいてオートシート.
フィーダの給紙から排紙が終了した時点までを測定しています。.

標準モードが最高品位なのかな・・・?


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 14:17:39 ID:tBg5vAJB
MP950は可変ドットではないから、1plのノズルは1plの粒しか
吐出できない。

解像度を下げると埋め切れない(画質的に若干妥協となる?)の
かもね(1plの機種は海外では去年発表済み。しかしスピードが
遅いため国内投入は見送られたという経緯がある)。

hpが12秒で印刷できる技術は2か月前に発表していたから、
デフォルトを一段落としてでも速度を稼ぐ余地はあったと思うけど、
そうしていないし。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:03:20 ID:6P1M0s+q
MP950の液晶解像度ってどっかにでてる?
去年のはあまりにEPSONとの差が大きくて萎えたんだが、すこしは追いついてきたかな?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:06:44 ID:iX4AelN6
エプソンは染料4色機の耐オゾン・耐光の性能をアップしないと
「A750で印刷→数年後色褪せ→自らのスキャナの退色復元機能使用」
てな事にもなりかねませんよ。
せめて耐オゾン10年・耐光20年にしないとハッキリ言って魅力ないです。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:37:11 ID:A29Zbenf
                    PM-A950            MP950           3310       
印刷    デフォルト速度       20秒     >        39秒           12秒
       最高印刷解像度   5760dpi     <      6900dpi          4800dpi
       最小インク滴        1.5pl     <         1pl            1.5pl
       印刷コスト        20.6円     >    14円+用紙           19円
       顔料黒インク         −     <          ○              ○
       両面印刷       手動で可     <        自動            自動

ダイレクト 失敗写真自動補正     ◎     >     ボタンで可
       液晶サイズ         3.5型     ≒        3.6型           3.6型
       液晶解像度          ◎     >          ○             ◎
       xDカード             ○     >      別売アダ             ○
       赤外線         別売オプ      <          ○              ○

スキャン  スキャン解像度     4800dpi     >      3200dpi          4800dpi
       読取コマ数         6コマ      <       12コマ
       フィルム                                             ○

外形寸法 幅            450mm      >      468mm           464mm
       奥行          418mm      ≒      415mm           395mm   
       高さ           235mm      >      263mm           220mm

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 15:42:30 ID:A29Zbenf
                    PM-A950            MP950           3310       

価格                 49,800円            49,800円         42,840円

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:19:03 ID:tBg5vAJB
hpのスピード・コストは「アドバンスフォト用紙」のものみたい。

プレミアムプラスフォト用紙でも光沢感がいま一つだったけど、
アドバンスフォト用紙はさらに落ちるような気がする。

ttp://www.dcresource.com/specials/HP_PS8250/index.php

スピードもプレミアムフォト用紙にすると3倍ほどかかる。

スピード・コスト → アドバンスフォト用紙
光沢感 → プレミアムプラスフォト用紙(特別パックなし)

と棲みわけるのだろうけど、光沢感にこだわる日本市場では微妙では?
DVD-R印刷ができないのも、最上位を求める人には不評かも だし。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 16:50:33 ID:2tIH8RBU
>>286
MP950は5plノズルも256本装備。
A950は2pl〜13pl(最高画質モードでは1.5pl〜5pl)。

>>291
アドバンストフォト用紙はふつうのシリカコート紙なんじゃない?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:30:01 ID:S47P0C9U
 エプソンの「デフォルト」印刷設定って……。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 17:59:01 ID:+9zKO3bH
hpって1.5plなの?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:41:53 ID:zCdL/f9n
ここで聞くよりもっと適切なスレがあるだろうが


プリンタをインク粒サイズや解像度で選ぶ時代は終わった・・・
毎年聞いてる気がするな
それらのファクターでエプキャノに勝負できないのを公言してるようなもんだ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 18:53:42 ID:S47P0C9U
 インク再利用システムは魅力的じゃね?
 むしろエプソン向きだけどね。(笑)

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:22:12 ID:KGA5hD3q
キャノンの複合機のデザインどうにかならんか?
A950のデザインでMP950の中身なら速買いなんだけど・・・・。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:38:49 ID:kUu2GdJX
確かに今年のキヤノンのデザインはイマイチだなぁ。
去年がインパクトあっただけに今年は単機能、複合機共に改悪としか感じられない。

エプソンの今年の複合機は綺麗なラインでまとまっているけど
そのぶん単機能機の手抜きっぷりが去年以上で悲しすぎ。

HPは去年のエプ機そっくりでワラタ m9(^Д^)

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 19:43:31 ID:tBg5vAJB
>>292
参照先には、アドバンスフォト用紙はコシが足りない、というような
ことが書いてあったと思う。8250では、印刷品質も劣ってた(3310
でも印刷品質がNGかどうかはわからないけど)。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:50:31 ID:+4IBEeth
>>298
>今年のキヤノンのデザインはイマイチだなぁ。

そうか?俺は逆だが。前モデルの黒より銀系の方がいい。
1plで改悪も無いと思うけどね。
逆にエプソンの染料4色機は単・複合機共にマズイだろ。
強インク使っていて旧一体型インクの耐光性と同じじゃ意味が無い。
インクの値段を下げるか耐光性を上げるかどっちかしないと納得いかないな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:53:01 ID:kUu2GdJX
>300
>298はデザインのみ語ってるので性能は考えてない。

302 :プリ名:2005/09/28(水) 20:55:09 ID:KrsKjsIV
>>300
デザインに1plは関係ないと思うが。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 20:59:02 ID:hq9es1ll
>>300
>強インク使っていて旧一体型インクの耐光性と同じじゃ意味が無い。
ソースは?前のインクだと一年以内でしょ?


また適当なこというけなしですか?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:13:29 ID:vCNRHY3O
G820はなんで継続販売しないの?
写真限定では、かなりいいものだと思うんだが。
2万切っちゃうなら、売らない方がましなのか。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:22:54 ID:WR+bQj4j
ちょっとラインナップいじり過ぎかな?
複合機は便利だけどスキャナ絶対いらないって言う人が
写真目的なのに今年はキャノンを選びそう。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:43:22 ID:OF1QvgFM
>>303
>>300ではないがモチツケ

870Cの部分を参照
ttp://www.epson.co.jp/osirase/2002/020930_3.htm
>7. 銀塩写真に迫る耐光性10年/20年

D600
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmd600/gashitsu.htm
耐オゾン性5年、耐光性10年、

確かに数字上は間違ってない。ただし耐オゾンの差は知らんが。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:44:04 ID:tRkZcNc1
>>305
そうか?
今年のキヤノンのラインナップも微妙だと思うが。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:56:10 ID:tBg5vAJB
>>306
そうだよね。

昔は耐光性10年といっていたけど、空気にさらしているととても
それほどもたなかった。冷蔵庫のそばなど条件が悪いと3か月ほど
しかもたないケースもあったらしいね(他社だと2週間だったり)。
そこで色褪せないためにはフォトフレームにいれるしかないと
言われていたものだった。

つよインクの画期的なところは、空気を遮断しなくてもそこそこは
もつというところ。5年OKなら、4色つよインクもいちおう
存在意義あると思う。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:01:09 ID:4U5l9L7m
>>306
というかさ思いっきり墓穴掘ってるけど

>耐光性20年対応のしっとりとした質感のPMマット紙をご用意。

耐光20年持てば4色強インクと同等じゃないの?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:44:22 ID:lSNMr2Sk
>309
プロフォトペーパー使わないと、耐光性が20年もたない
キヤノンと同じ言い訳を使うようになったか…
どうしたエプソン…

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 22:59:39 ID:QdoU3PRT
>>310
耐光性20年対応の〜ってのは870Cの話だろ?脊椎レスは(ry
まぁ、4色つよインクってのは強くなってるのかアヤスィのは同意だけど。


つーかエプソンのカタログ藁田w
”プリンタ使用シーン(として各ページに入ってる写真)”のイメージ写真に、
さりげなくキャノン以外のデジカメ勢ぞろいだし。

A950 Nikon D50
A870 Panasonic Lumix DMC-LX1
A750 CASIO EX-S500
A650 RICOH Caplio GX8
D800 KONICA MINOLTA αSweet DIGITAL
E-200 Olympus CAMDEIA μ-600
E-150 SANYO Xacti DSC-E6
G730 Pentax Optio S5z
G5000 Nikon D50

キヤノン以外に無いのはフジとソニーか。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:11:44 ID:HulufcQ6
EPSON自身のが無いじゃん。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 23:20:09 ID:QdoU3PRT
>>312
L-500VがP3〜のあたりに。でももう生産完了ジャマイカ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 01:58:51 ID:eCI/MmpR
>>312
以前のカタログでR-D1を使ってた記憶があるんだが…。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 08:45:04 ID:aVgHa82d
話を蒸し返すようで申し訳ないけど、289氏はPs3310について
微妙にあたってない気が。

このスレはエプソン新機種を考えるスレなので、他社と照らして
エプソンはどうなの? というのが本旨なわけで、他社スペックの
詳細をつついても仕方ないけど、とはいっても誤ったスペックを
もとに比較すると不毛な部分もあるから、ちょっと訂正してみる。

         PM−A950   MP950     Ps3310
(印刷機能)
デフォルト速度  20秒     | 39秒     | 18秒(最速12秒)☆
最高印刷解像度  5760dpi | 9600dpi | 4800dpi
最小インク滴   1.5pl   | 1pl     | 5pl       ☆
印刷コスト    20.6円   | 14円+用紙代 | 19円
顔料黒インク   −       | ○       | −         ☆
両面印刷     手動でなら可  | 自動      | 自動

DVD−R印刷  ○       | ○       | −         ☆
手書き合成    ○       | ○       | −         ☆
FAX      −       | −       | ○         ☆
無線LAN    −       | −       | ○         ☆
カスタムフチなし −       | −       | ○         ☆

(ダイレクト印刷)
失敗写真自動補正 ◎       | ボタン操作で可 | PCからなら可   ☆
液晶サイズ    3.5型    | 3.6型    | 3.6型
液晶解像度    ◎       | ○       | ○         ☆
xDカード    ○       | 別売アダプタ  | ○
赤外線      別売オプション | ○       | −         ☆

(スキャン機能)
スキャン解像度  4800dpi | 3200dpi | 4800dpi
読取コマ数    6コマ     | 12コマ    | 6コマ       ☆

(外形寸法)
幅        450mm   | 468mm   | 464mm
奥行       418mm   | 415mm   | 395mm
高さ       235mm   | 263mm   | 220mm


・☆をつけた部分は追加or訂正箇所。
・Ps3310の液晶解像度はQVGAということなので100ppi程度でしょう
(A950は212ppiだったと思う)。

950はある意味似たものどうしだけど、3310はちょっと別物と感じる。
3310が950対決という視点を離れれば相応の競争力をもつことに
異論はないけど、「他社の最上位より7,000円も安い」と言いたいなら
(←290)それは付加機能(の方向性)が異なっており
比較してみてもしかたがないとしか言いようがない気がする。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 13:38:01 ID:YVTthJLH
みんなはスペック以上に一番重要な事を忘れている。
それはエプソンのプリンタの詰まりは改善されたかだ。
いくらノズルが小さくても印刷コストがいいと言っても
そんな事は詰まり&ヘッドクリーニングの前には無意味になるからだ。
ここのところをハッキリしてからのスペックだと思う!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 16:37:09 ID:fkyW5E9D
>>316
忘れる云々以前にその内容は今は語れないから。
まだ出てないわけで。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:11:27 ID:YVTthJLH
ならば今現在、卓上でしかないスペックを語るのも止めい!
実際に『来て・見て・触って♪』から語るべし!

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:34:39 ID:Rp2dfg/T
別にスペック肩ってもいいんじゃないか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:12:00 ID:c5a09Fzs
インク詰まりはこれ以上改善することはないと思うけどな
今ので不満なら一生不満のままでしょう

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:23:13 ID:PeOsgjoO
インク詰まり解消法→レーザープリンタ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:52:33 ID:yIFxONqU
レーザーも変なの買うと粉吹くよね。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:08:31 ID:YJ16/EPS

エプソンの機種って給紙部分が外に出ててフタもないから埃がたまってつまりやすいよね。複合機以外。


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:12:26 ID:PWUa3K/d
>>323
使い終わったら風呂敷かけてるよ。
って昔のテレビやパソコンみたいだorz

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:40:19 ID:fkyW5E9D
ふたが無いのってV500とかA870くらいでは。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:44:02 ID:p1iHVrfz
A900やD1000以外すべてだよ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 02:52:36 ID:Jkjl+tEy
>>323
オレは使い終わったら、給紙も排紙もトレイを閉じているぞ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 04:42:57 ID:2ggxIp9T
それも理由の一つで、エプソンは避けがちかなあ。
うち、猫がいるから、フタが出来るのは重用なファクトリー

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:35:43 ID:O6ppM1/a
重用なファクトリーってあたらしい2ちゃん語ですか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:43:55 ID:vrvVO6kz
前面給紙を実現できてないのは、エプソンだけか……

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:47:40 ID:2A//a30d
>>330
PM-D1000、PM-A900/A950

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 11:49:33 ID:vrvVO6kz
>>33
いらんよ、お子様向けや複合機なんぞ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 12:31:21 ID:U6L7/WG0
お子様向け=CD印刷

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:18:56 ID:3qblZ1Py
それしか無いのかw
前面給紙

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:20:58 ID:vQXBpHME
オタク向け=画質&速度追求

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:39:27 ID:MieNCw3X
>>334
EPSONは10年前のMJ-700v2c前面給紙だったが
需要がないのかその後は背面給紙が主流。

大したメリットもないしな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 14:09:15 ID:mPku9Dn+
でも背面給紙だけというのもちょっとねえ
デザイン的にもワンパターン化してきたから
思いっきり今までと違うデザインも見てみたい

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:10:56 ID:7oPwmNMv
前面給紙してもhpみたいに爆速ならまだしも
エプソンのドン亀な印刷速度ではあまり意味が無いw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:28:17 ID:MieNCw3X
>>338
前面印刷って速度アップのためじゃないんだが。
何勘違いしてんだろこの人

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:35:11 ID:8OKxf+FK
>>338
それ分かる気がする。
俺hpDj5740使ってるが見ていて気持ちいいぞ。
もしあれがゆっくりじゃカッコ悪い。
エプソンの遅さは耐えられんな。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:41:19 ID:zT2PDqYM
てか、壁にぴったり付けれないのは
なんかなあ…

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:46:00 ID:I/PQWAt5
自動両面は遅い機械の方がメリットあるだろ。

遅い機械で手動両面は地獄だぞ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:55:07 ID:vCgS87r+
>>337>>338>>340>>339>>341>>342の考え方は違うんじゃない?
もし普通紙印刷メインだったら俺は前者を取るけど。
DJ5740で以前見た対V500・A550の数値を思い出したから貼っとく。

V500 1分25秒(スーパーファイン/推奨→速い)
A550 48秒  (     同     上      )
Dj5740 23秒(品質→きれい/種類→自動)

この板は写真ばかりに目が行ってるみたいだが普通紙や
写真以外の印刷をメインにする人もいる事をお忘れなく。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:10:35 ID:Yj6aVfQA
過去の「PCユーザー」の実測によると
普通紙A4モノクロ文書J1で

PM-A900 エコノミー 4秒6、速い 15秒7
MP900   カスタム5高速 8秒4、はやい 9秒6
HP 2710 はやい4色最速 5秒1、はやい4色標準 6秒2、はやい6色標準 10秒7

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:16:36 ID:EMzq4N/Q
エプソンの場合、文章印刷を速い設定でプリントすると
かすれたみたいに薄くプリントされるからなぁ…
あれは使いもんにならんわ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:26:16 ID:zT2PDqYM
早くなくても、にじんでボケボケで役に立たない>エプ染料

写真に特化させたプリンターだから、仕方ないのかも知れないが
写真も刷るが文章やハガキ、WEBプリントにも使う目的の人は
HPやキャノンを買うんじゃないかな?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:27:19 ID:Yj6aVfQA
>>345
それはエコノミ。
もしかしてはやいとエコノミーを勘違いしてるだろ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:32:36 ID:85wng/wn
キャノンは両面普通紙だと滲んで汚い染料黒になるし
片面顔料黒は定着が悪すぎて触ると擦れて紙が汚れるから駄目だな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 17:37:54 ID:/6B8u90n
エプソンに対する文句が出ると必ず関係ないキャノンを叩くやつが現れるのがエプスレクオリティ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:31:03 ID:GU77JftE
写真とラベルシールと年賀状とCD/DVD印刷くらいしか使ってないから、
両面印刷や前面給紙はいらん
特に両面はいらん 年賀状だと手差しの方がどう考えても早いし他に使い道がない(俺はね)
それより4000PXのA4版を出して欲しかったな・・・
レッド・ブルーインクよりライトシアン・マゼンタの方が欲しいのじゃよー

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 18:54:46 ID:3cFCvine
4000PX・PX5500はあの大きさの物が置けるプロとセミプロ専用のプリンタですよ。
一般庶民は指くわえて見てろって事だ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 20:14:36 ID:3qwFdy00
>>348
キヤノンが出してるカラー普通紙って奴使ったらマシなんじゃない?
普通紙って言っても両面を軽くコーティングしてある奴。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 03:37:15 ID:3Ds4KGeq
>>348
少なくともエプソンの染料よりもキヤノンの染料の方が数倍キレイ。

354 :あああ:2005/10/01(土) 04:09:32 ID:npXpa3k5
★★★ 韓国マスコミ、日本攻撃なら真っ赤なウソも平気 ★★★
 韓国大手テレビ局の番組「日本軍731部隊の生体実験」が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用だった。今回の事件で 「日本攻撃ならウソも平気」 という韓国マスコミの腐った体質が改めて確認された。

 番組では生体実験を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」との声が上がり、実は真っ赤なウソ、悪質なでっち上げが露呈した。
 この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけて「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。

 日本の 民 主 党 【前原党首】 は、日本国内に数十万人もいる野蛮で反日的な在日朝鮮人に、日本の選挙権を与え、 民 主 党 に投票させようと画策している。

 在日朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで勝手に密入国した不法滞在者とその子孫だが、「強制連行された」と真っ赤なウソをつき、被害者のフリをして日本国内に居座っている。
 収入あっても税金払わず、しかも在日朝鮮人の半数近くが、★収入とは別に、毎月二十数万円の生活保護ももらっており 「在日は貴族で、日本人は奴隷だ」 などとほざいている。

 マンガ「 嫌韓流 」が隠れたベストセラーになっている。「隠れた」というのは、在日朝鮮人に実質支配されている 朝 日 新 聞 など日本の大手マスコミが、この本の広告掲載を拒否しているから。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 11:30:20 ID:ekaWbP7P
>353
>少なくともエプソンの染料よりもキヤノンの染料の方が数倍キレイ。
信者の眼にかかると画質は倍数的に見えてくるのかww
キャノンはいい製品出していると思うけど信者がうざいから好きになれないんだよな。
やっぱキャノン信者って粘着質なオタばかりなのかな?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 12:35:22 ID:U0lKJHuK
>>355
>粘着質なオタばかりなのかな

自作自演がバレたりこんなサイトを立ててる奴の事を粘着質なオタと言うんだよ
ttp://yy12.kakiko.com/printer/

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:33:08 ID:0n87NeGf
エプ損は上期赤字決算を出したので
下期機種は徹底的にコストダウンされるとおもうと買えない。
検査工程やら部材やらサポートとか、どこでコストカットされるかとおもうとねえ。

昨年はエプ損は景気よかったので
2005年末に発動予定のエプ損タイマーの精度向上に研究開発費投資っぽいので
たぶんそろそろみんなのエププリンタ調子悪くなりそうだが、
エプ損だけには買い替えない。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:12:34 ID:X9FvSMAX
今利益でてる会社の方が、先にコストダウンを徹底してたりして。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:30:29 ID:YSaaUFc5
コストダウンはいくらしても良いよ
印刷結果さえ良ければ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 18:32:23 ID:a4ncWNe2
 タイマー付きでも?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:09:32 ID:YSaaUFc5
>>360
タイマーって耐久性が落ちて壊れる話だろ
それは本来はコストカットとか別の言い方じゃない?
本当の意味でのコストダウンは耐久性や性能を落とさずに原価を下げる事だからね

国もメーカーに対して1年保証じゃなくて3年無料保証を義務付けるくらいの事をした方が良いと思う


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:14:56 ID:PQRVuGRH
「タイマー」とか言ってる香具師って頭悪そうでやだ!

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 23:37:47 ID:sFI6WEHY
エプソンファンなら今こそエプソンプリンタ買って
エプソンを支えるべきだな。

俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:05:24 ID:VsaWaZK2
エプソンファンなら今こそエプソンプリンタ買って
エプソンを支えるべきだな。

俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 01:17:57 ID:cCcX4CpG
エプソンファンなら今こそエプソンプリンタ買って
エプソンを支えるべきだな。

俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 03:55:29 ID:PhjoNq75
エプソンファンなら今こそエプソン株買って
エプソンを支えるべきだな。

俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 04:46:13 ID:JK/8eNhf
インクにチップつけられたショックでキャノキチがおかしくなっちゃったw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:30:15 ID:BKk3awQw
エプソンファンなら今こそエプソン株買って
エプソンを支えるべきだな。

俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:35:39 ID:7au9Qq/J
エプキチが壊れてるんじゃないのか?(w

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 10:49:44 ID:BKk3awQw
社員も買わないエプソンプリンタとエプ損株

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:04:40 ID:PhjoNq75
確かに、勤め先がエプソンならリスク分散を考えれば、
プリンタは、HP
株はキヤノン

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 11:05:38 ID:MkNPFImc
社員は持ち株会で買ってるだろ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 12:56:52 ID:Pr5rOBZZ
ここエプソン新機種についてのスレでいいんだよなw

エプソンもA750のスキャナの性能(フィルムスキャンとか2400dpi)なんか
そこそこにしてCD印刷機能をつければ良かったのに。
それで2万円切る値段なら低・中価格帯プリンタにとってかなりの脅威に
なるのにもう少し発想を変えて欲しいよ。


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:21:32 ID:n/3pBtym
やっべ、おら今更4000PXが欲しくなってきたぞ
でもやっぱG920の方が無難なんだろうな・・・

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:27:02 ID:7au9Qq/J
PX5500にしとけよ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 17:55:17 ID:n/3pBtym
値段が倍ちがうだろw

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 18:00:19 ID:7au9Qq/J
値段も倍だけど4000PXの倍印刷早いし
G920の倍の大きさも刷れるぞ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:14:13 ID:4I8YtelU
今月発売の複合機の新機種には、「bluetooth」という無線通信のものがオプションで
あるんですけど、これで通信すればUSBなどで有線接続しなくても無線のみでプリンタの
機能を使うことができますか?
もしかして、無線LANでないとだめでしょうか?


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:16:00 ID:ZoV22l4q
>377
ライトグレーインクがあるからモノクロ写真も綺麗にプリントできるしね。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:44:33 ID:zHN7wPfG
今回のエプソンって悪くはないと思うんだけど華が無いよね
長澤まさみのような・・・吉と出るか凶と出るか

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 21:55:56 ID:ZHmicu1D
長澤まさみだからいいんじゃねーか
素人はすっk(ry

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:06:00 ID:zHN7wPfG
だから悪いっていってねーだろ華が・・・

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:10:11 ID:7au9Qq/J
CMに華が無いのは同意。
去年度みたいに華しか無いのもどうかと思うが(w

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:34:28 ID:4I8YtelU
なんだ、ここのスレに来てる奴は知らないのかー、期待して損した・・・。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:55:36 ID:B/svzIKP
>>384
クレクレ厨氏ね。
一時間チョイしか待ってないのにその言いぐさは何だ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:58:43 ID:MuOaqq9y
>>378
そんなに人いないんだから、そうせくなよ・・・
一応答えてやる

そう、無線でPCと繋ぐ事ができる。
だたプリンタとPC本体の両方にBluetoothアダプタ必要
接続にちょっと癖があるかな?
あと、Bluetooth携帯と直接印刷できる。

だた、再来年にはワイアレスUSBの普及が始まるから、
滅び行く規格だと思うけどね。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:35:06 ID:4I8YtelU
>>386
サンキュー!
だけど聞きたかったのは、無線でパソコンとプリンタをつなぐなら
無線LANかbluetoothでは優勢かと聞きたかったんですけど・・・。

それと、>>385
氏ね〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:38:40 ID:MuOaqq9y
>>387
だから余分なこと書くなって

bluetooth・・・複合機とかLANでは使えない機能とかが使える
        プリンタのボタン1発でPCに取り込む機能とか

無線LAN・・・環境があれば投資が少なくて済む
        届く距離がやや広い

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:43:40 ID:4I8YtelU
>>388
余計な事書いて、すいません。

と、いうことはbluetoothの方が優勢な気がしますが、どうなんでしょう?
スキャンしたデータはPCに転送できるのでしょうか?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:07:28 ID:VogPiiaS
エプソンユーザーって屁コキを含め、ID:4I8YtelUみたいな厨ばっかなの?
答えてやったID:MuOaqq9yも不憫だな。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 00:18:30 ID:hTqdoskL
>>389
無線LANだと、複数のPCからプリンタが使える。
スキャンしたデータは両方ともPCに転送できる。
PCから操作すれば。

無線LANでもプリンタから転送できるようにできるけど、投資額がかなり高くなる。

無線LAN環境が無ければbluetoothのが良いと思うよ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 04:52:45 ID:Obc5ii6D
CMが相武紗季なら950即買いしてたな俺

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 09:04:39 ID:vUU6dRwT
俺も

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:01:04 ID:u9uw86a/
あれだ、プリンタマニアにはアイヲタが多いんだな
俺は相武が誰かも知らないし、今年のエプのイメージガールも知らない
ハセキョーもキヤノンのCMではじめて知ったしな
さすがにあややは知ってたが・・・

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 18:52:01 ID:DyA9vYBC
おじさんの為に説明するとだな、それは松田聖子は知ってるが
河合奈保子は知らんと言ってるようなところだ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:10:40 ID:YhpkpdbO
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%A5%88%E4%BF%9D%E5%AD%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=wi

でぶ専?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:54:20 ID:qtL/kofh
価格コム見てきたがG730が税込みで18,000円台、
V630が税込み11,000円台でボチボチか?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 20:43:32 ID:NeyUTuuc
>>391
ありがとうございます。
これで、困惑していたものが少し解決しました。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:25:33 ID:cR6Vg2H3
>>394
おまえが引き篭りのヲタって事だけはわかったw


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 19:24:13 ID:6TR+w7KX
iP4200なら1plの驚愕の写真画質が味わえる。
パッと見てiP7500と見比べても判らないと思うし、他社の
詰まりやすい6色機と比較しても違いは感じられないんじゃないかな。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:13:52 ID:GzfPlptb
>>400
今日サンプル見たけど明らかにiP7500との差があった。
ぶっちゃけiP4100より酷いと思った。

とくにシャドウ部が酷かったね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 15:32:42 ID:AIWPWe3/
新商品が出たのに盛り上がってないね…

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:28:52 ID:pZSRwm1f
amazon で買ったから、まだ届いていない

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 18:42:56 ID:MU6qK1gn
仕方がないので投げ売りのG820を買った。
何度眺めてもださい筐体デザイン・・・

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:42:01 ID:bQd3WevZ
エプソンの、インク代のみのコストって
どこかに載ってませんか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:45:33 ID:Bd4XWszr
>>405
ランニングコストから5円(紙代)を引けばいい

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:57:37 ID:bQd3WevZ
>>406
ありがとうございます。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:07:36 ID:nQs/1hob
このスレまるでお通夜みたい。
キヤノンのスレは軒並み賑わっているのに…

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:34:58 ID:jFDMRywj
いかにキヤノ基地が多いかわかるね・・・

どこ行ってもキヤノン薦めてくる・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 00:42:18 ID:exkH5l4X
複合機はともかく単機能機は他に薦めようがないだろw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 01:36:43 ID:70qs+AVD
確かにまともな単機能モデルがG730一種だからなあ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 02:02:30 ID:LIBnA6Mi
それだけ魅力のある機種が多いってことかね>キヤノン
いったいどうなってるんだエプソン…
手抜き過ぎじゃん。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 02:16:42 ID:KKQeEDo4
>>412
今回のエプソンはちっちゃくしただけでしょう。そしてキヤノンのデザインをぱくったのだ
パクリメーカーがクソだというのはのまネコ問題でもよくわかることだろう。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 02:46:52 ID:jFDMRywj
ほーら 沸いてきたw

はいはい キヤノンはいいですね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:14:22 ID:reuYopWd
実際問題、今年のエプソンは魅力に欠ける
CMもインパクトがない。

機能は盛りだくさんだけど、それが消費者に伝わってこない。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:16:19 ID:70qs+AVD
来年は12色顔料が出るからそれまでの辛抱だ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:25:34 ID:FFeDfww9
そんな色鉛筆みたいな

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 03:33:45 ID:70qs+AVD
薄赤紫、薄青緑、黄、赤紫、青緑、黒、赤、青、薄灰、濃灰、金、銀です
透明色を用いなくとも均一な光沢感が出るようになりました

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 04:18:02 ID:MxhxdeDl
カラリオ・クーピー

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 07:09:26 ID:5jB5Bm/s
>>12色顔料

ちょwwwwおまwwww

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:30:01 ID:ryp7dMcb

順番にカートリッジ変えて苦と。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 10:53:34 ID:reuYopWd
そのうちアルプスMDシリーズのように
単機能機は通販のみになったりしてな。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:57:27 ID:uHAfeXwC
>>413
エプソンを擁護するわけじゃないが、キャノンだってエプソンぱくってるだろ。
つよインクに対抗してクロマライフ100とか出してきたし、
CDレーベル印刷も最初はエプソンが始めたんじゃなかったか?
今回の複合機4機種出したのだって、エプソンのパクリとしか思えない。
まぁエプソンも独立ぱくったりしてるから、どっちもどっちな気もするけど。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:16:07 ID:Y2aNCGY8
特許関係でなかったら、どちらがどんな機能を真似ようが一向に構わない気がする。
買うほうが得すればそれでいいし。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:05:21 ID:+k/CV4eM
エプのインク強さは信頼してるけど、キヤノンのは信頼してない
プロフォトペーパーと合わせてってのが気に食わん
スーパーフォトペーパーはあっさり紙が黄ばむし

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:47:42 ID:o3yfJJRo
>強さは信頼してるけど

プ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:04:48 ID:BEgfEdjr
俺もエプの詰まりの強さは信頼してる

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 18:34:16 ID:KIFyoMiu
結論は単純明快にキャノソは開発技術の無い糞!!
でいいわけだっ!

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:27:58 ID:7rIvR4d5
↑バカ一名ご案内〜



430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:37:14 ID:rwDBWOcy
いままでずっとエプソンだったけど
インク詰りのひどさと
インクタンクに基板が付いていて
インクが無くなってもいないのに使えなくなく理不尽さに呆れて
今度はキャノンを考えています。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:04:27 ID:APARfhY+
>>430
エプ詰まりスレかと思った
こんなところに書くなよ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:56:14 ID:/ZOWwXaA
クリーニングばかりのEPSONに嫌気がさして
とうとうCanon ip4200に買い替え。

買って半年だが、まだ一度もクリーニングにはなっていない。
印字も速いし満足だよ。写真画質も前のが古かったから
良くなってるし。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:59:18 ID:Jmm7fbmX
>>432
クリーニングしてないつもりでも
機械が勝手にオートクリーニングしてるよ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:00:11 ID:Jmm7fbmX
>>432
半年前にCanon ip4200なんて出てないだろ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:40:17 ID:g1S4hDeX
オートクリーニングの存在を知らない人っているんだよね結構。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 11:44:15 ID:XQBECXl/
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < >>429
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 12:20:30 ID:glNJzWAU
433 435 キャノンのオートクリーニングは何時間置きに行うとか決まっているんですか?どうゆうサイクルで行われるのですか?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:35:39 ID:X3G1RzEw
オートクリーニングはエプソンもやってるよ
電源切ってれば両者ともオートクリーニングはやらないけどね

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:40:39 ID:xrUwlU5w
>電源切ってれば両者ともオートクリーニングはやらないけどね

こいつの頭も一回クリーニングしたほうがいいんじゃねえか?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:44:35 ID:9GS9PSK5
エプソンとキヤノンの関係はインテルとAMDのそれに似ている

誰もがAthlon64用のチップセットをインテルが作って欲しいと思うように
エプソンの画質でキヤノンの筐体・速度のプリンタが欲しいと思う

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:47:14 ID:xrUwlU5w
エプソンの画質・経年劣化の少なさで
キヤノンの筐体・速度・静音性のプリンタが欲しい
ピエゾヘッドだけどノイズ少なく詰まり無くノズル多いやつがいい

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 15:50:52 ID:iqDj/Ket
何十件か写真屋にプリントしてもらってよかった所

基本的にノーリツの手動補正が写真店では綺麗

カメラたけだ
http://www.omn.ne.jp/~t-kamera/

クリエイトコスモス
http://www.ccnet20.com/

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:05:45 ID:AiZ44Bfq
>>440
>誰もがAthlon64用のチップセットをインテルが作って欲しいと思うように
何年前の話だよ。
今はインテルの方が不具合が多いチップセット作ってるぞ。
ま、AMD謹製のチップセットはほとんど見かけないがね。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:11:20 ID:OZkUhOHL
>>443
結論として、かつての王者インテルと同様、エプソンも終わったということだな

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:15:39 ID:xrUwlU5w
ソニーも任天堂に負け、
ソニーもアップルに負け、
ソニーも松下に負ける、こういうことですな

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:34:39 ID:TbtoWQM7
結局、HPってことか

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:50:56 ID:4yt0wjJX
hpはトランスメタ辺りじゃないの?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:12:46 ID:oXyjmuCF
>447
けどワールドワイドなら依然インクジェットのシェアは1位ですし…

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:48:05 ID:3oZhadmP
HPにしてみれば日本でシェア10%未満でしか無いのは不満だろうね。


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:02:32 ID:cOTOZAVj
ちゃんと民族資本が商売してるから、そう簡単には食い込めんでしょ。>HP

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:11:03 ID:AiZ44Bfq
エプソン、今期純利益60%減・電子部品低迷で減益幅拡大
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050921AT1D2107U21092005.html

セイコーエプソンは21日、2006年3月期の連結純利益が前期比60%減の220億円になる見通しだと発表した。
従来予想の440億円(前期比21%減)から半減する。液晶ディスプレー、液晶ドライバーなど電子部品の需要低迷が
響く。欧州市場の価格競争激化で、主力のインクジェットプリンターの販売価格が低下することも純利益を圧迫する。

エプソンが今期業績見通しを下方修正するのは7月に続き2回目。配当は年32円(前期実績は26円)の予定を変えない。

売上高は9%増の1兆6180億円と、従来予想を210億円下回る見通し。携帯電話向け電子部品は販売数量が増えるが、
競争激化による価格低下が増収率を抑える。米国を中心にプロジェクションテレビが伸び悩み、プロジェクターに使われる
高温ポリシリコンTFT(薄膜トランジスタ)液晶パネルも低迷する。

インクジェットプリンターは「欧州市場でヒューレット・パッカードなど米国勢が価格攻勢を強めている」(木村登志男副社長)
影響で、価格が前期比1割強下落する。



452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:17:51 ID:wDHuH8ig
キヤノネット乙

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:40:24 ID:eewIFwxX
ってか、エプソンもオートクリーニング毎回するじゃん。
4色複合機出したのもキャノンが先だし…
さらっと嘘付くの止めなさいな。

A890お買い得だねぇ。
今日新製品見に行って、思わず買いそうになったよ。
CDレーペルプリントも出来るようになってるし。
あとはダイレクトプリントしたときに、解像度下がらないようにして欲しいな。
あとインク詰まりとインク消費量を少なく…

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:53:13 ID:QS+Z2KSF
なんかこのままだと去年と同じ流れだな

10月 キヤノンマンセー!相次ぐ
11月 シェアがキャノントップに 「EPSONの複合機戦略おおはずれwww」
12月 後半、EPSONがシェアを逆転。「もう売れる時期は終わった」と勝利宣言
1月  EPSONのシェアが急増、「どうせ売れる時期じゃねーし」
2・3・4・5月 MP770が値下げで一時奪回するもキヤノキチがあっという間に群がり玉切れ起こす
6・7・8・9月 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・もうダメポ


10月 キヤノンマンセー!相次ぐ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 01:10:24 ID:WTqynb7k
V600使いの俺が今日売り場でV630を見た。
見た瞬間「何だこの手抜きの外装は」と思うほど安っぽい。
肝心の画質は言うに及ばず。
いくらインクを変えてもヘッドが同じだから進化しようがない。

結論
V600で十分。
というか旧型より質感が劣るG730、V630みたいな物を出すなと言いたい。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 03:34:34 ID:/ijH2LTI
まあ今年の単機能機に関しては叩きこそすれ褒めるような点は何もないな
G820の中身は同じでもデザインをマシにしました的な機種でも出てればまだ褒めようはあった
それでも画質的にはA950・A890・G820≧iP7500だから我慢しようもあるが
(こう書くとキャノキチがまた騒ぎ出すかなw)
これで画質でも負けた日にゃあ・・・

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 03:51:02 ID:VRGoYepD
>A950・A890・G820≧iP7500だから
明らかに超えるのは非実用的速度でプリントした際だけな

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 05:18:36 ID:20sVyKXf
V630はV500の後継、iP1500の対抗と考えればこんなもんでは?
(V600は、曲がりなりにもCL-760 or V500の上位機種だった)

G730は、Epson Colorに対応した機種で最も安い。こんな板に
いるような人だと評価しないのも分かるが、最大の売りはドライバ
だし、もともとの外形がそれなりに成熟したものだったから、
このレベルのマイナーチェンジもありなのかな。というかD800との
価格差小さすぎ。D800のお得感を際立たせるための機種だったりして。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 08:33:02 ID:9BRLcEjh
>>455
あの銀色に塗ったカバーじゃV600のクリアカバーの方が
金がかかっている。要するにコストダウンの苦肉の策。
エプソンの外装は2年前の方がずっといいし良心的だった。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 08:36:00 ID:NHDxanza
長澤まさみのほうが好きだから次はエプソン機買います。
ちなみに緊急で買ったip1500のインクコストは、64円くらいしました。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:04:51 ID:2NVOPiMN
>>460
ぜひA890買ってレビューしてくれ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 10:15:33 ID:DeIOqyl0
長澤まさみって地味すぎないかね?
タッチ以外知らん。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 11:38:39 ID:wm38qzyG
>>462
映画版 世界の中心で愛を叫ぶ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 12:27:20 ID:6ZFsKzEd
D800買いました。
一番楽しみにしてたラベル印刷、かなり煩わしいね。
時間かかるし、専用ソフト必要だし
入力した文字を拡大縮小したせいかまともに印刷されない。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:15:52 ID:Xk221iEz
長澤まさみだからエプソン買いたくない・・・ってのはないな。
どうでもいい程度の存在だし。

松浦亜弥とモームスの時はエプソン買うのが恥ずかしい感じがした。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:09:23 ID:VRGoYepD
>>465
上と下どちらも同意
まあ有価も華がなかったがな
つうかよくよく考えると華あるやついねえか
松浦は華あるっちゃあるし女にも割と人気あるがヲタ臭いからな

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:01:58 ID:/dgzZ4gS
>>465
専用ソフトってマルチプリントクイッカー?
ソフトなしで出来ると思ってたの?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:58:06 ID:RfnLPZFY
>>465
セカチュー見てこいや、ボケ!

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:06:14 ID:LCq13HQd
セカチュー…プッ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:07:13 ID:wm38qzyG
ピカチュウ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:18:25 ID:6ZFsKzEd
>>467
そりゃ買う前は詳細不明だよ。
漠然とイラストレータやフォトショップから普通にプリントできたらいいなー
ぐらいに思ってた。まあ画像で読み込めばいいんだろうけど。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:26:02 ID:pVjYbyk/
フォトショップやイラストレーターからは
自分でテンプレート作ればCD面印刷できるよ



473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:35:44 ID:V0Q+3E2l
セカチューなんて見てないな。
ああいうお涙頂戴ものはほとんど見ないんで。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:44:06 ID:X7aaeC+7
>>473
見ないんでじゃなくて、一緒に見に行く人がいないだけだろ?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:55:01 ID:wm38qzyG
>>474
なんだよ、お前はいい歳こいてママと一緒に映画見に行くのかよ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:29:43 ID:1EXBoKQu
EPSON colorなるもので人の顔を自動認識→補正ってな機能が搭載されましたが
何をどう人の顔と認識するのか、だれか実験してもらえませんかねぇ、、。
顔が逆さでも、横顔でも認識するのか、、、非常に気になります。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 01:10:29 ID:X6I017LC
>>476
人の、目と眉毛と鼻だっけ??たしか、顔のパーツ3ヶ所で判断するんだと思う。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 01:48:00 ID:HkYTMdw+
>>477
眉毛の無い人は認識出来ないのか。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 09:30:29 ID:BvHicviJ
新しいCMに出てる女の子が清楚で良い。
あややも嫌いじゃなかったけど、過剰にキャピキャピ(死語)してたのが
鼻についてたかも。他社のCMにも出まくりだったから、多少ウンザリ
してたりしたし。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 11:25:22 ID:zbR07dnM
新製品発表会でパンチラを披露していた子が清楚かね。
あれは演出だって話もあったけど実際はどうなんだろう。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 17:40:39 ID:+LaaW8wR
>>480
詳しく・・・というかupきぼんぬ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:03:19 ID:uHB189wi
調べたらのど飴のCMについてめざましテレビでやってたときに見えたらしいね
今フレッツスクウェアに置いてあるその映像でもそれらしきものが写ってる

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:25:36 ID:uHB189wi
お宝映像系のサイトで動画みつけたらやっぱりフレッツのと同じものだった
フレッツ1Mbpsよりもそっちのキャプ動画のほうが綺麗だね どっちも一瞬だけど
適当にそういうサイト辿っていけばすぐ見つけられると思うよ

スレ違いはこの辺にして、えぷのCMよりものど飴のほうがかわいいね>まさみ
基本的に好きな顔じゃないけど

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:53:09 ID:g356amtr
>>482>>483
フレッツ西日本だと、それらしき映像が見つからないんだけど、
それってもしかして東日本だけ?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:59:02 ID:Ot+FcGxq
他のスレでやれ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:54:40 ID:uHB189wi
そうだそうだほかのすれでやれ

>>484
西と東は同じものを見るようだ
ニュースがあれだけ10月7日だったので更新の際に削除されたようだな
運がいいな君

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:08:16 ID:ywkx/wHv
まったくプリンタスレなのにパンチラごときで盛り上がってんじゃねーよ























・・・・さて、話は戻るがキャプ動画のうーあーるきぼんぬ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 14:53:03 ID:32HGiLXu
パンチらしか話題がないのか、今年のエプソンは

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 16:27:39 ID:W9YiJcTN
パンツもくっきりカラリオ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 19:03:01 ID:i8zpDQDx
今年のエプってスカートの中の暗い部分を、自動的に露出を上げて
おぱんつの柄を見栄え良く印刷する機能が付いてるんでしょッ!

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:37:00 ID:2727ZNG3
何だよココ くだらね

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:18:02 ID:mvAPZXS9
だからぱんつらはエプじゃないってば

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:01:11 ID:f8pAA4pf
今年のエプソンの「売り」って何?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:17:23 ID:TH9sRCwt
脱ハロプロ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:20:26 ID:7MchUDrF
>>493
エプソンの売り
・単機能の手抜き
・G800シリーズの抹殺
・2年前のボディ(外側)を塗り直し(G730・V630


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 01:25:31 ID:8L+gKow9
おまいらドナルド?A?ノートンのエモーショナル?デザインを読んでみろ。

ただ機能を詰め込むだけが進化ではない。

エプソンが目指すのは写真屋で印刷した写真の画質。
インクジェットながら昇華型に迫るような画質を目指している。
使わないような機能が多くついているものよりもシンプルで使いやすい方がいいと思うな。
iPodが売れるのにたいして、それ以上に機能がたくさんついているMP3プレイヤーがiPodほど売れないのと近いものがある(商品コンセプト的に)。
しかし宣伝広告的にはCanonのほうが金かけている。でもCanonのCMは分かりにくい。いったい何が伝えたいのか…
そういったあたりエプロンの方が過去、小林健太郎と優香が出ていた時代から、今年の売りを明確に打ち出したCMをやっている。



うだうだ言っても家電売り場で捕まった店員の口によって客が買うメーカーは決まってしまうのだが

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 07:56:23 ID:eD9HLrKf
昨日梅田ヨドバシB1Fのプリンタ売り場で観察してたけど
殆んどの人がキヤノン買ってたような…

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 08:16:43 ID:Z6mZRgJ3
>昨日梅田ヨドバシB1Fのプリンタ売り場で観察してたけど

一瞬見ただけではなんともいえないだろう
何時間も張り付いていたらただの変態だろう

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 08:29:54 ID:Z6mZRgJ3
例のまさみ動画需要が多いようなので(&元のサイトのURLわからなくなったので)うpしました
http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/index.cgi?mode=dl&file=5279
パスはきゃのきちしねです

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:02:57 ID:yLp6a01h
500だぬ
>>499 goodパス!!

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 13:40:11 ID:w9FTYo2m
>>497
ヨドのネットだと一位はエプのPM-A950だね。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 15:03:38 ID:3KU2ldzY
ヲタはサンプル見ずに盲目的に買うからなw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 15:48:16 ID:Kpp/H57J
最新の『PCプリンタ』の売れ筋ベスト5

−2005年10月第2週(10月3日〜10月9日)−

メーカー・シェア上位3社 順位 (順位変動) メーカー名 (シェア変動(%))
1 (+1) キヤノン (+5.2)
2 (-1) セイコーエプソン (-3.9)
3 (0) 日本HP (-1.5)

売れ筋上位5商品 順位 (順位変動) メーカー名 型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (+23) セイコーエプソン PM-A890 (+8.2) インクジェットプリンタ
2 (-1) キヤノン PIXUS IP3100 (-10.3) インクジェットプリンタ
3 (+36) キヤノン PIXUS IP4200 (+6.8) インクジェットプリンタ
4 (+39) キヤノン PIXUS MP500 (+6.3) インクジェットプリンタ
5 (+33) セイコーエプソン PM-D800 (+4.4) インクジェットプリンタ

キヤノンはやっぱり売れてるよ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 19:47:26 ID:ElfaVKnf
>>503
スレ違い。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:15:08 ID:guJl6dfa
>>496
まあ確かに今回初めてエプソン買って、「写真屋と同じじゃん!」って思った。
2万円の機種でこれほどとは素直に感動したよ。
今まではアルプスで紙が4往復するからカラーは刷る気になれなかった。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:32:46 ID:DrnsGVIF
今年のエプソンは何が魅力的ですか?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:41:42 ID:Z6mZRgJ3
>>506
>>495

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:07:16 ID:99cYZEZW
>>499
きゃのきちしね
コピペしたけどパス違うってでます
ローマ字にしていれたけどこれもだめ
みたいよー

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:12:36 ID:Z6mZRgJ3
「きやのきちってほんときちがいなありえねえんだよたのむからしんでくれよおねがいしますかみさまほとけさままさみさま」
をカタカナで入力でした

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:13:45 ID:Z6mZRgJ3
>ローマ字にしていれたけどこれもだめ
大体全ての通りをやったのだろうか
「し」とか「ち」とか組み合わせで何通りもあろうに

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 21:18:22 ID:l5/OHyfH
しょーがねーな、オレ様が教えてやるよ。

「キヤノキチシネ」だよ。ただし「シネ」は漢字でな。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:01:54 ID:AVByBaPm
>>495
ネタですよね?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:07:19 ID:Z6mZRgJ3
>>512
全部事実なのが恐ろしいところ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:15:54 ID:eD9HLrKf
少なくとも>495は嘘じゃない。
それだけじゃないのも確かだけど、去年の複合機と何処が変わった?と
問われると…

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:30:14 ID:h7CWSPAd
>513
真実ですが、「売り」だというのはネタですよね?ということでしょう。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:31:42 ID:Z6mZRgJ3
そこら辺まで明記しないと機微を理解できないのか最近のおぼっちゃんは

誰もレスないんでそろそろ削除していいでつかね(´ω`)プ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:47:14 ID:AVByBaPm
で、今年のエプソンの売りは何ですか?

518 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/14(金) 22:49:45 ID:+r1q7qxO
>>517

マジレスすれば、オートフォトファインEX (EPSON Color)。

519 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/14(金) 22:54:17 ID:+r1q7qxO
>>517

個人的には、802.11g対応無線プリントアダプタ(有線、無線両対応) PA-W11G2。
PM-4000PXもサポートしているらしいので。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:26:11 ID:gEQml93l
A-950のドライバー、A-900で使えます。スキャナーはNG。
EXが機能しているか不明。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:41:18 ID:gmhaNzBE
今年のエプソンはマイナーチェンジですね。
去年もマイナーチェンジですよね。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:40:07 ID:XZf9+A0I
違います。
今年はドライバの有償販売です。
オマケでくたびれてきた本体を新しい物と交換してくれるのです。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:46:54 ID:Wv19rT2J
キャノンのがマイナーチェンジじゃないか…
あからさまに変ったのはインクサイズだけだし、7eは中身変らないし、9600は去年のエプソンのだましと同じだし…

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 04:15:41 ID:IqLjc2/5
>>523がネタじゃなく本気でそう思えるとしたらゴイスー

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 04:17:50 ID:WR/CufkV
>524
そうだよな。今回のキャノン中身劣化してしまったからな。
おかげで旧機種がバカ売れww

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 04:33:14 ID:IqLjc2/5
>>525はある意味ほんとのことなのでモイスー

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 09:39:13 ID:LWYbWkXq
>525
4200は1plがある程度効果があるようですし、7500は6色染料と顔料黒が同時利用できるのは大きいです。
インクは減ってしまいましたが劣化というわけでも無いと思いますが。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:07:07 ID:IqLjc2/5
>>527
ヒント:5pl

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:19:05 ID:LWYbWkXq
>528
3100や4100も5pl+2plですし、7500は総合的には7100と同等かそれ以上の画質はあるかな…
と思うので、いいのではないでしょうか。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:30:38 ID:IqLjc2/5
7500が5pl

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:40:49 ID:LWYbWkXq
>530
7500は5pl+1plだったと思うのですが…
しかし何故このスレでキヤノンの機種の話をしているのでしょうorz

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:44:27 ID:IqLjc2/5
523が悪い 俺悪くない
つうかおまいはいちいち一から十まで言われないとわからないのかうんこうんこ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:06:23 ID:/oLQoYqW
トイレットペーパートイレットペーパー

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:54:20 ID:rwinMJj4
>>523
大漁だなw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:12:28 ID:/1T8dtTS
A900 と A890 ならどちらがいいでしょうか。


536 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :2005/10/16(日) 13:13:30 ID:M3lbl/vd
A950がいいでつ( ´,_ゝ`)プッ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:31:36 ID:d3rlyNYA
>>536
旧機種しか持ってないのにテキトーこいてんじゃねー死ねチョン

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:55:32 ID:r22V6yrD
今日量販店で色々見たがエプソンG730とV630の手抜きっぷりは半端じゃないな。
両機ともカバー開けたら造りはまんまG720、V600のまま。
E-150も大した画質じゃないしE-100の方が遥かにマシ。
エプソンは本当に単機能を捨てたんだなと感じたよ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:31:20 ID:IqLjc2/5
>両機ともカバー開けたら造りはまんまG720、V600のまま。

そりゃそうだろ 中身全然違ってるほうがすごい

>E-150も大した画質じゃないしE-100の方が遥かにマシ。

そりゃそうだろ、染料4色が顔料6色に勝てるとでも?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:53:17 ID:Qz3XhG1K
ね、エプソンのプリンタで黒人の写真を印刷すると、色白になっちゃうの?
あのCMみてたら気になっちゃって・・・・

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:00:17 ID:Y2JVcl74
>540
可能性は十分にある
そこまでの判別は出来ないだろうから、黒人は皆マイケルだな

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:08:53 ID:Qz3XhG1K
>>541
そ、昔のマイケルの写真印刷すると、今のマイケルになるって

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:23:40 ID:617RlQhb
黒色人種にはオートフォトファイン!EXは、上手く適用できないよ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 16:47:26 ID:Irwz0Cp7
>>543
じゃあ適用しなけりゃいいじゃん。

キヤノキチはracistだな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:27:57 ID:rhvO0dwi
>キヤノキチ

ほい千葉のPHS使いさん見っけ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:13:39 ID:qOPGux4g
V600でイラストレーター使ってファイン紙に「速い」設定でチラシ印刷してます。
V630を買ったけど「速い」設定でV600の「きれい」ぐらいの
画質で出力されるようになりましたが時間が2倍かかります。
V600で「きれい」設定にしても「速い」の1.2倍ぐらいの時間しかかからない
ので、めでたく新品のV630は実家の母親の元へ送られることに。
条件にもよるんだろうけどうちでは使えないや。

頼むから新製品なのに前よりも遅くしないでクレー。
 

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:18:34 ID:LZ0AroF1
顔料で早いプリンタが欲しければG920でも買った方がいい。
それかジェルジェットとかなー(w

548 :546:2005/10/17(月) 15:31:19 ID:qOPGux4g
G920も考えましたけどインクコスト考えると、いっそカラーレーザーかな
とも考えちゃいます。キヤノンのLBP-5000は良さげに見えます。
でもやっぱトナー代で苦しむのかなw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:41:35 ID:nny2lm+6
>>548
写真をキレイに出したいっていうのなら、カラーレーザーは論外だよ。
トータルでのコストは安くなるけど、色の出方は本当にひどいから。

550 :546:2005/10/17(月) 15:54:45 ID:UMR9/Rkp
インクジェットで刷っているチラシをカラーレーザーで印刷したらどんなもんだべかと
先日キンコーズで初めて印刷したらウチレベルのチラシでは問題なかったです。
あれはデカい業務用かなんかのマシンだったからなのかな。
かと言って1枚50円では出すに出せないYO!(w

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 15:59:39 ID:LZ0AroF1
カラーレーザー買っても厳密に計算すれば、それぐらいになるよ>50円/枚

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:31:34 ID:k2Fa2xIS
>>546
V630は光沢対応の顔料になったから今までの文章メイン重視から
写真よりの設定になっている。ヘッドは同じなんだけどね。
印刷速度及び黒を重視した設定はV600まで。
V500やA550も使ったがV600に比べやや写真よりの設定で黒が薄い。

かと言ってV600も画質のザラツキ、黒インク消耗の酷さはあるが
それを差し引いてもハッキリした黒と印刷速度は捨てがたい。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:40:28 ID:J9DILYyK
V630って中途半端になっちゃった?

554 :546:2005/10/17(月) 22:47:01 ID:Mx4UJY5b
たくさん刷らないんだったら速度よりも画質向上した方が嬉しいですものね。
カラー印刷もV600よりあっさりした感じでした。
ハッキリクッキリの方がチラシに向いてるので当面V600の2台体制維持で
行こうかと思います。
先日、V600で「内部部品の調整時期が近づいています」という
エラーメッセージが出て印刷出来なくなったのでエプで見てもらったら
プリンタが印刷枚数をカウントしていて、それがいっぱいになったという
ことでした。カウンタリセットとインク吸収パッド交換で帰ってきました。


もっと稼いでレーザー買えるようになるまでもうしばらくガンガッテくれ>V600

555 :ALT:2005/10/17(月) 22:56:32 ID:fp16+yOJ
業務用IJ機、買ったらいかがですか?>Canonのサテラなど
4色機ですが速くてそこそこ綺麗ですよ。

556 :546:2005/10/17(月) 23:29:29 ID:Mx4UJY5b
うおお、業務用IJ機ってジャンル知りませんでした。orz
ヘッドとタンクのデカさが魅力的ですね。
フル顔料じゃないけれど、とりあえずヨドバシ行って見てきます。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 10:46:25 ID:fil4cO3R
業務用って店頭に無いんじゃないかな
hpの新型良さそう

長澤まさみって写真だといまいちだが、動いてるとすごくかわいいね


558 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/18(火) 10:54:17 ID:d/kfC9ZT
>>557

写真の撮り方が悪いんだよ。広角でよればいいってもんじゃない。
それじゃ、顔がまん丸だよ…

559 :546:2005/10/18(火) 15:46:16 ID:I2gpaozU
やっぱり店頭に業務用ありませんでしたので三井ビルの
キヤノンショールームでカラーレーザーLPB5000と業務用インクジェット見てきました。
両方とも「きれい」設定で印刷してもらったけど出来上がりを
見たらテンション下がっちゃいました(w
キンコーズでのレーザーはV600の仕上がりよりもキレイだったのですが
あれはやっぱり高級機ならではの仕上がりだったんですね。


以上報告でした。スレ違いスマソー。


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 15:50:11 ID:XXAlJKKO
G920買うのが一番幸せになれるんジャマイカ?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:11:04 ID:GfQJzr4N
カメラのキタムラでG900が\19800だったよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 19:21:54 ID:Rfwetko4
>>559
一口に業務用と言っても、いわゆるビジネスでの文書用とか設計での製図用なんかも
あるからな。
あとキンコーズのやつって、もしかして富士ゼロックスのか?
だとしたら、あれはちょっと特殊なプロセスなので確かにそこそこキレイに見える。
最もインクジェット方式に比べればまだまだというのは、当の社員も学会で認めていたが。
もともとコンビニでのL版プリントをコピー機と兼用して一台で済むということをメリットとして
開発されたものだよ。

ここで言うべき業務用途のインクジェット機というのは、いわゆるプルーフに対応したもの。
エプソンで言えばMAXARTシリーズ、HPで言えばDesignjetシリーズなんかがそれに相当する。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 10:47:56 ID:sX+Q3uHd
50ミリ巾のライトソルインク搭載機をエプソン本家で出して欲しいな
ユーザーヘッド交換式で4色でいいから200〜500oリットルインクタンク
500ミリ巾なら市販の塩ビカッティングシートにぴったりだし
大型機は使いでが悪いし、そんなに使わないのに年間保守で金取られすぎ
水性顔料は雨に濡らせないし、水使う店頭にも使えない。いまだにマジックマンセーだ。
店舗用カンプ作成に馬鹿売れだと思うが


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 16:14:20 ID:pdfoR6g8
君が思うのは勝手だが、市場のニーズは別の所にあるのだよ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 18:09:58 ID:Zlt4rQjy
今日インク買いに行ったら箱パック値上がりしてやんの。
他の店に行っても同じように値上がり。
バラで買うよりちょっとだけしか安くない。
セコイぞエプソン!

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:24:14 ID:QjHAfrTn
追加で新たに890買ってきたんですが、エプソンの古い機種関係のソフトはそのまま残しておいても大丈夫ですか?
それとも何か競合とかって起きたりしちゃいますか?
誰か教えてください。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:34:19 ID:rMl6blbD
犬丈夫

568 :566:2005/10/22(土) 06:52:46 ID:u2YTxfDv
>>567
犬?
どっちなのか迷っちゃうけどとりあえずレスありがと。
で、どっち?


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:34:29 ID:5QtOKBT5
>>568
567じゃないけど、大丈夫だよ。

570 :566:2005/10/22(土) 11:02:40 ID:a6AQ4Gof
>>569
ありがと。これからやってみます。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 12:16:56 ID:FF1Av1zW
犬 丈夫
健康な犬ってことですかね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:28:25 ID:4mUcHu78
ほら、来年は戌年だから・・・。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 17:04:30 ID:A3R/Pv/Q
nintenDogs

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:01:46 ID:rg61cP1v
っていうか嘘でもいいからワロタって書いてやれよ
犬丈夫なんてわざとやらないと絶対に出てこないだろ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 23:32:28 ID:FF1Av1zW
犬 丈夫wワラタヨ

健康な犬ってことですかね

576 :プリ名:2005/10/24(月) 11:12:45 ID:uKaYXZ/L
いぬたけお

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:17:10 ID:kj3S049E
犬太夫

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:28:20 ID:Ql9croXz
大腿部

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 20:20:36 ID:cDoKZkpr
>563
ライトソルでググッて見た
塩ビシートに直接印刷できるようですね
いいよこれ。たしかに50センチ巾で出ればオヤジなら飛びつくね
水対策でいつもボヤいているから
メンテナンス料が高いのは不可解だが、ヘッド交換式にしたらノーメンテでいけないのかな?
インクも水性顔料と変わらないようだし、A3つぎはぎで貼るより良さそうだ。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:52:47 ID:tlniGVpn
今日読んだとある雑誌で、90ノズルタイプ(A890とか)をA950(180ノズルタイプ)より画質的にまんせー
してた。90ノズルの方が技術的に熟成されていて色合い・画質がいいそうな。
スピードが速いとは言えインク消費の早い180ノズルタイプを買ってしまった
漏れは負け組みなのか・・。 とある著名な写真家も90ノズルタイプ買ってたんだよなぁ〜。orz


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 08:57:41 ID:ZG2Z6YiW
>>580
ヘッドを直接見てみないとわからないけど、レーザー加工機の都合で
もしかすると張り合わせになっていて、そこの部分の精度が出ていない
のかも。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 06:17:54 ID:lTBn4C7O
>>581
ギャップ調整

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 10:18:55 ID:hoh00oZO
>>582
>>581はギャップとはまた別の話、知ったかはやめとけ。
ギャップは後からいくらでも調整可能なものだけど、ヘッドプレートの張り合わせは
後からではどうにもならないからな。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:25:25 ID:KFs0oIQh
次のモデルチェンジはいつですか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 11:40:02 ID:Ab0g7rR5
今年です。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 05:59:40 ID:DTH9AT4g
今年の春新製品を予想しよう。

G920 → 約1万下げた現状から後継来るだろう。
エプソンカラーか、PX5500系か
G820後継
多分D600終了

キヤノン
6500i、6100i終了 → 4200系A3だろう。
8600後継 → 10色が来そう
iP1500 → 海外のiP1600
MP170が多分終わり

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 06:39:50 ID:Jtb2n22U
>>586
G920後継は来るけど、あとはハズレ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:40:33 ID:0uEfobqp
LP-S7000ってどう?
実売価格もそんなに高くないし。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:10:26 ID:5hAbJnU7
エプソンPX-G5000の後継は来ますか?
これで悩んでて買えない。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:50:47 ID:uwcwWALA
>>587
G5000後継は来ない?
なんかうちの近く、G920の値崩れにつられてか
G5000も5万を割る勢いなんだが、買い時かな。。。。もしかしてw

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 20:55:25 ID:2dW/uSE/
>>590

期待するな。ドライバと添付ソフトが変わるだけ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 06:05:59 ID:f03C8aFX
プリンタ単体機上位機種の後継を出してくれないと困るな・・・
印刷早い奴きぼん。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 07:12:45 ID:GNxBhZBe
春の新作
っていつ頃?


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:23:08 ID:xlVdvzz3
昨日ヤマダとビックに行ったら、まったく同じタイミングでG5000の在庫処分やってた。
ポイント引くと47000〜49000円くらい。

両店で「もしかして新機種出ます?」
とたずねたところ、
「出る予定はあるが日付はわからない」
「まぁ春は新商品の季節ですから・・」
5500に関しては動きなし。

しかし、それほどの値下げでもないのに傷だらけの在庫処分は嫌だな、と思った。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:54:06 ID:qB5n0gXZ
春に出すのかねえ?例年秋に一回だけじゃなかったっけ。
でも出てくれるとありがたいな。そろそろ単体機が壊れそうだ・・・

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:38:01 ID:/1w+gt9+
春といっても5,6月じゃなかった?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:13:00 ID:YbAtDE5H
そーいう時期に出るのはだいたいデジカメダイレクト機か、4000PXの系譜だな。
メイン機種で出るとすると、前年秋モデルのどーしようもないマイナーアップ版か
廉価化版。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:32:05 ID:Dx4bBkXK
マイナーチェンジでもいいからG800後継機がほしいね。

消耗品でしかないプリンタ本体にスキャナが付いてるってのが
どうももったいないんだよ。プリンタ部分が割とすぐ壊れるから。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:39:16 ID:HzQMbTWA
>>596
PM-4000PXは3月頭だったけどね
毎年定まってはいないっぽい。


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:57:42 ID:9TDWJcXE
秋のは冬ボーナス/クリスマス商戦に焦点ばっちりだけど、
春のは新年度にあわせてんだか夏ボーナスにあわせてんだかわからんよな。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:49:45 ID:Wo/zmSht
普及機はボーナスに合わせて、ハイエンド機は時期に関係なく(買う奴はいつでも買うから)とか。。。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 13:24:30 ID:LvsjOScy
HPに新機種載ってるね。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:03:10 ID:vHHGZYan
PX-G二機種か

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:18:38 ID:gRawOhL8
G920とG930はどこが変更になってるんだ?
詳しいヤツ説明頼む。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:41:04 ID:vHHGZYan
ドライバの強化と、Photoshop Elements 3 (型落ちじゃん)の添付

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:56:02 ID:0jMQOf9F
今日G920を買おうとして、会計する直前に急に運個がしたくなり、
エレベータ待ちをしている時にこのスレを携帯で読んで
新機種のことを知った俺は、神に守られているのだろうか。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:30:40 ID:0jMQOf9F
・・・と思ったんだが、改めて調べてみると、本当にエプソンカラーの搭載くらいしか変わってないっぽいな。
やっぱり明日2万円台になったG920買って来るか。

というか、10色機はまだでないのかよorz

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:57:52 ID:vHHGZYan
色増やせばいいってもんじゃないだろ。
エプソンはクリーニング消費が世界一(推定)なのに

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:23:04 ID:9eWnYSYa
クリーニング世界一はキャノンかと。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:56:08 ID:VrRoULaW
↑(プ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:06:16 ID:t5Kjn5Tb
キヤノンは自動クリーニングが圧倒的に多いので
廃インクタンクがすぐいっぱいになる

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:45:25 ID:1/vKOYRM
本当にキタね新機種。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/14/3213.html

>>594は神認定してあげよう。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 06:58:44 ID:kMXgjXqw
エプソンのインクカートリッジ交換頻度世界一は
カートリッジの小容量さ、吐出量の多さが原因か?(W

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 07:01:56 ID:94dJJJzK
廃インクの量、インク使用量、さらにはインク詰まりが原因

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 09:03:36 ID:t5Kjn5Tb
>>613
81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 22:46:57 ID:SNksbU2Z
おまえら、日系Bpの記事で
日常に近いシーンでのキャノンのインク垂れ流しの事実が暴露されてしまいましたよ

ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml


「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる?」

「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」

● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
」」
Photosmart3210  178枚
PIXUS MP500    200枚
PM-A890     244枚


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 09:22:07 ID:dMmzs6uG
>>608>>609
マジレス。
消費量でトップはブラザーの現行のインクジェット製品全て。
安物チューブ方式を使用しているため、内部気泡を取り除くために
他所のメーカーよりも余計にクリーニングで消費されるようになって
いる。
さらにFAXとしての用途もあるため、常時通電という使い方も普通に
されるので、平均使用量は他メーカーの追従を許さない。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:38:37 ID:0xIHdzYy
それにしてもG5000の圧倒的な中途半端さには笑えるなw

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:22:33 ID:kMXgjXqw
>>615
なんで、10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷なんて
珍妙なことしたのか分かっている?

エプには、電源を切った時間を覚えさせておいて
時間がたっていなかったら、クリーニングをしないんだとさ。
ライトユーザーだったら、エプは、詰まって
クリーニングして、印刷どころではないがな。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:24:14 ID:as4S29XK
あれっ?

また都合が悪い話の流れになると、
すぐ話を変えるキヤノキチの仕業?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 15:07:54 ID:iGKMAoNw
>>618
エプは詰まる可能性のある間隔だけクリーニングするのに対し、
キヤノンは常にクリーニングするため、キヤノンの方が無駄が
多いということですね?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 16:21:29 ID:XJ6SWK6x
それだけ賢いのになんでこんなに良く詰まるんだろう?
ちょっと違うんじゃない?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:17:54 ID:94dJJJzK
間違って電源ボタンを押して消してしまうときがある。
印刷終わったと思い、電源消したが、他にも刷りたいものがあったと思い出すこともある。

そういう時はクリーニングしないが、普通の間隔でやる場合ではきっちりクリーニングする。

エプソンのセコイ所は自社有利な特殊状況をいかにも「普通の使い方」と表現する所

条件に
・2週に一度
・「インクがなくなるまで」ではなく「無造作に選んだL判1000枚」

そのようなウソではない普通の使い方に合わせた条件なら圧倒的にエプソン不利になり、レビューでケチョンケチョンなHPがかなり優勢になる。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:18:51 ID:94dJJJzK
間違って電源ボタンを押して消してしまうときがある。
印刷終わったと思い、電源消したが、他にも刷りたいものがあったと思い出すこともある。

そういう時はクリーニングしないが、普通の間隔でやる場合ではきっちりクリーニングする。

エプソンのセコイ所は自社有利な特殊状況をいかにも「普通の使い方」と表現する所

条件に
・2週に一度
・「インクがなくなるまで」ではなく「無造作に選んだL判1000枚」

そのようなウソではない普通の使い方に合わせた条件なら圧倒的にエプソン不利になり、レビューでケチョンケチョンなHPがかなり優勢になる。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:36:20 ID:93p1r906
頭悪いと色々大変だな!w

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:45:21 ID:iGKMAoNw
>>623
2週に1度。という設定もどうかな?

>間違って電源ボタンを押して消してしまうときがある。
>印刷終わったと思い、電源消したが、他にも刷りたいものがあったと思い出すこともある。

というのを自分でも書いているのだから、電源On/Off
間隔は2週間という固定値ではなく、ばらつかせた方が
実際の利用に即しているのではないか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:47:45 ID:I/ine1nR
 普通の条件というなら、まず半年寝かせてから始めないと。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:12:33 ID:Skbsziex
>>615は電源ボタンを押しただけでなくコンセントまで抜いているからな。
普通はそういう使い方はしない。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:20:44 ID:zLw0E45w
プリンタって、電源はオフにしていても、コンセントにはつないでおいた方がいいのかな?
最近よくある個別スイッチつきのタップを使って見ようかと思っているんだが。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:50:30 ID:bPS3nrO7
>>628 機種による

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:58:15 ID:1yz8q59j
>>627
コンセントまで抜いてるという記述がどこにも見あたらないけどもしかして脳内?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:15:11 ID:zLw0E45w
>>629
PM4000PXなんですけどどうでしょう?


632 :623:2006/02/16(木) 00:43:42 ID:YT0PtkME
いや 単にエプソンは詰まりやすいから、安定ゾーンの2週がいいだろうとw

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:10:29 ID:2Z0F89Lu
 年賀状を刷ったプリンタで暑中見舞いを刷る、ってのが一般的な
シチュエーションだから(笑)、半年は放置して詰まり解消もインクの
消費量に含めないとダメだと思うよ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:57:42 ID:TanH3kW7
キャノンは自動クリーニングが多すぎるのか
廃インクタンクエラーが多発するよね。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:03:39 ID:XmBIyhhy
>>633
でもそうすると、写真用紙L判の100枚入りなどが良く
売れる。というのはありえない気がするけど。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:06:03 ID:WAYxQuh0
>>634
工作活動する暇があったらたまにはG800で印刷したらどうだ?
ああそうか、詰まって印刷出来ないんだよな(藁

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 03:05:46 ID:TanH3kW7
>>636
キャノネット乙

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:33:19 ID:PW2Zs+xW
114 名無しさん脚 2006/02/01(水) 12:24:43 ID:fH0Jjs7n
キヤノンのネットウォッチ業務してるやつって、
会社の中の人から「ゴミ」って影で言われてるんだよなw
まあ考えたら会社の中核を担うような人材に
こんな汚い仕事させるわけないもんなw


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:40:34 ID:wl+HVbE0
エプソンプリンタを使うのは貧乏だからですか?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:37:43 ID:SE6L1AYD
カタログの紙質までコストダウンせざるを得ないほどエプソンの状況は厳しいのか

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:47:15 ID:O2fS+eKO
その分、赤字覚悟で本体性能に還元してるしね。
宣伝費に巨額の金をかけて、本体や性能が安っぽいキャノンは
大幅にシェアを落とした。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:55:29 ID:1lAyZoTx
エプのほうこそ、G800,G900から本体性能アップ無いよね。
ドライバ等のソフト面での向上も素晴らしいけど、
本来、ソフトの改良であれば、従来機種のユーザーにも
恩恵を与えるべきじゃないかな。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:59:31 ID:O2fS+eKO
どのみちキャノンじゃ写真画質でエプソンに全然太刀打ちできないから
余裕ぶっこいてるのかも。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:01:17 ID:T7bC1bi3
>>641
限られた資金を宣伝費につっこんで、本体の性能アップはまるでなくて
もちろん機能アップもなくて見かけも変わらない諏訪の田舎企業イタ過ぎ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:07:37 ID:O2fS+eKO
>>644
おそおそ
キャノンの今年の1plモデルの写真画質は
去年の2plモデル(ip8600)より悪くなったって有名だしね

最悪

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:07:46 ID:IeVOGaG0
>その分、赤字覚悟で

覚悟と言うか140億の赤字ですが?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000119-rtp-biz

>本体性能に還元してるしね。

G730…いまだにG700&G720のボディを使いまわしている
V630…いまだにV600&V500のボディを使いまわしている
G930…いまだにG900&G920のボディを使いまわし挙句の果てに
     G800Vのデザインを今頃引っ張り出してきた

本体性能に還元というより経費節約



647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:13:42 ID:IeVOGaG0
リンク切れしているからこっちか
http://market.radionikkei.jp/invest/20060127_19.cfm

>インクジェットプリンタ事業のマルチファンクション機において販売数量こそ伸びているものの、
>平均単価が下落する半面で本体の機能向上に対して
>コストダウンが追いつかないため採算が悪化しているという。

『コストダウンが追いつかないため採算が悪化しているという。』

旧機種のボディを使いまわしている機種がカタログに3機種あっても
コストダウンが追いつかないのか。
いっその事昔の一体型インク機でも復活させれば?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:14:17 ID:O2fS+eKO
エプソンは開発費や本体に金をかけ
キャノンは本体が安っぽくて、宣伝費に超巨額の金をかけたってことか。



649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:18:54 ID:O2fS+eKO
価格性能比の高いエプソンはともkかく
価格性能比の安くて宣伝費に費やしてるキャノンを買わされてる人が可哀想

キャノンはリサイクルインク業者を目の敵にして
裁判で排除したしね

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 05:37:22 ID:F7SrA7W1
普通に考えると
本体が欠陥 → エプソン
サプライが欠陥 → キヤノン
なわけだが

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 07:47:06 ID:95XA8oUi
価格性能比の高いエプソンと言うと・・・・・・・・・

4000かな。A4は全部ダメだろ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 07:55:37 ID:U5WdZp0f
なんだよ、新機種は顔料8色か。
8色ってワンセット幾らすんだよ・・・

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 08:19:26 ID:213ikNhX
>>649
>価格性能比の高いエプソン

3年前の本体を使ってセコいMCを繰り返しているプリンタのどこが価格性能比が高いんだよ。
そのくせ価格は全然安くなっていない。この事を知らないで買っている人の方がずっと可哀想だ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 11:55:48 ID:RjX2cqfn
>>653
オマエみたいなセコい奴は三年前の機種でも買っとけよ。
ハードオフで500円で買えるだろ。

って、俺エプに不満たらたらなはずなのにな。
このスレ見てるとエプを擁護したくなってしまうのはなぜだぁ!!!

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 12:47:16 ID:eu4yLN/N
アンチエプの馬鹿さ加減が、エプソンの駄目さ加減を遥かに凌駕しているからだ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:06:31 ID:FnTRtLb5
2年以上前のボディの使い回しが3機種。カタログの紙質はグダグダに。
赤字になるとこうなるのかフムフム。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:28:41 ID:U5WdZp0f
ボディどうでもいい。
インクコスト下げろ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:44:32 ID:XdHirK1w
インク減量実質値上げのキヤノンの時代だ!

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:05:21 ID:aVvK2dDT
エプソンも社外品インクでやられていると考えているのなら、インクの価格を下げるべきだろ。

ちょっとの値段差なら純正インクを皆が使うのは当り前田の藤田まこと。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 02:50:02 ID:JOMuUQTX
>>649
あら、また日本語の不味いバカが降臨してるw

価格性能比の安くて宣伝費に費やしてる?

意味不明過ぎwwwwwwwチョンは氏ねよ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 21:11:39 ID:lCxeUGda
つまんない書き込みイラネ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 00:37:56 ID:jAccRpBO
キャノンがFAXつき新機種だしたけどEPSONはナシ?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 00:41:38 ID:Jt5KvTOc
WindowsXPとFAXモデムで
普通のプリンタをFAXとして使ってましゅ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:55:22 ID:Qm2X4yT7
四年前にPM-3500Cを買ったんですが、微妙な色を出してくれず、
(絵をプリントしてるんですが、出ない色があって、
 グラデーションが再現されず、色の境目が出てしまう)
まぁこんなもんなのかな?と思ってずっと我慢してたんですが、
四年も経った今の機種なら、問題なく印刷出来るんじゃないかと期待して
購入を考えてるんですが、どうでしょう?
かなり進化してるんでしょうか?

あと、染料と顔料どっちが良いでしょうか?
PM-G730とPX-G5100の、どっちを買おうか迷ってます。

665 :プリ名:2006/02/26(日) 12:07:39 ID:nN0duRvf
G730とG5100が比較対象になるぐらいだと
本体の大きさも値段も最大用紙サイズもどうでもいいといっているようなものなので
ずばりPX-9500がおすすめだが、PM-3500Cと同じぐらいのサイズで抑えたいならPX-5500で。
グレー・ライトグレーインクがグラデーションに効く。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 13:20:45 ID:VxcmBWxB
あ、ゴメンナサイ。
PM-G730とPX-G930のどちらがでした(A4サイズで)

同じ顔料でもPX-Gって言うのと、PX-P/K3ってのがあるんですね。
グラデーションに効くってことでPX-5500が欲しいところですが、
予算と設置場所の関係でA4しか買えないです。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:14:14 ID:Jt+jzv1v
OAサプライからメールがきた

>「ハーゲンダッツアイスクリーム ミニカップギフト券」

んなもんよりインクにしてくれ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 17:42:19 ID:QO3HLNdj
>>666
顔料系はPOPなど日光にあたるなど条件の悪いところでの長期展示用です
画質を気にする場合買う理由が全くありません

宣伝文句ではプロ用とかいってますが、この場合のプロ用と言うのは何ヶ月も
色の変化がおきにいく事であって、手にとって見るのではなく1メートル2メートルと
離れた所から見るために細部はほとんど問題にしません
インクの性質的にも手にとってマジカでみるようなものではないので、
普通に染料で買いましょう


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:33:20 ID:C+O8lzZT
キヤノン、A3ノビ対応の10色顔料プリンタ「PIXUS Pro 9500」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3266.html

日本HP、顔料インクのA3ノビプリンタ「Photosmart Pro B9180」
〜カラーキャリブレーション機能を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/22/3474.html

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:54:30 ID:2Yd7XBHb
>>666
G5100の方が安くて画質も上ですよ。
型落ちのG5000ならなおさら。
5500はあくまでも業務向けの末端機種だから、精細な印刷を期待してはいけません。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 21:27:55 ID:bSv9DvoT
↑キチガイ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 21:53:54 ID:2Yd7XBHb
>>671
ちょっちょっ、、、どこがどう気に入らないかを指摘してくださいよ。
いきなり「キチガイ」だなんて他人を指弾する方こそ、どこかおかしいですよ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 06:55:13 ID:98ZkdQZ+
本気で作れよ〜

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:12:43 ID:Yt0bk7CE
既にCC-600PXを使ってるんで写真専用にE-200かE-150を買おうと思うんですが
ふと悩んでしまいました。これってどっちが上位機種なんでしょうか?
E-200は2.4型液晶搭載でインク6色だけど顔料インクでエプソンカラー非対応
E-150は1.5型液晶搭載でインク4色だけど染料インクでエプソンカラー対応
ズバリ、どっちがお勧めなんでしょうか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:20:46 ID:Yt0bk7CE
あと、PM-AシリーズとかEシリーズとかはメモリカードリーダが付いていて
PCに繋ぐとカードに読み書きも出来るみたいなんですけど
オプションのBluetoothユニットを追加してPCにBluetooth接続したときも
カードに読み書きできるんでしょうか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:31:10 ID:PgizK7XT
>>672
この辺だろw


66 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/04/08(土) 13:13:28 ID:2Yd7XBHb
大雑把なプリントしかできないんで売っちゃったよ。
ここでホメホメしてる奴はなんなんだ?
エプ工作員?
高い買い物したと思ってホメずにおれない貧乏人?


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:15:19 ID:00YhMjLM
>>674
>ズバリ、どっちがお勧めなんでしょうか?

ズバリどっちも勧めません。どっちも中途半端。
今年の秋まで待ちなさい。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 20:03:10 ID:ry/c3C/B
エプソンのレーザプリンタ用の増設メモリって
バッファローとアイオーが出してるみたいだけど
それ以外にバルクメモリとか使えないかな?

679 :sage:2006/05/25(木) 20:12:42 ID:ry/c3C/B
↑エプソン総合スレに移動しました
すみませんでした

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:27:27 ID:a3f4aUq6
そろそろ新型の話は出ないのかな?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 12:34:32 ID:6aEfjotW
エプソン新機種キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/26/news025.html

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:38:06 ID:2LqUBOuU
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060921/118737/

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:39:18 ID:5qDKfcnD
エプソン、CD-RW/DVD-ROMドライブ搭載インクジェット複合機など4機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4690.html

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:06:52 ID:c7nv1H/O
            CANONが気になって気になって
                          夜も眠れないニダ
       ∧_∧,、,            __
      <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(   ○
     /⌒\ / / |   ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  \  / ノ        .||
     |    /ー' '          .|| ● ◆EPSON/KKms
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\   ...||
   ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄    示
    || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ./|| \

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 14:46:03 ID:u4GPucSI
リコール騒動に続き、WindowsVista非対応という
失態をやらかしてしまった名機PM-950C

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:14:53 ID:A4RQWIvS
PM-780CSを使っているが、この8年前の機種と最近1〜2年の新機種の写真を
比べても殆んど変わらない。変わったのはインク耐候性が良くなったのと、
あれこれ付加価値を付けスキャナー付複合機やメモリーからダイレクトで
写真印刷が出来る・・・等で新機種などと言うほど革新的なプリンターは
出て来ないな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 02:06:49 ID:M5c/Pd8X
セイコーエプソンの野望
ttp://www.asahi.com/business/update/1227/images/TKY200812260378.jpg

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 10:16:04 ID:rw9MKrDw
>>687
ID変えてコピペしまくってるみたいだけどやってる事が同じだと
コピペをまとめてアク禁依頼されたらIDを変えても意味が無いと思うが。
何を使って書き込んでいるかは大体想像がつくけどね。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 10:40:05 ID:rw9MKrDw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/687
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1213075053/769
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/591
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120922930/128
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051452168/783
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1112343255/773
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1059754845/559
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131962503/545
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1184498869/511
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1157544669/472
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051209386/463
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1149265721/463
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1130327895/451
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1150443366/389
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1171013262/380

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 10:40:59 ID:rw9MKrDw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1174567979/358
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1073905107/354
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1130337941/292
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097341366/157
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097318959/156
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1178149160/134
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1221909202/119
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074414833/106
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1172503074/104
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1111056657/96
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159314943/94
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136665215/80
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096895352/69
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1143999724/66
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1163480541/49
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191431292/44
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1092695979/113
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/775
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051942559/932



































691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 10:45:05 ID:rw9MKrDw
パッと見ただけでも34のコピペ
深夜に暇と言うか…

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 12:23:21 ID:kDv9E6cG
通報しますた!

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 23:59:09 ID:kDv9E6cG
通報しますた!

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 11:37:25 ID:7kVJ2C+C
で?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 18:44:17 ID:y7PojIQD
【政治】 日本政府、「赤字国債発行」の他、「子ども手当法案先送り」も方針決める…鳩山首相謎献金の追及を減らす狙いも★5
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/10/06(火) 17:51:16 ID:???0
★政府、22年度予算で赤字国債 子ども手当法案も通常国会に先送り

・政府は5日、平成22年度予算編成について、景気後退で税収が落ち込むことが
 避けられないとして、赤字国債を増発する方針を固めた。22年度の税収は、21年度
 当初見通しの約46兆円を割り込むのは確実で、不足分は赤字国債を発行して補填
 (ほてん)せざるを得ないと判断した。

 政府は税収が40兆円を割り込む可能性があると見ている。政府は来年度予算での
 国債発行を抑制し、公約した政策の実現には税金の無駄遣いを削減した分を充当したい
 考えだった。
 また、政府は同日、民主党が衆院選マニフェスト(政権公約)で掲げた「子ども手当」創設と
 揮発油(ガソリン)税などの暫定税率廃止のための法案について、10月26日召集見通しの
 臨時国会への提出は見送り、来年の通常国会へ提出して成立を図る方針を固めた。
 臨時国会では鳩山由紀夫首相の所信表明のほか、公務員給与法改正案など最低限の
 法案提出にとどめる考えだ。

 子ども手当の支給を来夏の参院選直前の22年6月に始める方針だが、同3月末までに
 子ども手当創設法案を成立させれば、支給準備に必要な3カ月間は確保できると判断した。

 政府が臨時国会提出法案を絞り込むのは来年度予算の年内編成作業を最優先するとともに、
 首相の資金管理団体の虚偽記載問題での追及を減らすねらいもある。ただ、民主党内には
 「公約の目玉は臨時国会で早く取り組むべきだ」(幹部)との異論もある。
 http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091006/fnc0910060117000-n1.htm

※関連スレ
・【政治】民主・鳩山代表「景気後退したから政権交代(が必要)なんでしょ」 麻生首相に反論★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246627700/
・【衆院選】 麻生首相 「政権交代は景気後退だ」
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251339486/


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 00:15:35 ID:ft2RnPUH
エプソンのプリンタは故障ばかり・・

もう絶対買いません

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 09:08:55 ID:0xzfGEoh
馬鹿は何やってもダメの法則

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 17:50:23 ID:cFvYLX2/
エプソンの8年前のだけど、なかなか壊れてくれないので
新しいのに買い換えられない

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 14:14:30.94 ID:8IxJHAHk
なにこのツインファミコン
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/474/176/html/16.jpg.html

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 07:28:04.53 ID:11qnHyvJ
赤字だから赤いのかw

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 00:07:58.34 ID:AR+kmefy
エプソンって赤字なの?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 20:39:40.72 ID:j1WYEHQx
エプソン買った人は負け組w

703 :名無しさん@お腹いっぱい:2012/12/28(金) 16:29:16.72 ID:KbHQlotm
精神的に追い詰められている気分

185 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)